負の句の後にあるため、前にカンマ

一般に、ほとんどの文では前にコンマを使用しません。 で始まる文に 2 番目の句を追加すると、意味は通常非常に明確になります。

最初の節で何かが起こった理由を説明しています。 たとえば、私は厳しいダイエットをしているので、今はいつもお腹が空いています。

もちろん、コンマもありませんので、で文を始める場合。 私は厳しいダイエットをしているので、今はいつも空腹です。

ただし、コンマの使用について考える必要がある場合もあります。

前にコンマがないので

なぜなら、ほとんどすべての文章は、従属節が続く主独立節で構成されているからです。

たとえば、ずぶぬれになった。

それ自体で立つことができるので、それは独立した条項です。

理由をつけたい場合は、それだけでは耐えられない従属節をつけます。

傘を忘れたので。

2 つの句を組み合わせると、論理的な文が作成されます。

傘を忘れたのでずぶぬれになりました。

トムは歯が痛いので歯医者に行きました。

値引きされていたので、彼女は新しい電話を買いました。

この構造を使用する場合、2 つの句の間にカンマを挿入する必要はありません。

次の否定的な句のため、前のコンマ

コンマの使用を考慮する必要があるのは、最初の句に否定動詞が含まれる場合のみです。

最も一般的な動詞は、don't、did't、don't、cand't、または would't です。

最初の節がこれらの動詞のいずれかを使用すると、文の意味についてあいまいさや混乱が生じる可能性があります。

CMOS を含む多くのスタイル ガイドでは、暗黙の意味を明確にするためにコンマを追加することを推奨しています。

上のこの文では、カンマは特定の理由がソファが緑色であったことを示しており、価格やサイズが原因ではありません。

しかし、このような句読点があっても、このような文は読者にとって不明確な場合があります。

発生する可能性のある問題を認識するのに役立ついくつかの例を次に示します。

ジョンは、犯罪に対する姿勢のために選出されませんでした。

ジョンが選出されたかどうかは不明です。 おそらく、彼は彼の経済政策に基づいて選出された. 繰り返しになりますが、有権者が犯罪に関する彼の考えを好まなかったため、彼は選出されなかったのかもしれません。

交通渋滞のため、メアリーは会議に出席できませんでした。

この文は、別の理由があったかもしれないという感覚を与えます。 おそらくそれは彼女が病気だったからでしょう。

給料のせいでクロードは働かない。

おそらく、クロードは給料にもかかわらず働いており、彼の仕事を愛しているか、大義に取り組んでいます。

これらの例では、コンマを挿入するのが正しいオプションである可能性があります。

ただし、混乱なくメッセージを伝えるための最良の方法であるとは限りません。

なぜなら文を書くためのより良い方法

不明確だと思われる文を見つけた場合は、書き直したり、並べ替えたり、情報を追加したりすることをお勧めします。

上記の例を挙げると、誤解を避けるための迅速かつ簡単な可能性が常にあります。

ジョンが当選したのは、犯罪に対するスタンスではなく、経済政策のためでした。
彼が選ばれたこととその理由は明らかです。

ジョンは、多くの有権者を遠ざけた犯罪に対する彼の姿勢のために選出されませんでした。
これにより、ジョンが選出されなかったことは明らかです。

メアリーは交通渋滞のために会議に出席できませんでしたが、飛行機に乗り遅れたためです。
この文は、元の形でかなり明確です。 ただし、追加情報を追加すると役立つ場合があります。

メアリーは交通渋滞で何時間も立ち往生していたため、会議に出席できませんでした。
従属節で主語と動詞を使用してここで理由を定義すると、より理にかなっています。

クロードは給料のために働かない。 彼は人々を助けるのが大好きなので働いています。
クロードが機能していることは明らかです。

クロードは給料のために働かない。 それは彼の社会保障の支払いよりも少なかったので、彼は仕事を辞めることに決めました.
さらに情報を追加すると、Claude が機能しなくなったことが明確になります。

良い文章とは明快さです

このやっかいな文法と句読点の問題を回避する最も簡単な方法は、それを回避することです。

あなたがする必要があるのは、最初の主節で肯定的な動詞を使用することだけです。その後、コンマなしで喜んで使用できます。

私の例をもう一度使用すると、ここでは書き換えやコンマを必要としません。

ジョンが選出されたのは、犯罪に対する姿勢ではなく、経済政策が理由でした。

メアリーは飛行機に乗り遅れたため、会議に出席できませんでした。

クロードは、給料が低いにもかかわらず、人を助けるのが大好きで働いています。

結論

このようなちょっとした文法事項は、新人ライターもそうでないライターも同じようにいらだたせる可能性があります。

すべてを知ることは不可能だと考えがちですが、その通りです。

どんなに経験豊富なライターでも、わからない部分は必ずあります。

学習する唯一の方法は、文法の研究を行うことです。 確かに、優れた文法チェッカーを使用して役立つことは確かです。

ほとんどの場合、これはエラーを見つけて修正方法を理解するのに役立ちます。 しかし、常にそうであるとは限りません。

時には、もう少し深く掘り下げて、ライティングの問題を回避する方法を見つけようとする必要があります。 多くの場合、文を数回書き直すことが最善の方法です。

次に、読者があいまいさなしに最もよく理解できると思うものを見てください。

関連資料: リストの前後にカンマを使用すると誤解を避けることができます