7つのステップで比較対照エッセイを書く方法
公開: 2022-12-03比較対照エッセイを書くことを任されたとき、どこから始めればよいかを知るのは難しい場合があります。 詳しくはこちらの記事をご覧ください。
比較対照エッセイは、自分の結論を引き出しながら、さまざまな視点から複数のトピックを探求できることを示し、批判的思考能力を示します。 比較対照エッセイは、高校や大学の英語と作文のクラスで一般的に必要とされるものです。
ブレーンストーミング プロセスから始めてから、希望する (または必要な) エッセイ構造に沿ったエッセイ アウトラインを使用してアイデアを整理し、先に進む必要があります。 概要は、主要なポイントを整理するのに役立ち、優れた比較対照エッセイの不可欠な部分である裏付けとなる議論を作成するのに役立ちます。
ここでは、比較対照エッセイを書くための各ステップを、執筆前のプロセスから導入パラグラフまで、議論がまとまりがあり簡潔であることを確認するまで検討します。
ベスト エッセイ チェッカー | 最良の代替手段 | また良い |
文法的に | プロライティングエイド | クイルボット |
5.0 | 4.5 | 3.5 |
月額 $30 | 年間79ドル | 月額 $20 |
20% 割引 | 20% 割引を請求する | 今すぐやってみて下さい |
コンテンツ
- 1.ブレインストーミングから始める
- 2. ベン図を作成する
- 3.論文ステートメントを書く
- 4. アウトラインの起草
- 5.本文の段落を作成する
- 6. 序文と結論を書く
- 7. 校正を忘れずに
- 比較対照エッセイの書き方に関する最終世界
- 比較対照エッセイの書き方に関するよくある質問
- 著者
1.ブレインストーミングから始める
まだ行っていない場合は、エッセイの 2 つの比較対照トピックを選択してください。 エッセイの構成構造についてはまだ考える必要はありません。 ブレーンストーミングのプロセスは、説得力のあるエッセイや研究論文を書き始める前に、自分の考えを理解するのに役立つだけです。
ブレーンストーミングの過程で自由に書くのが賢明です。 自分を検閲したり、自分のアイデアのどれが理にかなっているかを理解しようとする必要はありません。 代わりに、心の中のポイントに取り組みながら、ある考えが別の考えにつながるようにしてください。
ブレーンストーミングを始めるのに苦労している場合は、比較対照している 2 つの作品またはトピックについて考えるときに頭に浮かぶ言葉のリストを書いてみてください。 アカデミック ライティングのプロセスには時間がかかります。また、どのような種類のエッセイを書いているかに関係なく、自分の考えを紙に書き出すことが、多くの場合、あなたが言わなければならないことを進めるための最初のステップです。
ブレーンストーミングを特定の形式 (アイデアを別のアイデアに結び付けるリストやマインド マップなど) にしたい場合は、自由に行ってください。 ただし、あるアイデアから別のアイデアへと頭を自由に動かしたい場合は、リストを作成したり、段落形式で書いたりする方が簡単な場合があります。
時間があれば、ブレインストーミングが終わったら、執筆プロセスから一歩離れてください。 少し時間をとって、エッセイに追加したいことを考えるのに役立つかもしれません。 また、ブレインストーミングした考えから離れることで、より明確な頭に戻って、アイデアをより適切に関連付けることができることに気付くかもしれません。
始めるのに役立つインスピレーションが必要な場合は、ここでいくつかの優れた比較と対照のエッセイをチェックしてください.
2. ベン図を作成する
次に、比較エッセイを書く際のガイドとなる視覚資料を作成するとよいでしょう。 次に、ブレインストーミングの過程で書き留めた情報を使用して、エッセイの基礎として使用している 2 つの作品またはアイデアの類似点と相違点を調べ始めます。
ベン図の作成は簡単です。 少し重なる 2 つの円を描き、各円にエッセイのトピックの 1 つを付けます。 円が重なっている部分には、比較のポイント (両方のトピックの共通点) を書きます。 ベン図の他の領域では、論争点 (トピックが異なる領域) を書きます。
比較対照紙用にベン図を作成するときは、図の各領域に同じ数の例を配置するようにしてください。 これは、2 つのトピックの共通点と、それらの相違点を説明する点とのバランスを保つのに役立ちます。
ベン図を作成するときは、主な議論について考えてください。 自由に取り消し線を引いてアイデアを変更してください — 執筆前の段階で — 思考プロセスを再編成するのにあまり時間を費やすことなく、議論を切り替える十分な時間があります。
3.論文ステートメントを書く
高校や大学の多くの作家は、論文の声明を書くことを考えて不安を感じていますが、恐れる必要はありません。
論文ステートメントは導入以上のものです。 それがあなたの文章を導く主なポイントです。 したがって、論文のステートメントを論文を正しい方向に向ける羅針盤として考え始めると、次に進む前に取得する必要がある論文の要点としてそれを考えるよりも怖くなくなります。
「文学はアメリカン・ドリームの概念にどのように取り組んでいますか?」という質問に答えるエッセイの論文ステートメントは次のようになります。
論文の例:アメリカン ドリームの追求の失敗は、グレート ギャツビーとセールスマンの死の両方で主人公を定義するために使用される重要なテーマです。
エッセイ作成プロセスを段階的に進めて議論を展開する際に、いつでも戻って論文ステートメントを変更できることを忘れないでください。 執筆中に、自分の論文から自分自身を語ってしまうことに気付くかもしれませんが、それは問題ありません。 最初に戻って、変更を加えて、前に進むことに何の問題もありません。
論文ステートメントはエッセイの要点であり、論文の序文の早い段階で表示する必要があります (心配しないでください。序文については後で説明します)。 エッセイの概要に移る前に論文ステートメントを書くことで、比較対照エッセイの目的を発展させ、読者を要点に繰り返し引き戻すまとまりのある議論を作成することができます。
論文のステートメントを理解するのに苦労している場合は、ブレインストーミングまたはベン図に戻ってください。 いくつかの追加のアイデアを書き留めてから、論文のステートメントに戻ります。 執筆前のプロセスと論文ステートメントを、アウトラインと残りの執筆プロセスをガイドするロードマップと考えてください。
4. アウトラインの起草
論文ステートメントが完成したら、エッセイの要点構成の作成を開始します。 ベン図に戻って、エッセイを書くときに強調したいいくつかの要点 (3 ~ 5 つのアイデア) を選択できるかどうかを確認します。 これらのポイントを使用して、本文の段落を形成します。
エッセイを書く際に重要なポイントを書き留めたら、それを裏付ける議論を展開します。 アウトラインを作成する際に、主張を裏付けるために使用するテキストから具体的な例を見つけることが役立つ場合があります。 そうすることで、実際に本文の段落を書く前にアイデアを固めるのに役立ちます。
アウトラインに費やすことができる時間が多ければ多いほど、より良い結果が得られます。 アウトラインがしっかりしていれば、執筆時間のほとんどを自分のアイデアを完全に発展させ、読者を議論のあなたの側に引き寄せる方法で書くことに費やすことができます. 次に、あなたが言わなければならないことを裏付けるためにテキストから例を探し始めたら、引用やアイデアを示す引用セクションを開始していることを確認してください. 本文の段落を書き始める前に、引用セクションで有利なスタートを切ることで、時間を節約し、執筆プロセスの頭痛の種を減らすことができます。
5.本文の段落を作成する
最初のポイントに対するあなたの主張は強力でなければなりません。 比較対照エッセイで最初に取り上げる主題は、読者があなたの意見を聞き続けたいかどうかを判断するのに役立つことを忘れないでください。 したがって、あなたの主張は堅実で、テキストの例で十分に裏付けられている必要があります. エッセイ本文の比較対照パラグラフを構成する方法を理解する助けが必要な場合は、これらのエッセイの例を参照して、先に進むのに役立ててください)。
ある本文の段落から別の段落への強力な移行が不可欠です。 それでも、トランジションに移る前に、サポートする引数を使用して本文の段落を作成することに集中したい場合は問題ありません。
本文の段落を書いているときに、文法や仕組みに集中しすぎる必要はありません。 執筆プロセスのこの段階では、読み手にとって意味のある方法でアイデアを説明します。 結論を書いたら、校正プロセスを開始します。ここでは、論文が技術的に正しいことを確認するために必要なすべての時間を費やすことができます。
本文の段落を書き終えたら、戻ってアイデアが簡単に流れてくるかどうかを確認します。 移行文を追加して、読者を 1 つのアイデアから次のアイデアへと導きます。 段落の順序を変更したり、サポートする引数を追加したりする必要がある場合があります。 本文の段落を声に出して読むと、読者にとってうまく流れるかどうかを理解するのに役立ちます。
6. 序文と結論を書く
本文の段落が完成したら、論文の最初に戻って紹介文を書きます。 序文は、エッセイで何を学ぶかの概要を読者に提供します。 多くのライターは、本文の段落が完成した後で導入部を書きやすくなります。
導入部は、読者が何を学ぼうとしているのかを簡単に理解できるようにする必要がありますが、それを裏付けるすべての議論を紹介するべきではありません。 序文には論文の内容を含め、読者があなたの意見を聞くのを楽しみにする言葉で書かれていることを確認してください。
紹介が終わったら、結論で自分の考えを要約します。 エッセイの最後には、読者が学んだことを要約した要約を提供し、論文の再記述を含める必要があります。
7. 校正を忘れずに
序文と結論を書き終えたら、エッセイの最初に戻って校正する必要があります。 毎回、エッセイのさまざまな側面 (フロー、事実情報、文法、力学、遷移など) に焦点を当てて、校正プロセスでいくつかの異なるパスを取ることが賢明です。
執筆前のプロセスと同様に、時間が許せば、校正プロセスを完了する前に、エッセイから 1 時間 (または 1 日) 時間を空けることをお勧めします。 新しい視点は、他の方法では見過ごされていたエラーに気付くのに役立ちます。
比較対照エッセイの書き方に関する最終世界
比較対照エッセイを書くのは簡単なことではありませんが、書く前のプロセスに時間をかけることで、作業をスピードアップできます。 本文のパラグラフを完成させた後に序文を書くという型にはまらないアプローチは、読者を引き込み、あなたの議論に興味を持たせるのに役立ちます。 書き終わったら、戻って大声で読み上げ、流れとまとまりを確認することを忘れないでください。
比較対照エッセイの書き方に関するよくある質問
比較対照エッセイの論文ステートメントは何ですか?
論文ステートメントは、エッセイ全体を通して読者に証明する議論を共有します。
比較対照エッセイの長さはどれくらいですか?
クラスの比較対照エッセイを完成させている場合は、ヒットする必要がある単語数またはページ数が割り当てられている可能性があります。 要件がない場合は、導入、本文の 3 ~ 5 パラグラフ、および結論に固執します。