比較対照エッセイの書き方

公開: 2021-06-25

比較対照エッセイは、2つ以上の主題間の類似点と相違点を指摘するエッセイのスタイルです。 特に、主題が互いに混同されたり、不当にひとまとめにされたりする場合は特に、関連するものや概念を分離して統合するものを示すのに理想的です。

比較対照エッセイは他のエッセイタイプと多くの共通点がありますが、多くの点で異なります。それが比較対照の核心です。 読者は、相違点と類似点を確認することで、他の主題を参照のフレームとして使用することにより、各主題をよりよく理解できます。

エッセイにさらに磨きをかける
Grammarlyは自信を持って書くのに役立ちます
Grammarlyで書く

このガイドでは、いくつかの高度なヒントと例を含めて、比較対照エッセイの書き方を説明します。 私たちはあなたのポイントを構成する方法とあなたの論文を組み立てる方法について議論しますが、最初に、比較エッセイがなぜそれほど有用であるかをより広く見てみましょう。

比較対照エッセイの目的

再生可能資源の素晴らしさについてのエッセイを書きたいが、化石燃料がどのように機能するかを説明することに多くの時間を費やしているとしましょう。 再生可能資源がなぜこれほど素晴らしいのかを真に理解するには、読者は代替の化石燃料について少し背景を知る必要がありますが、エッセイの注意は非常に均等に分かれているため、 2つのトピックがあるようです。

それは、比較対照エッセイが最高の状態で機能するときです。 2つのトピックが相互に関連している、または相互に定義している場合は、それらの類似点と相違点を紹介することで、両方をより適切に説明できます。 これは、互いに混同されたり混乱したりすることが多いトピックの場合は2倍になります。 誰かが彼らについて何が同じで何が違うのかを正確に指摘するとき、それは読者を助けます。

論争的なエッセイや説得力のあるエッセイとは異なり、比較対照エッセイは、1つに焦点を合わせるのではなく、複数のトピックを扱います。 欠点は、単一トピックのエッセイほど個々の主題を説明していないことです。 彼らはまた、あなたが両方の主題をどれだけよく理解しているかをインストラクターに示すので、大学のエッセイの一般的な割り当てです。

比較対照エッセイの書き方

比較対照エッセイを書くとき、それはあなたの論文が何であるか（主題）とあなたがそれをどのように構成することを計画しているのかという2つのことを理解するのに役立ちます。

定説

まず最初に：比較する主題を選択する必要があります。 これは必ずしも簡単なことではありません。特に、自分で主題を選択する必要がある場合はそうです。

インスピレーションを得るために、ここにいくつかの比較対照エッセイの例のトピックがあります：

  • 特定のカテゴリの反対のオプション
    • 化石燃料と再生可能資源
    • コカコーラとペプシ
  • 関連する芸術作品または文化運動
    • モナリザと真珠の耳飾りの少女
    • 80年代のパンクロック音楽と90年代のグランジ音楽
  • 似ている、つながっている、または関連している人
    • イーロン・マスクとトーマス・エジソン
  • さまざまな時期の状況
    • 1600年代のロンドンと現在のロンドン
    • Stonewallの前後のLGBTQIA+コミュニティ
  • 2つの異なるが関連する場所
    • ローマ帝国とギリシャ帝国
  • 反対の理論や信念
    • ループ量子重力と弦理論
    • 進化論と創造論
  • 反対の見方や意見
    • 自由主義と保守主義
  • しばしば混同されるトピック
    • ファシズムと専制主義

テーマが決まったら、アイデアの生成を開始できます。 最初に、主題間のすべての類似点と相違点をリストするのに役立ちます。 それらがすべて書き留められているのを見ると、接続の作成を開始し、比較対照エッセイに使用する構造を決定できます。

行き詰まっている場合は、ベン図を作成してみてください。 これは、被験者がどの特性を共有し、どの特性が排他的であるかを理解するのに役立つ視覚的な補助です。

あなたのリストを見て、あなたはそれから論文を決めることができます。 そうするために、あなた自身にいくつかの質問をしてください：あなたはあなたの比較対照エッセイで何を見せようとしていますか？ 読者に何を奪ってもらいたいですか？ たとえば、イーロン・マスクが現代のトーマス・エジソンであることを強調したいですか、それとも彼らは2人の非常に異なる人物であることを強調したいですか？

組織

比較対照エッセイは、私たち自身が推奨するエッセイ構造に従います。 リンクされたガイドはより詳細になりますが、一言で言えば、比較対照エッセイは、開始、中間、および終了の単純な形式に従う必要があります。

  • はじめに：あなたがあなたの論文を説明する場所、またはあなたのエッセイが議論すること
  • 本文：主題の類似点と相違点を実際にリストする場所。 最大のセクション
  • 結論：ポイントをまとめて要約する場所

イントロダクション（通常は1つか2つの段落）には、残りのエッセイに何を期待するかを読者に示すための論文ステートメントを含める必要があります。 他のエッセイタイプと同じガイドラインに従って紹介文を書くことができますが、必ずすべての主題に言及してください。 同様に、標準的なルールとベストプラクティスを使用してエッセイの結論を書くことができます。

それは、比較対照のエッセイがトリッキーになる体です。 両方の主題について同時に書くのですか、それとも前後に切り替えますか？ これについては、以下で詳しく説明します。

比較対照エッセイを構成する方法

比較対照エッセイを構成する上で最も難しい部分は、どの主題についていつ話すかを知ることです。 基本的に、次の3つのオプションがあります。

  • ブロック方式（主題ごと）： 1つの主題について完全に話し合ってから、次の主題に進みます。
  • 交互の方法（ポイントごと）：ある主題の特定の側面についての見解と、その直後の別の主題の見解について話し合い、その後に新しい側面について話し合います。
  • 類似点と相違点：主題間のすべての類似点と次にすべての相違点、またはその逆（最初に相違点、次に類似点）について話し合います。

どのオプションを選択しても、トピック文に特に注意を払う必要があります。 比較対照エッセイの段落は複雑になる可能性があるため、アイデアの流れを明確にするために、各段落に適切なトピックまたは紹介文を用意することが重要です。

ブロック方式（件名別）

ブロック方式は通常、段落に分割されます。ある主題に関する段落と、別の主題に関する新しい段落です。 比較対照のエッセイの例を見てみましょう。マスクの向こうには何もありません：MobyDickとTheRavenの比較。 紹介後の最初の段落では、著者はMoby DickのAhabについてのみ話しますが、次の段落では、 TheRavenのナレーターについてのみ話します。 各主題には独自の段落があります。

ブロック方式を使用すると、このようにページを行き来して、必要な数のトピックをカバーできます。 このアプローチは、各被験者に独自の注意を向けるのに最適ですが、2つの間の関係をわずかに弱める傾向があります。

交互の方法（ポイントごと）

別のオプションとして、特定のトピックと問題ごとに段落を分割し、各段落で両方またはすべての主題について説明することができます。 別の比較対照エッセイの例、サイエンスフィクションの現実：クラークとクルーズの比較を見てみましょう。 ここでは、両方の主題が同じ段落で次々に説明されています。

このアプローチは、主題間のつながりを強調したい場合、または主題の欠如を強調したい場合に最適に機能します。 上記の例では、著者はアーサー・クラークのエイリアンが他の著者、特にHGウェルズのエイリアンとどれほど違うかを強調したいと思います。 これを強調するために、エッセイの著者は同じ段落で2つのポイントを隣り合わせに並べています。

類似点と相違点

3番目のオプションは、交互のアプローチと非常によく似ており、各主題が同じ段落で並べて説明されています。 ただし、段落はさまざまなトピックで分割されているのではなく、主題に共通しているものとそうでないもので分けられています。

ジョージ・オーウェルの1984年とエヴゲーニイ・ザミアティンのウィーのディストピアを比較する、人々による政府の比較対照エッセイの例を見てください。 導入後の最初の段落では、2冊の本の政府の共通点について説明していますが、次の段落では、それらの違いについて説明しています。

この方法は、主題間の特定の類似点または相違点に焦点を当てたい場合、または強力な結論を積み上げたり、最後に明らかにしたりする場合に最適です。

比較対照エッセイの作成プロセス

比較対照エッセイを段階的に書く方法を知りたいですか？ 執筆プロセスはすべてのエッセイの執筆と同じですが、特に描画の比較に適しています。

1ブレーンストーミング—上記のように、これにはすべての類似点と難しさをリストすることが含まれる必要があります。 ベン図を作成することは便利な方法です。

2準備—ブレーンストーミングのリストを見て、ブロック、交互、または類似点/相違点のどの構造化方法がポイントを最もよく理解するかを決定します。

3製図—ここで製図を作成します; これは最も長く、最も困難なフェーズです。

4改訂—選択した構造は機能しますか？ 最初のドラフトが完成すると、修正、修正、または最初から書き直す必要のある領域をより簡単に特定できます。

5校正—最後に、ドラフトのすべてのスペルと文法の間違いを修正したことを確認する必要があります。 Grammarlyのようなライティングアシスタントがあれば、このフェーズは簡単です。

このプロセスについて詳しく知りたい場合は、エッセイの書き方に関する包括的なガイドをお読みください。詳細については、より詳しく説明されています。

比較対照エッセイを書くためのヒント

比較対照エッセイを作成するための完全なプロセスを知るだけでなく、それが輝いていることを確認するためのいくつかのヒントを学ぶのに役立ちます。

関連するトピックを選択してください

言い換えれば、多くの共通点があるトピックを選択してください。そうしないと、エッセイはすべて対照的であり、比較されません。 通常、比較対照エッセイの主題は、同じ職業の2人、または同じカテゴリの2つの製品など、強いつながりを共有します。

この統一されたスレッドがなければ、読者は「これら2つのことを比較する意味は何ですか？」と疑問に思うままになります。 それはあなたの聴衆を混乱させるだけでなく、書くときにポイントを考え出すのにもっと苦労するでしょう。 最初に主題を賢く選択することによって、開始する前にこれらの問題を解決してください。

明確にするために書く

主題が1つしかないエッセイは、十分に混乱する可能性があります。2つ以上の主題でどれほど複雑になるか想像してみてください。 比較対照エッセイの最大の障害の1つは、明確にコミュニケーションをとることです。これにより、読者は、どのポイントがどの主題に関連し、エッセイ全体がどのような結論に向かっているのかを知ることができます。

しかし、執筆セッションの最中にある場合、作業を停止して明確にするために評価することは困難であり、気が散ることがあります。 幸いなことに、Grammarlyは、文章の明瞭さを向上させるために、文章全体を書き直すための提案を提供します。

比較対照エッセイの文章が乱雑になり始めた場合、Grammarlyの文章の提案では、問題を解決するために別の言い回しを推奨しています。 ワンクリックであなたの文章はプロの編集者の扱いを受けます。 今すぐGrammarlyを試して、文章がどのように改善されるかを確認してください。