Enago盗作チェッカーレビュー？ その価値はありますか？

この Enago 剽窃チェッカー レビューでは、剽窃や文法ミスを回避する方法を探っています。 この記事では、エナゴがあなたのお金の価値があるかどうかを評価します.

学生またはフリーランスのライターとして、盗作は壊滅的な結果をもたらすため、避ける必要があります。 学生の場合は、何時間にもわたる懲戒聴聞会に出席し、停学処分に直面する必要があります。また、Web 用に執筆すると、検索エンジンのペナルティを受ける可能性があります。

私はいつも記事を公開する前に剽窃スキャナーに貼り付けています。 ここ数年、いくつかのツールを使用してきました。 私が愛したものもあれば、役に立たないものもありました。 しかし、数か月前にソーシャル メディアをスクロールしていたときに Enago に出会い、試してみました。

以下では、Enago にサインアップする前に知っておく必要があるすべてについて説明します。 次に、自分の経験と長所と短所を取り上げて、それが価値があるかどうかを確認します.

エナゴとは

2005 年に Sharad Mittal によって設立された Enago は、剽窃ソフトウェア、文法チェッカー、家庭教師のオールインワンです。 Enago を設立したとき、Mittal の目標は、学生や学界で働く人々のための正確なオンライン剽窃チェッカーを作成することでした。 これが、彼が Turnitin と提携した理由です。 この 2 つのツールは、プロジェクトを 90 億の Web ページに対してスキャンします。 つまり、ミタルは目標を達成したと言っても過言ではありません。 170 か国以上の約 1,700 の出版社がエナゴを使用して、剽窃や文法の問題をチェックしています。 これらには以下が含まれます：

• カリフォルニア大学
• クラーク大学
• クレイトン大学

エナゴ価格

エナゴには月額プランがありません。 代わりに、各課題を確認したい内容に基づいて料金を支払います。 次の 3 つの価格設定オプションがあります。

• $12 の剽窃と文法チェック
• $ 19の学術小切手
• 追加 $6 のパワー編集

Enago には、3 つの高度な編集プランも用意されています。

• トップインパクト科学編集
• 実質的な編集
• コピー編集する

これらの計画は、Grammarly と ProWritingAid の編集者よりもさらに進んでいます。 あなたの分野での経験を持つ実際の編集者が、研究論文を調べて技術的な正確さを確認し、変更を提案します。

1 年間無制限の編集ラウンドをリクエストでき、いつでも編集者とのビデオ通話に参加して質問をすることができます。 これにより、手頃な価格の個別指導が必要な学生に最適です。 ほとんどの家庭教師は数百ドルを請求しますが、わずかな費用で優秀な人材にアクセスできます。

Enago盗作チェッカーは誰のためのものですか?

Enago を使用して重複コンテンツをスキャンした後、次のような人の生活に役立つことに気付きました。

• 学生
• 大学評論家
• 研究者

学生

Mittal は、学生向けの Enago 剽窃チェッカーを設計しました。これは、毎月または毎年のプランにコミットする必要がないためです。 代わりに、Enago に作業をチェックしてもらいたいときに料金を支払います。 これは、毎日何千語も書かない人にとって便利です。 インターフェースは簡単で、フラグが立てられたすべての問題が右側に表示されます。 ただし、Copyscape や Quetext とは異なり、Enago はプロジェクトの文法、スペル、可読性の問題をチェックします。 Grammarlyを思い出します。

大学評論家

Enago は一括チェックを提供するため、大学のレビュアーや講師にとって価値があります。 課題を個別に確認するのではなく、学生の Microsoft Word の課題を添付するだけで、Enago から詳細なレポートがメールで送信されます。 Enago の一括チェックの上限は 15 ファイルです。教室に 30 人の生徒がいる場合、2 回のトランザクションですべてをチェックできます。

研究者

論文の研究を行っている場合は、エナゴの科学的編集計画を検討してください。 作品を提出することができ、技術的なトピックの経験を持つプロの編集者がレビューします。 エナゴはこれを拒否防止ソリューションとして販売しています。 私の経験では、これは正しくありません。 ただし、プロジェクトをチェックするための優れた方法であることには変わりありません。 さらに、読みやすさ、明確さ、構造だけを求める Grammarly のプロのエディターよりもさらに進んでいます。 Enago は、科学的な誤謬や技術的なエラーを検出し、作業が承認される可能性を最大限に高めます。

エナゴはどのように機能しますか?

開始するには、www.enago.com/plagiarism-checker/ にアクセスし、右側の [ファイルのアップロード] を選択します。

スキャンするファイルを選択したら、[次へ] をクリックします。 4 つの基本的なオプションがあります。

1. ウェブページ
2. 基本チェック
3. 学術論文チェック
4. パワー編集

Enago は、Web ページ パッケージを使用して、オンラインの数十億のページとあなたの作品を比較します。 これは、割り当てが文法的に正しいが、偶発的な重複コンテンツを見つけたい場合に便利です。

次のオプションは基本的なチェックで、通常の文法やスペルミスをスキャンします。 最後に、高度な構造と明瞭さの問題を編集チェックで確認し、学術的なチェックで科学的な間違いを探します。

使用するツールを決定したら、[次へ] をクリックし、電子メール アドレスとクレジット カード情報を入力します。詳細な盗作レポートを含む電子メールが届きます。 それでは、私の目を引いたいくつかの機能を見てみましょう。

正確な盗作チェッカー

Enago は複数の書き込みサービスを提供していますが、その際立った機能は剽窃チェッカーです。 私のテストでは、このチェッカーが Copyscape や Quetext と同じレベルにあることがわかりました。

これにより、学生、教師、および大学のレビュー担当者にとって便利なツールになります。 あなたが学生なら、課題をこのソフトウェアに貼り付ければ、偶発的な剽窃で罰せられることはないので安心できます。

教師や大学のレビュアーは、採点プロセスを合理化する一括チェッカーを自由に使用してください。 さらに、一度に 15 のチェックが可能であるため、クラスが大きくても、2 ～ 3 回のトランザクションですべてのドキュメントをスキャンできます。

技術編集

通常の編集者は、基本的な文法、明確さ、読みやすさの問題をチェックします。 しかし残念なことに、彼らは科学的な誤謬や矛盾を発見することはできません。 Enago が他のツールと異なる点は、学術論文のチェックです。 この機能を使用すると、Nature、NEJM、The Lancet などのジャーナルでの経験を持つプロの編集者が、間違いを探してあなたの論文を読み上げます。

エナゴには、研究、執筆、編集の問題を解決するのに役立つ専門家を選択できる仮想クラスもあります。 次に、あなたとあなたのコンサルタントは、期日の数日前に割り当てを行い、すべてが完璧で問題がないことを確認します. また、母国語が英語でなくても、Enago がすべての人に対応できることも気に入っています。 インストラクターはスペイン語、中国語、フランス語、ドイツ語で教えます。

高速翻訳

Enago のもう 1 つの特徴は、翻訳サービスです。 Grammarly、ProWritingAid、または Copyscape とは異なり、Enago は正確かつ迅速な翻訳を提供します。これは、第二言語で課題を作成する場合に役立ちます。

翻訳オプションは次の場所にあります。

• フランス語
• スペイン語
• ドイツ人
• 日本
• 中国語

Google 翻訳よりも正確な翻訳が必要な場合は、エッセイを Enago に貼り付け、言語を選択して [翻訳] をクリックします。

エナゴのライバル

Enago の正確性をテストする際に、以下の一般的な代替品と比較しました。

• コピースケープ
• PlagiarismCheck.org
• 文法的に

Enago は、この既存の Linguix レビューをソフトウェアに貼り付けたところ、99% の剽窃スコアを付けました。

コピースケープ

Copyscape はまた、すべての重複コンテンツを発見しました。

PlagiarismCheck.org

PlagiarismCheck.org は、同じ記事に対してほぼ 90% のスコアを与え、Enago と同じくらい正確でした。

文法的に

Linguix のレビューを Grammarly に貼り付けたところ、剽窃スコアは 68% でした。 これにより、Enago は Copyscape や PlagiarismCheck.org と同じレベルになりますが、Grammarly よりもわずかに正確です。

改善分野

Enago は、学生、大学のレビュアー、および学界で働くすべての人に役立つ貴重な機能を提供しますが、いくつかの欠点があります。

• 文法チェッカーは正確ではありません。
• 定期的に記事を書いていると費用がかかります。

文法チェッカー

エナゴには、エラーのない盗作チェッカーがあります。 ただし、文法チェッカーには改善の余地がたくさんあります。 その結果、多くの Enago 文法の提案が正しくないため、それらのほとんどを却下します。

このスクリーンショットでは、提案された改訂によって私の作品の意味が変わっていることがわかります。 提案の 15 ～ 20% のみが正確であり、これらは大幅な修正ではありません。 それらは明らかなエラーまたは軽微なエラーです。 エナゴは剽窃チェックがメインですが、開発者には文法チェッカーにもっと力を入れてほしいです。

ほとんどの文法、スペル、明瞭さ、読みやすさの問題を見つけるツールを探している場合は、Grammarly を選択してください。 詳細については、Grammarly のレビューをご覧ください。

高額な費用

エナゴの一括払いオプションは、学生が毎日何千もの単語を書いているわけではないため、実行可能です。 ただし、フリーランスのライターとしては非現実的です。アドオンによっては、1 つのチェックで 30 ドル以上も戻ってくる可能性があるからです。 週に 3 つの長い記事をスキャンすると、ほぼ 100 ドルになります。 これを Copyscape と比較すると、1,000 語のチェックが 0.20 ドル未満で済みます。 フリーランスで定期的にコンテンツを制作している場合は、Enago よりも安価な Copyscape を検討してください。 詳細については、Copyscape の詳細なレビューをご覧ください。

エナゴの審査基準

このソフトウェアをレビューおよびテストして、学生、フリーランサー、および学界で働く人々にとって便利なオプションであるかどうかを確認するとき、私は次の基準を使用しました。

• 正確さ
• 使いやすさ
• 手頃な価格
• 機能性

エナゴのプランを購入した後、ニーズに応じて、これらの基準をすべて満たすか、まったく満たさないかのどちらかになると思います。 たとえば、剽窃を避けたい学生であれば、Enago は正確です。 科学文献を検索して一致するものを見つけながら、90 億ページをスキャンします。 しかし、主に文法ツールとして使用すると、不正確さや間違った提案に気付くでしょう。

使い勝手も高いです。 インターフェイスは、Stylewriter ほど雑然としたものではなく、時代遅れでもありません。 ただし、Enago は Grammarly ほど単純ではありません。 手頃な価格は、あなたが誰で、何が必要かによっても異なります。 剽窃チェックと一緒に個人指導が必要な学生なら、エナゴは手頃な価格です. わずか 19 ドルで、学術論文の読みやすさと科学的誤りをチェックできます。 しかし、ライターとして、長期間の使用は高くつく可能性があります。

なぜあなたは私を信頼できるのか

私は 4 年以上コンテンツを作成しており、Grammarly、Copyscape、Unicheck などの類似性検出ツールは、盗用されたコンテンツを見つけるのに役立ちました。 Enago にサインアップしたとき、正確な盗作検出機能と、プロジェクトに取り組む親切なチューターのおかげで、Enago が役立つことがわかりました。

ただし、私は課題や原稿をチェックする学生ではないので、エナゴは使用しません。 SEO記事をスキャンして基本的な剽窃の問題を見つけるための正確なソフトウェアが主に必要なので、手頃な価格のCopyscapeを使い続けます.