銃規制に関するエッセイ: 学生向けの 7 つの最良の例とトピック
公開: 2022-12-03アメリカでは銃規制が話題になっています。 ここでは、このトピックについてさらに学ぶのに役立つ、銃規制のトピックに関するいくつかのエッセイを紹介します。
銃乱射事件から合衆国憲法修正第 2 条の集会まで、銃の所有はアメリカ人を熱狂させるトピックです。 憲法はアメリカ人に武器を所持する権利を約束しているが、多くの銃規制活動家は、憲法の起草者は近年起こった攻撃兵器の開発などの銃技術の進歩を想像できなかったと主張している.
銃規制を支持する活動家たちは、人々が銃を所有すべきではない理由として、学校での銃乱射事件やその他の銃乱射事件を挙げています。 対照的に、銃規制政策に反対する人々は、銃は正しく使用すれば暴力的な出来事を止めることができると主張することがよくあります。 銃規制のトピックは、正当な理由で物議を醸す問題であり、銃規制の議論のどちら側にいても、正しい解決策を見つけるのは難しい場合があります.
ここでは、銃規制の問題について熱い意見を述べているエッセイのトピックを見ていきます。 米国における銃規制の問題は、信じられないほど対立を生む可能性があることを忘れないでください。銃規制についてのエッセイでは、自分の言いたいことを伝えるために、慎重かつ敬意を持って話すことが重要です。 これらのエッセイのトピックは、アメリカにおける銃による暴力の複雑さを掘り下げ、アメリカ合衆国の人々が銃器を使用する権利と、暴力犯罪から身を守るという米国市民の権利とがどのように相互作用するかを明らかにするのに役立ちます。
エッセイのヘルプについては、最高のエッセイ チェッカーのまとめをご覧ください。
ベスト エッセイ チェッカー  | 最良の代替手段  | また良い  |
文法的に | プロライティングエイド | クイルボット |
5.0 | 4.5 | 3.5 |
月額 $30 | 年間79ドル | 月額 $20 |
20% 割引 | 20% 割引を請求する | 今すぐやってみて下さい |
銃規制に関するエッセイの例
1. 「銃規制」で阻止する。 十分だよ。 フランク・ブルーニ
「もしあなたが銃規制法が変わるのを見たくない人なら、『銃規制』のレトリックを呼び起こすのは理にかなっている」意見形成における言語の役割を専門とするコーネル大学の准教授、ジョナソン・シュルト。 「『管理』に反対することを正当化するよりも、『安全』に反対することを正当化する方がはるかに難しい」
特に銃規制のような難しい問題では、言葉が重要であることは否定できません。 このエッセイでは、ニューヨーク タイムズのオピニオン コラムニストであるフランク ブルーニが、銃規制と銃の安全性に関する言語の重要性を共有し、言語が国民の支持を獲得し、永続的な変化を生み出すことに違いをもたらした歴史上の他の時代について説明します。
2.銃規制は失われた原因です。 私と一緒に絶望してください。 ロス・K・ベイカー
「この国には十分な数の銃があり、すべての男性、女性、子供が銃を持つことができるという事実から始めましょう。 それに加えて、銃の所有権を言論の自由や集会の自由と並んで、憲法上神聖な権利として認めている最高裁判所の判決がいくつかあります。 その上、銃へのアクセスを自分自身にとって危険と見なされる人々に制限するという州レベルでのそのようなささやかな取り組みでさえ、効果がないことが証明されているという事実です。 これの良い例は、精神的に不安定な人々の手に銃を近づけないように設計されたインディアナ州の「危険信号」法が、インディアナポリスで8人を殺害した殺人者が命を奪うために使用された武器を手に入れるのを一時的に遅らせただけだったという事実です。 」
USA Todayのオピニオン コラムニスト、Ross K. Baker によると、米国の銃規制は問題ではなくなっており、国歌の変更を要求する法案によって頓挫しています。 ベイカーは、各州が銃規制法を決定する権利を持っているということは、人々が官僚主義なしで欲しい銃を手に入れるために、単に遠回りし、より卑劣になっていることを意味することを説明しています. ベイカーは、議会の現在の政治的立場では、毎年米国で発生する壊滅的な数の銃乱射事件に影響を与える方法で銃の法律を変更する方法はないと述べています.
3.銃規制が今や国家安全保障の問題になっている理由スティーブン・サイモンとジョナサン・スティーブンソン
「私たちは、米国の銃による暴力のレベルは「国家の恥」であるというバイデンの見解を共有しています。 しかし、テロ対策を専門とする国家安全保障会議の退役軍人として、1990 年代のアメリカの極右テロ、急成長するジハード主義、北アイルランドの過激主義に直接関与した経験を持つ私たちは、緊急性を変える可能性のある新しい脅威も見ています。 1月6日に力を示した、成長し、重武装したアメリカの民兵運動.
このポリティコのエッセイでは、著者のサイモンとスティーブンソンが、1 月 6 日に右翼の民兵がアメリカ合衆国議会議事堂を乗っ取ろうとした試みの出来事を掘り下げています。 ペアは、半自動兵器にアクセスできるそのようなグループの危険性について話し合います。 サイモンとスティーブンソンによると、これらのグループは米軍に対抗するチャンスはありませんが、大量の犠牲者を出すシナリオを簡単に引き起こす可能性があります.
4.私たちに残されたものは銃規制だけKaelin Connor
「米国は、どの高所得国よりも最悪の銃による暴力事件を抱えています。 アメリカで 10 万人のうち 12 人が銃で死亡する理由は理にかなっています。 ウォルマートのような大規模な小売店で銃を購入するには、FBI に身元調査を送る必要があります。 彼らは、犯罪の有罪判決、家庭内暴力、市民権のステータスなどを探します。 ただし、拒否は1%未満の時間しか発生しません。」
The Battalion のこのエッセイで、コナーは銃による暴力による毎年の米国での負傷と死亡について論じています。 彼女は、大きな小売店で銃を購入するプロセスと、銃の展示会で銃を購入するプロセスの違いを説明し、アメリカでは銃乱射事件や銃乱射事件が頻繁に起こっているにもかかわらず、近年、銃に関する法律を変更するために議会が講じた措置の欠如について論じています。アメリカ。
5.意見: 銃規制の議論に対する反論キャシー S. ライト
「私は、法律が施行されるべきだということに同意します。「手首を平手打ちするだけでは意味がありません。」 しかし、手ぬるい検察官が、近隣のニューヨーク市のように、犯罪者がフリーパスを使って銃規制法を回避することを許可している場合に、このようなことが起こっていることがわかります。 進歩的な銃の強奪者は、もし最高裁判所がニューヨーク州の銃器法を無効にしたら、公共の安全にとって大惨事になるだろうと言いますが、市の検察官は、それらの厳格な法律に違反したとしても深刻な処罰を求めません. 国内で最も厳しい法律があるにもかかわらず、それらの法律が犯罪者に対して有意義に施行されていない場合、これはどのように意味があるのでしょうか?」
このオピニオン エッセイでは、無能と見なされた人々の銃へのアクセスを単に停止するのではなく、銃による暴力の根源に対処するためにメンタル ヘルス サービスを提供することの重要性について説明します。 ライトはまた、銃規制法が破られたときに違反者を「手首を平手打ち」するのではなく、銃規制法を施行することの重要性についても論じています。 著者は、銃規制法違反に対する罰則が緩いことを犯罪者が知っている場合、犯罪者は法律を破り、罰則に対処し続ける可能性が高くなると述べています。
6.アメリカでの銃規制の想像: 残りの問題を理解するニコラス J. ジョンソン
「これらの措置はどれも特に成功したわけではなく、よく考えてみると、やや奇妙でした。 我々は、軍縮が究極の目標であることを否定しながら、例えば、将来の供給制限や銃のあいまいなカテゴリーの制限など、供給側のルールを余白に押し付けてきた.5 銃規制のためのこのレシピは、残念な結果をもたらした.
この意見エッセイでは、ジョンソンは銃規制に関する彼の考えに貢献した要因と、彼の主張を証明する説得力のある法的証拠を提示しています。 ジョンソンは、銃供給の変化を要求する法律がいかに象徴的なものにすぎないかについて専門的に議論し、これらの法律が米国での銃による暴力の発生率を変えるのに機能しないと考える理由を共有します.
7. 米国の銃政策: ジョナサン マスターズによる世界的な比較
「スイスに本拠を置く Small Arms Survey の 2018 年の報告によると、世界の人口の 5% 未満の米国は、世界の民間所有の銃の 46% を所有しています。 人口あたりの銃器数では第 1 位です。 米国はまた、世界で最も先進的な国の中で、銃器による殺人率が最も高い国でもあります。 しかし、多くの銃の権利擁護者は、これらの統計は因果関係を示していないと述べています。」
このエッセイでは、マスターズは米国の銃法を他の国と比較し、銃所有率と銃による殺人との相関関係を示しています。 マスターズは、統計を使用して彼の考えを裏付け、他の国々が銃による暴力の発生率を下げるためにどのように取り組んでいるかを詳しく説明しています。
銃規制エッセイのトピック
1.銃の安全性対。 銃規制: 言語は重要か?
銃規制に関する用語についてエッセイを書くときは、銃規制の問題が過去にアメリカ市民によってどのように扱われてきたかについて話すことが重要です (女性の権利問題に関する米国での質問と対比するとよいでしょう)。 また、銃規制法が実際には銃の安全に関する法律であり、銃規制法が米国での銃関連の死亡者数をどのように減らす可能性があるかについても話したいと思うでしょう.
2. 今日の政治情勢における銃規制法の変更
各州には、銃規制に関する法律を制定する権利があり、多くの活動家は、全国的な銃規制法を制定することは負け戦だと感じています。 一部の人々は、その州で違法な銃を入手するために他の州に旅行し、銃規制法を無効にしています。 制限の少ない州の銃規制法が、米国で毎年多くの銃乱射事件を引き起こしていると感じる人もいます。
3. 銃規制と国家安全保障: 同じもの
多くの人々は、半自動兵器へのアクセスが、少数の市民グループが大規模な犠牲者のシナリオを引き起こす可能性を生み出すと感じています. 銃規制と国家安全保障に関するエッセイでは、銃規制法が時間の経過とともにどのように変化したかについて語り、毎年、半自動兵器へのアクセスに関連する銃乱射事件の数に関する統計を掘り下げています。
4.銃規制：銃乱射事件を止める唯一の選択肢
悲しいことに、米国では銃乱射事件が日常的に発生しています。 銃規制と銃乱射事件に関するエッセイで、銃による暴力による毎年の米国での負傷者と死亡者数について論じてください。 大型の小売店で銃を購入するプロセスと銃の展示会で銃を購入するプロセスの違いを必ず説明し、学校や銃乱射事件が頻繁に発生しているにもかかわらず、近年銃に関する法律を変更するために議会が講じた措置の欠如について話し合ってください。米国では。
5. 精神保健サービスと銃規制: 2 つの連携方法
メンタル ヘルス サービスと銃規制に関するエッセイでは、無能と見なされた人々の銃へのアクセスを単に停止するのではなく、銃による暴力の根源に対処するためにメンタル ヘルス サービスを提供することの重要性について議論する必要があります。 暴力行為を行う多くの人々は、自分の生活の問題に対処するのに苦労しています。 銃規制法に反対する一部の人々は、銃へのアクセスを規制しても暴力行為は止められないと感じています。 むしろ、暴力につながるメンタルヘルスの問題に苦しんでいる人々が、暴力行為を行う他の方法を見つけるようになるでしょう。
6.全米ライフル協会は政治にどのように影響しますか?
全米ライフル協会がアメリカの政治に影響を与えていることに疑いの余地はありません。 それでも、組織が選挙、政策、およびその他の要因にどのように影響するかを正確に把握するのは難しい場合があります. NRA が政治に与える影響についてのエッセイでは、NRA がアメリカの政治と立法においてどのような役割を果たしているのかを深く掘り下げる必要があります。
NRA が果たしている影響を特定するのは難しい場合がありますが、NRA の政治的関与が売り上げに直接影響していることを明らかにする具体的な統計があります。 NRA による会社のボイコットにより、劇的に。
NRA が政治とどのように関係しているかを調査する場合は、現在の政治指導者が NRA とどのように関係しているかについて詳しく学んでください。 この情報は時間とともに変化するため、最新のニュースを使用して自分のスタンスをサポートすることが重要です。
ヒント:エッセイを書くのが大変に思える場合は、単純化してください。 代わりに、5 段落の簡単なエッセイを書いてください。
さらに詳しく知りたい場合は、このガイドでライターが議論的なエッセイの書き方を説明しています。