ファンタジーとリアリズムをミックスする4つのテクニック

現代的で現実的なフィクションはファンタジーと混ざり合うことができますか？ 簡単な答えは次のとおりです。もちろんです。 しかし、もっと難しい質問は次のようになるかもしれません：どうやって？

ピン

現実的な都市と設定の詩のバランスをどのように作成して、新しく興味深い世界を構成するのでしょうか。 信じられないほど好感の持てるキャラクターと驚くべき英雄的なペルソナの間？

これらの要素は相互に排他的ですか？

これらの質問は、1990年代にワシントンDCの郊外とベオグラードを舞台にしたスパイスリラーの執筆に没頭している今、私は非常に頭に浮かびました。 プロットは1999年のNATO爆撃の準備に続いていますが、私はセルビアが攻撃されたと思う理由を説明するために架空の自由を取ります。 そして、私は自分の小説に健康的なファンタジーを吹き込むことを考えています。

私は2人の知的な作家に彼らの考えを尋ねることから始めました。 一人は回想家、もう一人は小説家です。

回想録の正直さと真実

私が主人公が彼女が誤って9.11を犯したイルミナティのバイオニックスパイであると信じていた双極性妄想について書いたとき、それはAdoptedRealityと呼ばれる回想録でした。*

最もよくある質問は次のとおりです。それは本当に本当ですか？

私は、記憶主義者のキャシー・プーラーに洞察を与えるように頼みました。 私は、回想録のジャンルの中で、自分の妄想を真実として見送ろうとするのは不適切でしたか？ 彼女の回答からの抜粋は次のとおりです。

私は精神科で看護師として働いてきたので、あなたの精神病の休憩からの出来事があなたにとってどれほど現実的であったかを完全に理解しています。 強烈さとドラマが私を引き込み、あなたが感じたに違いない恐怖の感覚を私に与えました。 あなたの経験に引き込まれたことで、私はあなたが回復するためにどれほど懸命に努力しなければならなかったかを感謝し、賞賛しました。 したがって、私はあなたの回復を祝い、あなたの病気があなただけでなくあなたの家族に与えた影響についてより完全に理解することができました。

私のレビューで言ったように、あなたの回想録は心理的なスリラーのように読まれました。

時々真実はフィクションより奇妙です。

著者がファンタジーを統合できる4つの方法

キャシーの回答は、読者に「それに合わせて」もらうためのいくつかのオプションがあると私に思わせます（実際にはもっとたくさんあると確信していますが、これは単なるブログ投稿であり、本ではありません！）。

1.「InOnIt」であることを示す

作家は読者にも彼らが「その上にいる」ことを知らせることができます。それは私が妄想を説明するときにやろうとしたことでした。

主人公が入っていた双極性の経験から抜け出すことなく、私は作家がこれがすべてクレイジーな話であることを知っていたことを微妙にほのめかしました。 （おそらく私はこれを十分に行っていなかったので、「しかし、それは本当に本当ですか？」という質問です。）

2.説得力がある

作家は、完全にファンタジーに入ると、聴衆が「不信の停止」をするのを助けることができます。 すべてが非現実的なレンズを通して見られるので、読者は作家がそれにとどまるのを信頼します。

ステファニーメイヤーは、トワイライトシリーズのページとページを使って、吸血鬼とオオカミの変身者が「現実の世界」に存在できることを正当化し、読者に彼女と一緒に旅をするように説得しようとしています。

3.Dreamscapeを使用する

作家は、本の大部分を占める代替現実または夢の風景（不思議の国のアリス）を作成します。

4.現実の世界にファンタジーを吹き込みます

ストーリーラインは現実の世界に設定されていますが、非現実的な側面が注入されています。

魔法の要素を持つ実存的な寓話

私にとって、4番目のテクニックは私にとって最も興味深いものです。 魔法のキャラクターは誰でしょうか？ 彼女の目的は何ですか？ 彼女の力はどのようにテーマとストーリーラインを促進しますか？

私は、 ORFAN*の著者である作家のCorieSkolnickと、亡くなった映画スターのJamesDeanとの関係を著しく開始した若い養子縁組のJimmyDeaneに関する小説での魔法の使用について話をしました。 私は彼女になぜこの魔法のキャラクターを彼女の小説に取り入れたのか尋ねました。

私は、「孤独」を感じて誤解している大人の養子縁組のための寓話的なロードスターとして、キャラクターのジミー・ディーンを書きました。 私は、極端な損失（さらに、ジミーの場合は虐待とより多くの損失）に対する根本的な（「創造的な」）解決策を正規化し、適応的で創造的な反応と不適応で破壊的な反応の違いを描写したかった。 私はまた、養子縁組がこれらの選択の間で意識的な選択をするように力を与えることを望みました。

言い換えれば、魔法のジェームズ・ディーンのキャラクターは心理的な妄想、主人公の痛み（ジミー・ディーン）の感情的な出口として機能し、彼は（この）読者にとって満足のいく方法でプロットラインを促進するのに役立ちます。

これらすべては、私自身の進行中の作業に関して、私に考慮すべき多くのことを与えてくれます。 私はどこまでファンタジーを取りますか？

どう思いますか？ これで大丈夫ですか？ ファンタジーの要素をリアルな文章に取り入れることを検討しましたか？

*このアフィリエイトリンクから購入することで、あなたはライトプラクティスをサポートするのを助けるために少しします。 ありがとう！