解説エッセイの書き方: 役立つ 5 つのステップ
公開: 2022-12-03解説エッセイの書き方を学ぶことで、自分の意見を表明したり、議論を弁護したり、概念の深い分析を掘り下げたりすることができます。 もっと詳しく知る。
解説エッセイの基本的な構造には、導入部（堅実な論文ステートメントを含む）、論文をサポートする本文段落、および結論が含まれます。 本文の段落の数はエッセイの長さに依存し、各本文の段落は、最初の論文の陳述を裏付ける直接的な証拠を提供する必要があります。
結論はエッセイを結びつけ、論文を単純に言い直すのではなく、読者に考えさせる何かを残すべきです。 解説エッセイは、研究論文やその他の単調なアカデミック ライティングとは異なります。 説明文を書くことで、作家は自分の意見を議論し、優れた論文を作成し、自分の主張を証明し続けることができます。
説得力のあるエッセイのように、解説的なエッセイは、作家が自分の視点を聴衆と共有することを可能にします。 解説エッセイの執筆は楽しく魅力的であり、作家が情熱を感じている意見を教授や出版社と共有する方法を提供します。
ここでは、導入パラグラフから結論パラグラフまで、解説文の標準的なエッセイ形式を調べ、いくつかの解説エッセイのトピックを見て、エッセイのアイデアをブレインストーミングするときに思考プロセスをすぐに開始できるようにいくつかの例を確認します。
ベスト エッセイ チェッカー  | 最良の代替手段  | また良い  |
文法的に | プロライティングエイド | クイルボット |
5.0 | 4.5 | 3.5 |
月額 $30 | 年間79ドル | 月額 $20 |
20% 割引 | 20% 割引を請求する | 今すぐやってみて下さい |
コンテンツ
- ステップ 1. はじめに
- ステップ 2. 優れた論文ステートメントを書く
- ステップ 3: 解説エッセイのアウトラインを作成し、フォーマットを選択する
- ステップ 4: 堅実な解説エッセイを作成する
- ステップ 5: 作品を輝かせるための校正
- 解説エッセイの例
- 著者
ステップ 1. はじめに
解説エッセイを始める前に、トピックを選択する必要があります。 これは、すでに情熱を注いでいるトピックかもしれませんし、比較的新しいトピックを探求しているかもしれません。 いずれにせよ、エッセイ全体で支持する意見を選択する必要があります。 たとえば、本の登場人物について解説エッセイを書いている場合、どの登場人物が最も成長したかを説明することを選択できます。
一方、歴史の授業で解説エッセイを書いている場合は、特定の世界的な出来事の原因について議論することを選択できます。 ブレーンストーミングをするときは、その瞬間はどんなにばかげているように見えても、頭に浮かぶすべてのアイデアを書き留めてください。 可能であれば、トピックを選択する前に、ブレインストーミング リストから数時間離れてください。 次に、リストに戻ったら、関連性を探し、書き留めた情報を使用して解説エッセイの冒頭を作成できるかどうかを確認します。
教授や出版物のために解説エッセイを書いている場合、トピックはおそらくあなたに割り当てられます。 主張のどちら側を支持するかは自由に選択できますが、トピックのガイドラインに固執する必要があります。 楽しみのために、またはライティング クラスで解説エッセイを書いている場合は、エキサイティングなアイデアを探求するためのより創造的なライセンスを持っている可能性があります。 ここでは、創造的なプロセスをすぐに開始するのに役立つ説明エッセイのトピックをいくつか見ていきます。
可能性のある説明エッセイのトピックには次のものがあります。
- あなたの近所の文化は何ですか？
- 遠隔教育は子供にとって良い選択肢ですか?
- 政府はすべての市民に医療を提供する必要がありますか?
- オンラインで人々とつながることは、実際に人々とつながることとどのように異なりますか?
- 市民のメンタルヘルスを最もよくサポートしている国は?
- ポピュラー音楽は、今日の社会にプラスの影響を与えていますか、それともマイナスの影響を与えていますか?
ステップ 2. 優れた論文ステートメントを書く
解説エッセイを書き始める前に、論文ステートメントを作成するのが賢明です。 論文ステートメントは、残りの執筆をガイドし、あるポイントから次のポイントへとシームレスに流れるのに役立つ説明エッセイのアウトラインを作成するのに役立ちます。 論文ステートメント (トピック センテンスとも呼ばれます) は、主なポイントを作り、エッセイの導入部の冒頭に向けたものにする必要があります。 論文ステートメントは、エッセイの文字数制限内で論文を証明できるように、具体的かつ十分に狭くする必要があります。
論文が広すぎると、トピックをサポートするのに十分な説得力のある議論を作成するのが難しくなる可能性があります。 一方、論文が狭すぎると、主張を証明するのに十分な情報を見つけるのに苦労する可能性があります。 したがって、論文を書き始める前に論文を微調整する必要がある場合は問題ありません。
よく書かれた論文ステートメントの例は次のとおりです。
- コミュニティにメンタルヘルス リソースへのアクセスを提供することで、暴力犯罪率が低下しました。
- 本を読んでもらっている子どもは、本を読んでもらえていない子どもよりも、脳が健全に発達し、親との絆が強くなります。
- 法執行機関の統計によると、カリフォルニア州の憎悪犯罪は過去 1 年間で増加しています。
- 『日はまた昇る』では、ヘミングウェイがジェイクをナレーターとして使用することで、読者は彼の多くの窮状に同情するようになります。
- 論文ステートメントが完成したら、説明エッセイのアウトラインに取り掛かります。
ステップ 3: 解説エッセイのアウトラインを作成し、フォーマットを選択する
解説エッセイに必要な長さはありません (教授または出版社が設定しない限り)。 ただし、多くの作家は、5 段落のエッセイ形式が解説エッセイの堅実な出発点であることに気付きます。
一般に、5 段落のエッセイ形式は、1 つの導入段落 (論文ステートメントを含む)、証拠を裏付ける 3 つの本文段落、および結論の段落で構成されます。 しかし、あなたの解説エッセイには、本文の 3 つの段落で提供できるよりも多くのサポートが必要であるとします。 その場合、必要に応じて本文の段落を追加できます (各段落がエッセイに新しいポイントを追加し、証拠のサポートを提供する限り)。
書き始める前にエッセイのアウトラインを作成することは、アイデアを形成するための優れた方法です。 証拠を調査する際に論文の内容を微調整する必要があるかもしれませんが、それは問題ありません。 多くの人は、説明的なエッセイを書き、自分の主張を裏付けるために必要な調査を行うと、自分の意見が変化することに気づきます。
説明的なスタイルで書くことは、学習体験になる可能性があります。 エッセイを書き始める前にアウトラインを書いておくと、意見が変わったり、元の意見に反する新しい研究を見つけたりしたときに、エッセイ全体を修正する必要がなく、必要に応じてアイデアやサポートを簡単に切り替えることができます。
本文の段落のアウトラインを作成するときは、段落ごとに異なるリソースを含めるのが賢明です。 さまざまなリソースを利用することで、読者は、自分の意見を裏付ける情報源を 1 つだけ選択するのではなく、時間をかけて膨大な量の研究を調査したことがわかります。 統計や調査からの引用を含めて、概要を強化します。 後で、直接引用符を含めるか、代わりに情報を言い換えるかを決定できます。
選択したアプローチに関係なく、自分の頭脳以外の場所からのアイデアを含める場合は、情報を正しい情報源に帰属させます。 引用に MLA と APA のどちらの形式を使用しているかを確認し、作品を正しく引用してください。 また、必要に応じて読者がソースに関する詳細情報を取得できるように、論文の最後に引用された作品のページを含める必要があります。 アウトライン プロセス中にテキスト内の引用とあなたの作品の引用ページを書き出すと (各アイデアがどこから得られたかを正確に追跡するのが困難な場合は、執筆プロセスの最後ではなく)、時間とストレスを節約できます。
ステップ 4: 堅実な解説エッセイを作成する
あなたがすでに提供した情報を単純に言い直すことなく、エッセイを結び付ける結論を書くのに苦労している作家なら、あなたは一人ではありません. 読者が提供した情報を反復的であると感じさせない方法で結び付けるのに役立つ結論を作成するのは難しい場合があります。
一からやり直す必要はありません。 あなたの結論は、エッセイでまだ議論していない新しいポイントを作るべきではありません。 代わりに、新しい方法で論文を言い直し、いくつかの重要なポイントを言い換えてから、議論が重要である理由について読者の文脈を残したいと思うでしょう. 自分の主張が社会に与える影響や、人々の幸福に与える影響について話すことで、自分の論点を斬新で新鮮に感じる方法で議論することができます。
結論を書くのに苦労している場合は、仕事から数時間離れてください。 次に、戻ってきたときに、論文のステートメントや本文の段落を読み直さずに、結論を書いてみてください。 正確な言葉を見なくても、自分が書いた内容を頭の中で処理する時間があれば、読者に新鮮な見方を提供する結論を簡単に作成できます。
ステップ 5: 作品を輝かせるための校正
解説エッセイを書き終えたら、戻って校正し、文法が正しく、要点を述べていることを確認する必要があります。 エッセイを声に出して読むと役立ちます。 言葉を頭の中で読むのではなく、話し言葉を聞くことで、ぎこちない言い回しを見つけたり、長文を検出したり、繰り返しの言い回しを見つけたりするのに役立ちます。
また、誰かにエッセイを声に出して読んでもらうこともできます。他の人からあなたの言葉を聞くと、その人を新しい観点から見ることができるからです。 また、受動態の使いすぎ、文法エラー、スペルミスをチェックするために、オンライン ライティング ツールを使用して解説エッセイを実行することもお勧めします。
解説エッセイの例
1. ギルマン＆クラインマン著「Reasons For Obesity」
肥満の理由 – 肥満は、米国では一般的な状態になっています。 CDC (2018) によると、米国の成人の 36.5% が肥満です。 肥満は深刻で非常に費用のかかる問題であるため、専門家はこの状態の理由を理解しようとしています。 研究者は、肥満の主要な前提条件として遺伝学を指摘しています (Gillman & Kleinman, 2007)。 肥満の親の子孫は、親が太りすぎではない同世代の子に比べて肥満である可能性が高いという十分な証拠があります (Bouchard et al., 1990)。 また、食文化の欠如が肥満につながるという意見もあります。 残念なことに、多くの人が安くて「非常に口当たりの良い」ジャンク フードにはまっています (Avena、Rada、および Hoebel、2008 年)。
この説明的なエッセイでは、著者は、米国で肥満が一般的な問題である理由を説明する情報源を巧みに引用しています。 著者は、米国で肥満がこれほど大規模に発生する理由を明確に説明する研究を引用して、肥満は予防可能であると主張しています。 このエッセイは、説明的なエッセイ形式で書くときに一部の著者がとるより創造的なスピンではなく、学術的に焦点を当てた執筆の一例です。
2. デビッド・フォスター・ウォレス著「ロブスターを考える」
ロブスターについて考えてみましょう–それでは、世界最大のロブスター クッカーで避けられない問題があり、米国中のキッチンで発生する可能性があります。 関連する一連の懸念: 前の質問は厄介な PC ですか、それとも感傷的なものですか? この文脈でさえ、「大丈夫」とはどういう意味ですか？ それはすべて個人の選択の問題ですか？
この説明的なエッセイで、ウォレスはロブスターを殺すことが人道的かどうかを探ります。 彼は単にロブスターが痛みを感じるかどうかの背後にある科学的根拠を掘り下げるだけではなく、ロブスター フェスティバルで見たことについても話し、他の生き物が痛みを感じているときに人間が楽しみを見つけてもよいかどうかを説明するために取り組んでいます。 このエッセイには、よりアカデミックな形式の解説エッセイよりも多くの創造性が含まれています。
このトピックのヘルプについては、説得力のある文章とは何かを説明するガイドをお読みください。