マクベスについてのエッセイのトピック: マクベスは悲劇の英雄ですか?
公開: 2022-12-03マクベスは悲劇の英雄ですか？ このよくある文学的な質問に「はい」と答える要因を調べてください。
マクベスは貴族に生まれ、性格も良いので悲劇の英雄にふさわしい。 しかし、彼の致命的な欠点である彼の野心は、劇の終わりに彼の死につながります. それはまた、彼がますます闇に陥るにつれて、殺人を含む多くの残虐行為を犯すように彼を駆り立てます。 キャラクターのいくつかの特徴は、悲劇的なヒーローの完全な例ではありませんが、全体として、彼はこの原型に適合しています.
ウィリアム シェイクスピアの悲劇には悲劇的な英雄の例がいくつかありますが、多くの文学アナリストは、コーダーの領主であるマクベスがその 1 人であるかどうかについて意見が分かれています。 キャラクターと彼の悲劇的な欠陥は悲劇的なヒーローの定義に合っていますか?それともシェイクスピアのマクベスは別のタイプのキャラクターですか?
ここでは、次の議論のエッセイで使用できるように、この質問に対する答えを詳しく見ていきます。
エッセイのヘルプについては、最高のエッセイ チェッカーのまとめをご覧ください。
ベスト エッセイ チェッカー  | 最良の代替手段  | また良い  |
文法的に | プロライティングエイド | クイルボット |
5.0 | 4.5 | 3.5 |
月額 $30 | 年間79ドル | 月額 $20 |
20% 割引 | 20% 割引を請求する | 今すぐやってみて下さい |
コンテンツ
- 悲劇の英雄の定義
- マクベスが悲劇のヒーローのアイデアに適合する方法
- 悲劇の英雄としてのマクベスに対する反論
- 悲劇の英雄ではなく悪役としてのマクベス
- 悲劇の英雄ではなく犠牲者としてのマクベス
- 完璧ではありませんが、マクベスは悲劇の英雄の多くの特徴を示しています
- 著者
悲劇の英雄の定義
マクベスが悲劇の英雄かどうかを詳しく調べる前に、まず、悲劇の英雄とは何かを理解する必要があります。
辞書によると、悲劇の英雄とは、「没落、苦しみ、または敗北を運命づけられた」ドラマの登場人物です。 ただし、文献では、定義はもう少し詳細です。
ギリシャ文学では、アリストテレスは悲劇の英雄を、判断の間違いや過ちが最終的な原因となった人物と定義しました。 悲劇的な英雄文学の原型の他の構成要素は次のとおりです。
- 観客の心に恐怖や哀れみを生み出し、作品の最後にカタルシスをもたらします。
- キャラクターの没落を引き起こすキャラクター特性である悲劇的または致命的な欠陥がある
- 貴族、君主制、またはその他の方法でリーダーシップを発揮します。
- 英雄的または潜在的に英雄的な傾向があります。
- 彼らは大きな苦しみに耐え、悲劇的な結末を迎えます
これらのキャラクターの特徴に基づいて、マクベスが実際に悲劇の英雄であるかどうかを判断できます.
マクベスが悲劇のヒーローのアイデアに適合する方法
劇マクベスでは、主人公は悲劇的な英雄の特徴のいくつかを満たしています。 これらを詳しく見ると、マクベスが悲劇の英雄であると信じるかどうかを判断するのに役立ちます.
1. マクベスの背景
悲劇の英雄の特徴の 1 つは高貴な背景を持つことであり、マクベスはこのプロファイルによく適合します。 彼は Glamis の領主としてプレイを開始し、すぐに Cawdor の領主になります。 劇の最初から、彼はリーダーシップの役割を果たしています。
劇の序盤、マクベスは王の信頼を得ています。 王は彼について次のように述べています。
「それはどんな血まみれの男ですか？ 彼は報告することができます、
マクベス
反乱の彼の窮状に見えるように。 . .
勇敢ないとこよ！ 立派な紳士！
これじゃなくてがっかり
私たちの船長、マクベスとバンクォウ？」
この名言は、国王と船長の信頼関係の高さを物語っています。
マクベスも軍人です。 劇の早い段階で、3 人の魔女は彼がスコットランドの王になると予言します。 彼らの予言と妻のマクベス夫人の勧めにより、彼は非常に激しく王位を追い求めます。
これらの 3 つの役割すべてと軍隊での彼のリーダーシップにより、マクベスは高貴な出生または君主制のメンバーであるという要件を満たします。
同様に、劇の冒頭では、彼はナイスマンで軍のヒーローのようです。 3 人の魔女に出会うまでは、王に忠誠を誓っているようにも見えます。 古典的な悲劇的なヒーローは、悲劇的な欠陥が引き継がれるまで、楽しいキャラクターとして始まります. このように、マクベスは原型に適合します。
2. 観客のマクベス観
悲劇的なヒーローになるためには、観客は登場人物に対する恐怖心や哀れみを抱かなければなりません。これはマクベスでよく見られます。 劇の冒頭では、彼は高貴な性格の正直な人のようです。 この劇は、彼が裏切り者であるマクドナルドをどのように殺したかを説明しており、それにより観客は彼を英雄と見なす可能性があります。
しかし、劇が展開し、3 人の魔女のような外部の力がセインに影響を与えると、彼の道徳的性格と精神的健康は低下します。 まったく違うタイプの人間に変貌し、観客の共感を呼ぶ。
劇が進むにつれて、マクベスの外からの影響が強まり、権力への欲求も強まります。 最終的に、これにより彼は狂気に陥り、聴衆はその男に恐怖と哀れみを感じ、彼の選択が彼をどこに連れて行くのか.
繰り返しますが、聴衆はかつて勇敢だったマクベスに対するこの哀れみを感じ始めるので、彼は悲劇の英雄の定義に適合します.
とは言うものの、これは、マクベスが悲劇的な英雄の定義に明確に適合していない領域の 1 つです。 一部の聴衆は同情と恐怖を感じるかもしれませんが、他の人は劇中の彼の権力からの転落と彼の貧しい性格を嫌うでしょう.
「殺人はまだ空想にすぎない私の考えは、私の人間の単一の状態をとても揺るがしますその機能は推測で窒息し、何もないものはありません。」
マクベス
3. マクベスの悲劇
マクベスの悲劇的な欠陥は、文献で多くの議論の対象となっています。 多くの人は、マクベスの野望が彼をそのような危険な道に導くと述べています. 彼は殺人をいとわないほど王になりたがっている。
それでも、マクベスにはちょっとした傲慢さもある。 彼は、魔女の予言のすべてを助けなしで達成できると信じており、そうするために自分の手で問題を解決しています。
最後に、劇が進むにつれて、彼はいくらか狂気を帯びているようです. 跳び箱への野心は彼の狂気の原因である可能性が高いですが、狂気とメンタルヘルスの問題は、最終的にマクベスの没落につながる致命的な欠陥である可能性があります.
「私自身の利益のために、すべての原因は道を譲ります。 私は血の中にいるので、これ以上歩かなければ、戻ってくるのは行くのと同じくらい退屈でした。
マクベス
4. マクベスの登場人物の邪悪な行動
悲劇の英雄のもう 1 つの要素は、悪の行動を引き起こす判断の誤りです。 三人の魔女の予言や、彼を励ますさまざまな幻影に突き動かされて、王位への欲望を追い求めるマクベスは、多くの罪を犯します。
彼の犯罪行為は、スコットランド王ダンカンの殺害から始まります。これは、彼が王位に就くために必要な動きです。 しかし、彼がスコットランドを支配するために昇進するにつれて、特にダンカンの息子であるマルコムとドナルベインが逃げ出し、彼の力への脅威であり続けたため、彼は自分の力を維持することに妄想的になります。
しかし、ダンカンの殺害後も、マクベスの殺人の道は終わっていません。 次に倒れるのは、彼の殺意に反論した友人のバンクォウである。
その後、マクベスは、マクベスがダンカン王の暗殺者であると信じている忠実な領主であるマクダフを目撃します。 マクダフは裏切りから逃れるためにイギリスに逃げますが、家族を置き去りにします。 マクベスはマクダフの家族を殺します。 最終的に、この行動は悲しみに暮れる夫と父親の手によるマクベスの死につながります。
これらの行動は、マクベスが悲劇の英雄であることをさらに確固たるものにします。 彼は自分の力を維持するために殺人につながる判断の誤りを犯します。
「血が出るだろう、と彼らは言う。 血には血がつく。」
マクベス
5. マクベスの悲劇的な結末
悲劇的なヒーローの最後の特徴は、悲劇的な没落です。 シェイクスピアの悲劇では、これには通常、主人公の死が含まれます。
劇終盤、マクベスの悲劇は、妻が精神衰弱の兆しを見せ始め、自らの命を絶つところから始まります。 これにより、彼は絶望に陥り、ダンシナンに撤退して王位を守り、身を守ろうとします. イギリス軍はマクダフと共に彼を探して城にやってくる。
戦いが展開するにつれ、マクベスは懸命に戦うが、彼の城はマクダフの軍隊に匹敵するものではない. マクダフはマクベスと対峙し、頭を切り落とし、マルコムがスコットランドの王になることを可能にしました。 裏切り者のマクベスが死んだため、平和が戻ってきました。
「彼らが魅了する絶望
マクベス
そして、あなたがまだ仕えている天使に任せましょう
教えて。 マクダフは母親の胎内から
早すぎる裂け目”
悲劇の英雄としてのマクベスに対する反論
多くの文学評論家はマクベスが悲劇の英雄であると信じていますが、そうではないと主張する人もいます。 マクベスは悲劇の英雄の完璧な例ではありません。 ここにそれらのいくつかがあります。
1. 彼は悲劇的な欠陥を持って生まれたわけではない
多くの悲劇的な英雄は、彼らの生まれつきの性格の一部である悲劇的な欠陥を持っていますが、これはマクベスには当てはまりません. 彼の野心は、劇の開始時に完全に存在しているわけではありません。 マクベスの野望の炎を煽るのは、魔女の予言とマクベス夫人の促しです。 彼が王になる運命にあると信じ始め、マクベス夫人がその信念を永続させると、彼は危険な道を歩み始めます.
さらに、彼の野心と権力を維持したいという願望の悲劇的な欠陥は、劇がうまく進行するまで明らかになりません. 彼らの悲劇的な特徴は、ほとんどの悲劇的な英雄に最初から存在します。
2.彼の英雄的な性質は疑わしい
マクベスが悲劇的な英雄ではないと主張するもう 1 つの理由は、劇が彼に英雄的な傾向があることをほとんど示していないことです。 彼が優れた兵士であることを示していますが、彼の狂気への降下は劇のかなり早い段階で始まるため、彼の優れた性格を示す時間はあまりありません.
誰かが悲劇の英雄であるためには、彼らは間違った方向に進む良い性格を持っていなければなりません. 観客が彼のキャラクターをどのように見るかによって、マクベスはこの役割をうまく果たせないかもしれません。
3. 聴衆からの少しの同情
一部の文学評論家は、マクベスの性格はあまり同情を呼び起こさないと述べています。 彼が最後に死ぬとき、あなたはカタルシスではなく正義感を経験します。 彼の冷酷さは、悲劇の英雄のアイデアの本質的な部分であるキャラクターを憐れむことを困難にします.
とはいえ、読者の気持ちは読者ごとに必ずしも同じではありません。 マクベスに同情してこの役割を果たせる人もいれば、そうでない人もいます。
悲劇の英雄ではなく悪役としてのマクベス
一部の文学者は、マクベスを英雄ではなく劇の悪役と見なしています。 視聴者が共感を持っていれば、敵対者は悲劇的なヒーローになることができますが、そうでない場合、彼はただの悪役です.
マクベスが悪役であると述べるには、劇中の他の出来事に関係なく、マクベスが劇中の行動をとったであろうことを証明しなければなりません。 彼の性格の欠陥は、予言と彼の妻の影響がなくても、王を殺害するように彼を駆り立てたでしょう.
シェイクスピアは、この結論を導き出すのに十分な詳細を戯曲に与えていません。 しかし、マクベスはバンクォウの幽霊を見ると、罪悪感ではなく、恐怖と反抗を感じます。
悲劇の英雄ではなく犠牲者としてのマクベス
別の潜在的な見方は、マクベスが物語の犠牲者であるというものです. この見解を証明するには、魔女とその妻を含む外部の影響が、彼の性格よりもむしろ殺人的な行動に彼を駆り立てていることを証明しなければなりません.
ここでの重要な問題は、これらの影響がマクベスの手を強制するかどうか、またはマクベスが自分でたどったであろう道に沿って彼を励ますかどうかです.
マクベスが被害者であるという議論の 1 つは、ダンカンを殺した後にマクベスが感じる強烈な罪悪感です。 罪悪感は彼を怒らせるのに十分であり、それは劇の終わりまで彼の平和の喪失の始まりです.
マクベスは自分自身の犠牲者であると主張することもできます. 劇終盤、マクダフが致命的な一撃を食らわせると、それはマクベスが呪う魔女たち。 これは、彼が自分自身を犠牲者と見なしていることを示しています。
完璧ではありませんが、マクベスは悲劇の英雄の多くの特徴を示しています
この問題は、おそらく文学アナリストが引き続き議論する問題です。 マクベスは悲劇の英雄の完璧な例ではありませんが、多くの特徴を示しています。
文学では、登場人物が描く原型を常に完全に代表しているわけではありません。 作家は、キャラクターにさまざまな特徴を与えて、特定の道から引き離すことができます。 それでも、マクベスの特徴の多くは、そうでないよりも悲劇的な英雄の特徴と一致しているため、彼が悲劇的な英雄であるという結論は有効です.
ヒント:エッセイを書くのが大変に思える場合は、単純化してください。 代わりに、5 段落の簡単なエッセイを書いてください。
さらに詳しく知りたい場合は、このガイドでライターが議論的なエッセイの書き方を説明しています。