著者のための4つの法的な神話、暴かれた
公開: 2022-03-22知的財産を保護するために何をすべきか知っていると思いますか？
もう一度考えて。
インターネットは著作権についての2つ以上の神話を生み出し、著者の権利についての広範な誤解を生み出しました。
著者として、私たちは自分たちのアイデアやキャラクターに関心を持っています—そして私たちはページの外でそれらを保護したいと思っています。 それは著作権法が介入するときです。
「TheEnd」を書いた後でも、あなたがつまずかないように、今すぐ答えを知りたい著作権に関する4つの質問があります。 （A / N：以下の情報は米国の著作権システムにのみ適用されます。）
準備？
貧者の著作権とは何ですか？
貧者の著作権は、消えることのない幽霊です。
つまり、米国著作権局に著作権を登録する代わりに、封印された封筒に原稿のコピーを郵送することで、著作権を証明することができます。
おそらく、これはあなたに与えるでしょう：
1.正当な所有権の証明。 と
2.あなたが著作権を主張した日付を裁判官に確認する日付スタンプ。
何よりも、貧者の著作権は合計$ 0.30しかかかりません。高価な郵便切手に飛びついた場合は、数セントを与えるか、または取ってください。
素晴らしいですね。 それは動作しません。 それは完全な神話です。
いくつかのサイトは、これが進むべき道であると作家に告げることを主張します。 実際には、著作権紛争が発生した場合、貧者の著作権に関する議論はすぐに打ち切られます。 （どのように？有能な弁護士なら誰でも、封印されていない封筒をいつでも自分に送って、将来原稿を入れて、封筒を封印することができると指摘するでしょう。）
私を信用しませんか？ 貧者の著作権は非常に悪いが広範囲にわたる戦術であるため、米国著作権局自体がこの声明を発表し、それを完全に非難しました。
「そのような種類の保護に関する著作権法の規定はなく、[貧者の著作権]は登録に代わるものではありません。」
作品の所有権を証明したい場合は、公式ルートにアクセスして、作品を米国著作権局に登録することをお勧めします。 これについてはもう少し詳しく説明します。
盗作は著作権侵害と同じですか？
ですから、盗作が悪いことは誰もが知っていますよね？ 著作権侵害も良くありません。
しかし、2つの違いは正確には何ですか？
教師がクラスに、適切な帰属なしにソースから何かをコピーしないように言ったことはありますか？ それは盗作です。 これは、適切なクレジットなしで誰かの作品を使用した場合、または他の誰かの作品を自分のものとして提示した場合に発生します。 剽窃は倫理の問題であり、主に学術機関や教授によって実施されます。
一方、著作権侵害は法的な問題であり、法廷でのみ解決することができます。 著作権自体は、オリジナル作品の作成者に5つの独占的権利を付与します。
1.配布する権利
2.コピーする権利
3.作品を公開する権利
4.公に仕事をする権利
5.二次的著作物を作成する権利
つまり、上記の5つの権利のいずれかを侵害した場合、それは著作権侵害です。 ご想像のとおり、盗用と著作権が交差する場合がありますが、常にそうであるとは限りません。
例が非常に役立つと思うので、類似点と相違点を説明するために以下にいくつか提供します。
- 盗作と著作権侵害はいつ交差しますか？
他の人のブログ投稿を公開し、自分で書いたと主張する。 - 何が盗作を構成しますが、著作権侵害は構成しませんか？
ダーウィンの種の起源からのいくつかの段落を、帰属なしにレポートにコピーします。 しかし、Origin of Speciesはパブリックドメインであるため、著作権を侵害していると誰もあなたを非難することはできません。 - 何が著作権侵害を構成しますが、盗用は構成しませんか？
他人の演劇のコピーを印刷して配布する。 プレイのクレジットを主張していませんが、許可なくコピーを作成することで著作権を侵害しています。
そして、ここに便利な要約があります
著作権登録は必須ですか？
インターネット上のもう1つの一般的な神話は、作者が実際に自分の作品を著作権で保護する必要があるというものです。
穏やかに言えば、それはナンセンスです！
彼らが言うように、あなたは「作品を著作権で保護する」必要はありません。 あなたの作品は、あなたがそれを作成した瞬間に著作権で保護されています。 「コウモリはコウモリではなかったので、コウモリは猫を転がしませんでした」と書いたとします。 ええと、あなたはそのペンを紙に置いた瞬間にそれに対する著作権を所有します。
あなたがしたいと思うかもしれないことはあなたの作品の著作権を登録することです。
あなたの本はあなたの知的財産です—そして登録はあなたにそれに対する最大の保護を与えます。 著作権を登録すると、著作権侵害が発生した場合に実行者を訴えることができます。
一言で言えば、著作権登録は、必要に応じてあなたの権利を主張することを可能にします。
著作権登録は必須ではありません。 実際、レオ・ババウタはかつて、著作権の侵害を完全に支持するWriteToDoneに関する記事を書いたことがあります。 彼は、著作権はアイデアが広まるのを妨げる今日のデジタル時代の障壁であり、その結果、著者はすべての作品の著作権を解放する必要があると主張しました。
もちろん、それは少し非伝統的な見方です。 レオの議論は読む価値がありますが、それは最終的にあなたのリスク欲求に依存します。 苦労して稼いだ知的財産を保護することが目標である場合、書籍の著作権を登録することをお勧めしますか？ はい。
あなたの権利についてもっと知りたい場合は、あなたがあなたの著作権の登録について知る必要があるすべてをカバーしている本を著作権で保護する方法に関するこのガイドをチェックすることをお勧めします。
ファンフィクションは著作権侵害と見なされますか？
もしそうなら、ELJamesが「SnowqueensIcedragon」というペンネームでインターネット上に最初に公開した50ShadesofGreyへの祈りはありませんか。
しかし、実際には、ファンフィクションが著作権侵害の範囲のどこにあるのかはそれほど明確ではありません。
ファンフィクションに関する法的な問題は、著作権が保護する権利の1つである、二次的著作物を作成する作成者の独占的権利が原因で発生します。 過去に、ファンフィクション作家は、フェアユース（解説、パロディなどを含む特定の創造的な作品の著作権法の例外を提供する教義）を防御手段として成功に導きました。
もちろん、多くの作家は、ファンフィクションを書くためにあなたを法廷に追いかけることはない（光沢のある熊手を振る）ことはないと言わなければなりません。 JKローリングやジョスウェドンなどのクリエイターは、「従来の印刷出版の厳密な意味で出版されていない」非営利活動である限り、実践に祝福を与えます。
しかし、2009年にこの声明を発表したAnneRiceなどの著者がいることもあります。 文字は著作権で保護されています。 私のキャラクターとのファンフィクションについて考えることさえ、私をひどく動揺させます。」
ですから、私たちのアドバイスはそれについて賢くすることです。 特定のファンダムのためにファンフィクションを書く場合は、それに対するクリエイターの気持ちに注意し、それに応じて反応してください。
そして、もしあなたがあなたのファンフィクションで訴えられるべきなら、これはあなたが知っておくべきことです：ファンフィクションの作品がより変革的であるほど、法廷でのフェアユースのあなたの主張はより強くなります。
善のために暴かれた著者のための法的な神話
だから、あなたはそれを持っています！ これで、知的財産を保護するためにはるかに優れた武装で、本の世界に戻ることができます。 この知識を心の奥底に置くことで、ある程度の安心感が得られ、本を書くというすべての最優先事項に集中することができます。
著作権についてのあなたの経験は何ですか？ 自費出版の場合、著作権を登録する（または登録しない）という決定にどのようにして到達しましたか？ 以下のコメントで私たちとあなたの考えを共有してください。
画像提供：Pixabay