優れた文学レビューの書き方

公開: 2021-09-23

学術研究を行う場合、文献レビューは、研究の際に参照した学術情報源を調査することです。通常、文献レビューは、学位論文、研究論文、論文などの重要な学術プロジェクトを行う場合にのみ必要になります。エッセイなどの短い学術文書の場合は、作品の引用ページで十分です。

ヒントは次のとおりです。自分の

文章を輝かせたいと思いませんか? Grammarly はスペルをチェックし、文法や句読点の間違いを防ぐことができます。テキストの校正も行うため、どこで書いても作品がさらに洗練されます。

あなたの文章を最大限に活用

する Grammarly は、自信を持ってコミュニケーションするのに役立ちます

文献レビューはいつ書くべきですか?

上で述べたように、文献レビューを書くことは学術論文を書くことの一部です。文献レビューを書く目的は、研究で使用した情報源を作品の読者に提示することです。こうすることで、次のようなことを伝えることができます。

研究方法論:言い換えると、実施した研究の種類、研究の実施とデータの収集方法、ソースを選択した理由、収集したデータの分析方法を説明します。
あなたが確立した理論的枠組み: これは基本的に、どこから始めたのか、どの概念を深く掘り下げることを選択したのか、そしてそれらの概念に従うことでどこにたどり着いたのかを示す、研究の地図です。一般に、これらの概念は、その分野の学者によって確立された理論とモデルです。
自分の研究が全体像のどこに当てはまるか:ここでは、自分の発見が、自分のテーマに関する既存の研究体系とどのように結びついているかを説明します。これは、それが他の研究とどのように関連しているか、それが埋める既存のギャップ、それが貢献する議論、そして自分の分野の中で自分がどこに位置するかを意味します。

文献レビューを書くのは簡単な仕事ではありません。しかし、繰り返しになりますが、論文や学位論文、さらには長く包括的な研究論文を書くことでもありません。

多くの場合、論文を書き始める前に、文献レビューを書いて指導教員に提出することが求められます。これにより、上司は、あなたが何を研究しているのか、その研究をどのように実施しているのかを確認し、必要に応じて、あなたの研究を強化するためのフィードバックや提案を提供する機会が得られます。これは、代替情報源を提案したり、研究の範囲を変更したりすることを意味する場合があります。

文献レビューは要約と同じものではありません。どちらも研究プロジェクトの重要な部分ですが、要約が研究を要約するのに対し、文献レビューは研究を完成させるために行った研究を要約します。多くの場合、抄録の目的は、読者を惹きつけ、研究者や目録作成者があなたの作品が自分の作品に関連した情報源であるかどうか、また特定のコレクションや学術雑誌に適しているかどうかを判断できるようにすることです。文献レビューの目的は、研究がどのように行われたかの「舞台裏」を提供し、それが有効な学術研究であることを裏付けることです。

文献レビューの書き方

文献レビューの構造

文献レビューはエッセイと同じように構成されています。研究課題を述べ、それにどのように取り組んだかを説明する導入部から始まります。以下は、研究をさらに詳しく説明する本文の段落です。その後、研究を通じて得た洞察を要約しながら、研究課題を繰り返し説明する結論セクションで終わります。

文献レビューの長さは、対象となる研究の種類によって大きく異なります。短い論文の場合は数ページしかないかもしれませんが、論文や学位論文のような長い作品の場合は、1 章全体になることがよくあります。

文献レビューのスタイル

文献レビューには、他の学術論文と同じスタイルが必要です。それは、短縮語や口語表現がなく、簡潔な言葉遣い、堅苦しい口調、そして常に客観的な視点を持っていることを意味します。

あなたの分析とその分野における以前の学術研究を区別するには、あなたのテーマに関して行われた以前の研究について議論するときは過去形を使用し、あなたの視点について議論するときは現在形を使用します。たとえば、特定の著者が研究を行ったことや、その分野の初期の研究者から影響を受けたことだけでなく、さまざまな研究方法を模索していて、特定の質問を提起していることも書くことができます。

文献レビューを段階的に書く

研究範囲を定義する

研究の焦点をまだ答えられる特定の質問に絞り込んでいない場合は、情報源の検索に進む前に絞り込んでください。自分の研究に関する明確で具体的なテーマを決めたら、ソース収集プロセスを効率化するために使用できる、そのテーマに関連するキーワードのリストを作成します。

ソース本体内のテーマ、パターン、ギャップを特定する

簡潔にまとめられたソースを読んでください。研究を行うときは、研究に含まれるテーマに注目し、質問してください。

さまざまな著者がこれらのテーマについてお互いに同意しますか?
彼らの意見の相違点はどこでしょうか?
各著者は自分の立場をどのように支持していますか?

各著者が自分の作品で使用した調査方法を調べてください。情報源に研究や実験が含まれている場合は、結果が再現されたかどうか、また、再現された場合には、研究結果が互いに異なる箇所をメモしてください。

重要な洞察と、参照した各情報源がその主題に関する既存の知識プールにどのように貢献しているかを書き留めます。情報源がどのように相互に異議を申し立て、矛盾し、どこで相互に同意または拡張しているかを調べてください。

文献レビューのアウトラインを作成する

アウトラインを書くことは、執筆プロセスの重要な部分です。ソースを読み、それらのテーマ、パターン、相互のつながりを理解したら、アウトラインを作成して、研究でソースをどのように使用したかについて書くための戦略を整理します。

アウトラインを整理するにはいくつかの方法があります。時系列に整理して、参照した最も古い情報源をリストして議論し、最新の情報に至るまで検討することができます。また、ソースをテーマに従って整理し、遭遇した共有テーマごとにセクションを作成し、そこで議論することもできます。アウトライン内でソースを整理するもう 1 つの方法は、著者が使用した調査方法に従ってソースをグループ化することです。

文献レビューを整理するための最良の方法は、多くの場合、対象分野によって異なります。人文科学の場合、情報源を年代順に、またはテーマ別に提示することで、その主題に関する既存の研究がどのように進化してきたかを効果的に強調できます。一方、ハードサイエンスの場合、情報源を研究方法に従って整理することで、現在の学術的なコンセンサスがなぜ得られるのかを強調することができます。あれば！）それはそれです。

文献レビューを書きます

アウトラインが完了したら、執筆を開始します。ほとんどすべての場合、文献レビューは三人称で書かれます。たとえば、「この論文は～について主張しています」と学術論文について議論する場合があります。。」または「著者は作品の中で、について詳しく説明しています。。」ただし、自分の研究を参照する場合など、文献レビューでは一人称が適切な場合もあります。たとえば、以前に書いた論文や実施した研究から収集したデータを引用する場合、「私は主張します」、「私は提案します」、「私の研究を通じて、私は〜を発見しました。」などのフレーズを使用できます。。」

MLA 、 APA 、 Chicago Manual of Style のいずれの形式であっても、研究論文に使用しているスタイルに従うことを忘れないでください。同様に、研究論文で使用するのと同じ客観的な学術的なトーンを使用してください。読んだ情報源をただ列挙して説明するだけではありません。それらに応答し、解釈し、批判的に評価します。使用するすべての情報源に同意する必要はないことに留意してください。実際、自分の発見が情報源の発見とどこが異なるかを探ることは、文献レビューや研究全体において強みとなる可能性があります。

すべての情報源の注釈付き参考文献を書くことを忘れないでください。出典を正しく引用しないと、盗作のトラブルに巻き込まれる可能性があり、その結果、研究の信用が失墜したり、大学から退学になったりする可能性もあります。

文献レビューの例

他の人の文献レビュー、特に自分の学術分野の研究に関する文献レビューを読むことは、文献レビューがどのように機能するかを理解し、自分の文献レビューに何を含める必要があるかを知るのに非常に役立ちます。

自分の研究で読んだ情報源の文献レビューを読んでください。あなたの大学には、文献レビューの例を集めたリソースページがあり、読むことができる場合もあります。西フロリダ大学は、文献レビューの例をオンラインで公開している大学の 1 つです。

アカデミックライティングを適切に取得する

アカデミックライティングは他の種類のライティングとは大きく異なります。書くすべてにおいて正確な文法と明確な言葉遣いを心がける必要がありますが、これらの要素はアカデミックライティングにおいて特に重要です。そこでは、自分が取り上げたトピックに関する信頼できる情報源としての地位を確立し、洗練された一貫した文章を書くことが不可欠になります。

アカデミックな文章で適切なトーンを表現することが非常に重要である理由もそこにあります。そして、それは他の種類の作品ではあまり見られないトーンです。 Grammarly は文法の間違いや不明瞭な文章を見つけるだけではありません。あなたのトーンを検出し、あなたの文章を提出可能な最終バージョンに仕上げるために使用できる貴重な提案を提供します。