文学と歴史からの 3 つのパラドックスの例

書いている内容について読者に考えてもらいたい場合は、パラドックスの使い方を学びましょう。 これらのパラドックスの例は、始めるのに役立ちます。

文学では、パラドックスは読者に立ち止まって考えさせることがあります。 この比喩表現は、古典ギリシャ文学や初期の英語の著作に見られますが、現代の古典にも見られます。

パラドックスとは何ですか? また、オキシモロンや皮肉のような他の文学的な装置とどのように違うのでしょうか? ここでは、この用語の意味と、用語をよりよく理解するのに役立つ文献からのパラドックスの例を詳しく見ていきます。

定義から始まるパラドックスの例

パラドックスの例を見る前に、まずパラドックスとは何かを理解する必要があります。 パラドックスの定義は、最初は自己矛盾しているように見えるステートメントまたは状況ですが、見れば見るほど理にかなっています。

ライターは、パラドックスを使用して、読者に根底にあるロジックを見つけさせ、概念をよりよく理解するために伝統的な考え方を減らします。 自己矛盾的なステートメントは、読者に「立ち止まって考える」シナリオを作成します。 また、文化と文学のガイドにある頭韻律の例も参考になるかもしれません。

パラドックスの簡単な例

いくつかの単純なフレーズはパラドックスの例です。 これらには以下が含まれます：

• 世界大戦:世界全体が世界大戦に巻き込まれることはめったにありません。
• 時間旅行:旅行と時間は、2 つのまったく異なる測定基準です。
• ジャンボシュリンプ：ジャンプとシュリンプは並置された2つの作品です。

古典作家の文学的パラドックスの例

パラドックスの例を見ることは、この文学的な仕掛けを理解し、文章で効果的に使用するための最良の方法の 1 つです。 これらの作家はすべて、執筆においてパラドックスをうまく使用していました。

1. ジョージ・バーナード・ショーの「男とスーパーマン」

ジョージ・バーナード・ショーは、ピグマリオンを書いた有名な劇作家です。 彼は、最後の偉大な修辞劇作家の 1 人と見なされています。 多くの逆説的な発言は、彼の著作や作品に由来しています。

たとえば、ショーはかつてこれらのそれぞれについて次のように述べています。

• 若者のために若者が浪費されなければならないのはなんと残念なことでしょう。
• パラドックスは唯一の真実です。
• 人生には2つの悲劇があります。 一つは、心の欲求を失うことです。 もう一つは獲得することです。

彼の戯曲『 Man and Superman』は、パラドックスを利用して、社会規範が常に機能するとは限らないことを示すことを目的としています。 劇中のより逆説的な発言の 1 つは、次のとおりです。

• ゴールデン ルールは、ゴールデン ルールがないことです。

男とスーパーマン: 喜劇と哲学

• ショー、ジョージ バーナード (著)
• 英語（出版言語）
• 172 ページ - 2020 年 11 月 8 日 (発行日)​​ - 独立発行 (出版社)

アマゾンで購入

2. ウィリアム・シェイクスピアの『ハムレット』

パラドックスは、この古典的な劇全体に織り込まれています。 シェイクスピアは史上最高の脚本家の 1 人として知られており、パラドックスを巧みに利用して聴衆に考えさせます。

これらのハムレットの引用は、文学的装置の明確な例です。

• 「あなたは女王であり、夫の兄弟の妻です。」 このステートメントは真実ですが、非論理的で矛盾しているように見えるため、パラドックスです。
• 「親族より少し多く、親切ではない。」 この引用はパラドックスです。議論された人物であるクラウディウスは、話者にとって叔父であり継父でもあり、したがって「親族よりも少し多い」からです。
• 「親切にするためには、残酷でなければならない。」 親切にするためには残酷でなければならないというこの矛盾した声明は、ハムレットの行動のパラドックスを示しています。

セール

ハムレット (フォルガー図書館シェイクスピア)

• シェイクスピア、ウィリアム (著)
• 英語（出版言語）
• 342 ページ - 1992 年 7 月 1 日 (発行日)​​ - Simon & Schuster (出版社)

アマゾンで購入

3. ウィリアム・シェイクスピアのロミオとジュリエット

別のシェークスピア劇が、このパラドックスの例のリストに載ることは驚くべきことではありません。 ロミオとジュリーは、間違いなく彼の最も有名な悲劇の 1 つです。

この演劇からの抜粋は、いくつかのパラドックスを示しています。

ああ、その愛は、その視界はまだくぐもっている、
目なしで、彼の意志への道を見るべきです！
どこで食事をしましょうか？ ここにはどんな争いがありましたか？
私はそれをすべて聞いたので、しかし、私に言わないでください。
これは憎しみと関係がありますが、愛と関係があります。
では、喧嘩する愛よ！ おお、愛する憎しみよ！
おお、何でも、何もないのに、最初に創り出してください！
おお重い軽さ！ 深刻な虚栄心！
よく見える形の歪んだ混沌！
鉛の羽、明るい煙、冷たい火、病気の健康！
まだ起きている睡眠、それはそうではありません！
この愛を感じる私、この中に愛を感じない…

ここで、盲目であるのにまだ見える愛、まだ目覚めている睡眠、あなたが感じているのに感じていない愛はすべてパラドックスの例です. 「愛する憎しみ」や「喧嘩好き」というフレーズもその例です。

ロミオとジュリエット (フォルジャー・シェイクスピア図書館)

• 注釈付き
• シェイクスピア、ウィリアム (著)
• 英語（出版言語）
• 336 ページ - 2004 年 1 月 1 日 (発行日)​​ - Simon & Schuster (出版社)

アマゾンで購入

4. 1984年、ジョージ・オーウェル

1984 年、オーウェルは、全体主義政府が根底にある巨大なパラドックスであるディストピアの世界を作り出しました。 彼はこの矛盾を次のようなフレーズで示しています。

• 戦争は平和
• 自由は奴隷制
• 無知は強さ

小説全体を通して、オーウェルは、社会がこのパラドックスとそれが生み出す矛盾に無感覚になる危険性に光を当てようとしています. したがって、逆説的な政府は物語自体の中心にあります。

1984年

• ジョージ・オーウェル (著)
• 英語（出版言語）
• 328 ページ - 1961 年 1 月 1 日 (発行日)​​ - Signet Classic (発行元)

アマゾンで購入

5. ラルフ・ワルド・エリソン著インビジブル・マン

この本では、黒人男性の主人公が人種差別と偏見のテーマと闘っています。 彼の祖父は、パラドックスとして機能する次のアドバイスを彼に伝えました。

• イエスでそれらを克服し、にやにや笑ってそれらを弱体化させ、死と破壊に同意します。

本全体を通して、主人公は白人多数派を克服しながら服従する方法を見つけようとします. 物語の後半で、彼がリーダーシップの地位に上がるとき、彼は声明の中で別のパラドックスを与えられます:

• あなたには行動の自由があり、委員会による厳しい規律の下に置かれます。

この種の拘束された自由は常にパラドックスであり、それが物語の動きをさらに推し進めます。

セール

透明人間

• 書籍
• ラルフ・エリソン (著)
• 英語（出版言語）
• 581 ページ - 1995 年 1 月 1 日 (発行日)​​ - Vintage Books (出版社)

アマゾンで購入

6. ジョージ・オーウェルの動物農場

動物農場は、パラドックスを使用するオーウェルの別の小説です。 この声明では：

• すべての動物は平等ですが、一部の動物は他の動物よりも平等です。

オーウェルは、社会主義政府の逆説的な性質を示そうとしています。 これは、社会主義政府の原則と実際の実践とのギャップを示しています。

セール

動物農場: 75周年記念版

• ジョージ・オーウェル (著)
• 英語（出版言語）
• 140 ページ - 2004 年 4 月 6 日 (発行日)​​ - Signet (出版社)

アマゾンで購入

哲学からの論理的パラドックスの例

哲学の研究には、非常に多くのパラドックスが含まれています。 歴史上の哲学者の有名な例には次のようなものがあります。

1. ゼノのパラドックス

ゼノンのパラドックスは、今日知られている最も古いパラドックスの 1 つです。 次のように読みます。

「男性が 10 フィート離れた壁に近づきます。 そこにたどり着くには、まず距離の半分、次に残りの距離の半分、そして残りの距離の半分というように進みます。 したがって、彼には壁に到達することは不可能です。

読者はあなたが問題なく 10 フィート歩くことができることを知っているので、これはパラドックスです。 古代ギリシャの哲学者はそれを徹底的に研究しましたが、パラドックスを克服するための論理的な方法があるため、現代の哲学はそれを無効にしています.

2. メノのパラドックス

メノのパラドックスは、哲学者プラトンが深く研究したものです。 この有名なパラドックスは探究のパラドックスとして知られており、次のように述べています。

• 「人は、自分が知っていることについても、知らないことについても、尋ねることはできません。なぜなら、知っているからといって知っていることについて尋ねることはできないし、また、知らないからといって、知らないことについて尋ねることもできないからです。 」

つまり、探しているものがわかっている場合は、問い合わせは不要です。

プラトンは、ソクラテスとメノの間のソクラテス対話でこの考えを導入しました。 結局、プラトンは、魂の不滅の性質が、探求から来る想起の必要性を生み出すと結論付けました. したがって、パラドックスは無効です。

3. バーバーパラドックス

理髪師のパラドックスは、歴史的にバートランド・ラッセルの作品であるため、ラッセルのパラドックスとしても知られていますが、古代ギリシャの哲学者よりも少し単純です。 このパラドックスは、理容師の役割を考慮しています。

パラドックスの中で、哲学者は理髪師の定義を次のように述べています。

• 理髪師はそれらを剃る人であり、自分で剃らない人だけです.

したがって、理髪師が自分のひげをそると、彼は理髪師でなくなります。

このパラドックスの論理を取りすぎると、理髪師が存在できないシナリオが作成されます。 理髪師が自分でひげを剃ると、自分でひげを剃らない人を剃る人の範疇には入らなくなり、理髪師ではなくなります。 したがって、この定義に基づく理髪店は存在できません。

このような？ 最も一般的な文学的要素のガイドをお読みください

パラドックスの例に関する最後の言葉

パラドックスの例はいたるところにあります。 パラドックスは、お気に入りのテレビ番組や本、古代の哲学、そして私たちが日常的に使う言葉の中に見られます。

Paradox は、読者に考えさせる文章を作成するための便利なツールです。 パラドックスを文章に組み込むことに集中することで、考えさせられる作品を作ることができます。

Paradox の例に関する FAQ