段落の究極ガイド
公開: 2021-02-23映画のシーンや歌の一節と同様、段落は優れた文章の構成要素です。段落は文章に自然なリズムを与え、読むのを楽しくします。問題は、それらをどうやってうまく処理するかということです。
以下では、効果的な段落の構成要素を詳しく見て、ニーズに合った段落の書き方を説明します。いくつかの高度なヒントについても説明します。しかし、まずは基本から始めましょう。
段落とは何ですか?
簡単に言うと、段落とは、中心的なトピック、アイデア、テーマにすべて関連する文の集合です。段落は、書き手が自分の考えを理想的な展開に整理するための構造ツールとして機能し、読者がそれらの考えを楽に処理するのにも役立ちます。すべてが単なる 1 つの長いテキスト ブロックであった場合、読み書きがどれほど困難になるか想像してみてください。
段落の書き方には非常に柔軟性がありますが、揺るぎないルールが 1 つあるとすれば、それは次のとおりです。段落は 1 つの主要なトピックまたは要点に関連している必要があります。段落自体には、複数の文にまたがる複数のポイントが含まれることがよくありますが、それらはすべて 1 つの中心テーマを中心に展開する必要があります。文が互いに積み重なって段落の核となるテーマを伝えるのと同じように、段落は連携して文章全体の核となるテーマを伝えます。
これが基本的な考え方ですが、実際にはさらに続きがあります。段落の主な 4 つのタイプを見て、いつどのように使用するかを学びましょう。
説明的な段落
エッセイ、学術論文、ジャーナリズム記事では、主に説明的な段落を使用して、個々の点を徹底的に説明します。これらの段落は、データ、統計、または他の情報源からの引用に基づいて事実を提示し、反論の余地のない結論を構築しています。
説明文
フィクションや特定のスタイルのジャーナリズムまたはその他のノンフィクションの文章でよく見られることですが、説明的な段落には同じ内容のさまざまな詳細が含まれており、各文に新しい洞察が追加されます。ホラー小説の一節で、森を一人で歩くときの気分を説明することがあります。ラブレターの段落では、あなたの大切な人の目の詳細に焦点を当てるかもしれません。文脈に関係なく、説明的な段落は主題の最も明確なイメージを提供することを目的としています。
説得力のある段落
社説や意見記事の場合、説得力のある段落は読者に特定の点を納得させることを目的としており、各文はその点を裏付ける証拠や論拠を示しています。説明的な段落と同様に、説得力のある段落にはデータや統計が含まれる場合がありますが、ここでは、これらは事実を検証するというよりも意見を裏付けるために機能します。説得力のある段落を書くコツは、説教臭くならないように自分の意見を主張する方法を知ることです。
>>続きを読む:説得力のあるエッセイの書き方
物語の段落
フィクションでもノンフィクションでも、物語を伝える場合は、読者が混乱しないように、アクションを理解しやすい部分に分割する必要があります。これが物語の段落の目的です。一連のアクションを関連するチャンクに分割し、1 つのアクションが次のチャンクにつながるようにして、読者がストーリー展開に集中できるようにします。他の段落タイプのように証拠や裏付けとなる議論は使用しませんが、統一性に関する段落の主なルールは遵守しています。
段落の書き方
さまざまな種類の段落を知ることは、作品の概要を説明するのには役立ちますが、段落の書き方を教えてくれるわけではありません。エッセイや学校のレポートの学術的な段落構造で書かれたサンプルから始めて、完璧な段落を書くための実践的なヒントに移りましょう。
テキストやソーシャルメディアで見かけるタイプミスにもかかわらず、プロフェッショナルな環境では依然として適切な文法が重視されています。採用担当者にとって、文法のコマンドは、コミュニケーション スキルはもちろんのこと、応募者の知性、献身、細部への配慮、プロフェッショナリズムについての正直な洞察を提供します。文法が優れていれば昇進も可能です。2013年の調査によると、6 ～ 9 回昇進した専門家は、1 ～ 4 回昇進した専門家に比べて文法の間違いが 45 パーセント少なくなっています。 there、their、they'reの違いを学ぶことは、適切に話すことだけではなく、良いキャリアアップにもなります。
学術的な段落は、次の 4 つの部分からなるシンプルだが効率的な構造を使用しています。
1. トピックセンテンス
テキストやソーシャルメディアで見かけるタイプミスにもかかわらず、プロフェッショナルな環境では依然として適切な文法が重視されています。
「段落リーダー」とも呼ばれるトピック センテンスは、概念を紹介し、段落の内容を伝える必要があります。この最初の文に要点をすべて詰め込まないように注意してください。読者が残りの内容を理解できる程度に十分に伝える必要があります。
2.開発
採用担当者にとって、文法のコマンドは、コミュニケーション スキルはもちろんのこと、応募者の知性、献身、細部への配慮、プロフェッショナリズムについての正直な洞察を提供します。
2 番目とおそらく 3 番目の文では、要点を詳しく説明します。トピックセンテンスに収まらなかった重要でない情報はすべてここに入力されます。目標は、読者が要点を完全に理解することなので、コミュニケーションを強化するために、他の情報源からの引用や主張を自由に含めてください。
3. サポート
文法が優れていれば昇進も可能です。2013年の調査によると、6 ～ 9 回昇進した専門家は、1 ～ 4 回昇進した専門家に比べて文法の間違いが 45 パーセント少なくなっています。
ここからが肝心です。証拠、データ、統計、論理的結論、説得力のある意見、実際の例や仮説の例など、最初の発言を裏付けるものなら何でも提示してください。
4. まとめ
there、their、they'reの違いを学ぶことは、適切に話すことだけではなく、良いキャリアアップにもなります。
最後に、要点を要約または評価して終わりたいと思います。つまり、読者はあなたの議論からどのような結論を導き出せるでしょうか?要約では、物事をまとめるだけでなく、結論を書くためのベスト プラクティスにも従う必要があります。
段落を書くための高度なヒント
1 段落の長さはどれくらいにすべきでしょうか?
段落の長さまたは短さに厳密な制限はありませんが、通常は 3 ～ 5 文で十分です。強調や効果を加えるために 1 つの文のみを選択する場合もあれば、すべての証拠を提示するために 5 つ以上の文が必要な場合もあります。慎重に判断してください。ただし、長すぎるのではなく短すぎるのは間違いです。
平行構造
文の構築において、並列性とは、 2 つの文節または句の間で一貫した構造を使用することを指します (つまり、「バスよりも電車が好きです」ではなく、「バスよりも電車が好きです」と言う)。同じ原則が、より大きなテキスト内の段落にも当てはまります。一貫性を保つために、各段落は同様の構造を持つ必要があります。
比較について記述したり、点対応形式を使用したりする場合、並列性は非常に重要です。 2 つ以上の引数を比較する場合は、両方の引数 (およびそれらを説明する段落) について同じ構造を維持することが最善です。通常、最も一般的な 2 つの形式は、 blockおよびpoint-by-pointとして知られています。
リンゴとオレンジを比較するエッセイを書いているとします。ブロック構造では、味、外観など、リンゴに関するすべてを説明する個別の段落が使用され、その後にオレンジの同じ特性について説明する別の個別の段落が続きます。
ただし、ポイントバイポイント構造の場合は少し混乱します。最初の段落は味を中心としており、リンゴとオレンジの両方に関するデータが含まれる場合があります。次に、2 番目の段落は外観などの新しい点に移り、同様にリンゴとオレンジの両方に関する情報が含まれます。
どちらの形式も本質的に他方より優れているわけではありません。最適な選択はトピックとコンテキストによって異なります。重要なことは、作品全体を通して自分の選択を貫くことです。フォーマット間をランダムに切り替えることは、不適切な書き込みとみなされます。
トランジション
ライティングで最も難しい部分の 1 つはトランジションです。優れた文章はシームレスに、ある点から別の点へ流れるように見えます。しかし、個々のポイントがバラバラだったり関連性がなかったりした場合はどうすればよいでしょうか?そんなときにトランジションが役に立ちます。トランジションは、唐突や不快感を与えることなく新しいポイントに移動する方法です。
基本的なトランジションは、文の先頭にリンク単語を追加するだけで簡単です。ただし、対照的に、さらに、その一方で、などです。リストを作成している場合は、序数( first )を使用して各項目をリンクできます。 、 nextなど)、またはstarters 、 next 、lastなどのよりカジュアルな接続子。文から文に移行するときと同じルールが、段落から段落に移行するときにも同様に適用されます。