言い換えと要約: 主な違いを理解する

これは少し矛盾しています。他の人の文章をコピーすることはできませんが、その要点を自分の文章の裏付けとして使用する必要があります。 論文を直接引用で埋め尽くすのではなく、言い換えて要約することが最善の解決策です。これにより、別の情報源の意味を保持しながら、元の言葉を使用して盗作を避けることができます。

言い換えと要約: 違いは何ですか?

言い換えと要約はどちらも、他人の論点や意見を引用したり盗用したりせずに、自分の言葉で言い直すために使用される文章テクニックです。 実際、学術文書では、読者が元の情報源を知ることができるように引用文を添えて、言い換えと要約を行うのが標準的です。

では、言い換えと要約の違いは何でしょうか? 言い換えは個々の詳細や特定の点に使用され、要約は一般的なアイデアや広範な概要に使用されます。

次のように考えてください。文や段落を言い換えていますが、論文、章、または本を要約しているのです。 言い換えと要約の違いは範囲です。書き直すのは単一の点ですか、それともより複雑なアイデアですか?

一般に、言い換えられた文章は原文とほぼ同じ長さですが、要約は常にソースよりも短く、簡潔になります。 言い換えと要約は両方とも 1 つの文または節にすることができますが、要約だけを行うことで、大きな作品の要点を数語に減らすことができます。

言い換えとは何ですか？

パラフレーズとは、他人の考えを自分の言葉で述べるという意味です。 これにより、他の人の指摘やデータを自分の主張の証拠として使用できるため、研究論文の書き方の重要な部分になります。

言い換えの鍵は、言葉をコピーせずに元の意味を維持することです。 これにより、データや論理的結論など、他のソースからの情報を自分の文章の中で引用することができます。 これは盗作を避けるための最も重要な方法の 1 つです。

言い換えは、元の文言をそのままコピーし、引用符を使用して他の人の言葉であることを示す引用とは異なります。 理論的には、他の人のアイデアを述べるときは常に引用を使用できます。 しかし、実際には、これらすべての引用はあなたの文章を読みにくくします。 言い換えは、引用の間にスペースを入れて読者を圧倒しないようにする方法として最も効果的です。

実際には、言い換えには、元の文または段落から単語やフレーズを入れ替えて、自分のものに置き換えることが含まれます。

典型的な言い換え戦略には次のようなものがあります。

• 同義語、同じ意味の異なる単語を使用する (smallとlittleなど)
• 単語クラスまたは品詞を変更して文章を言い換える
• 文の主語を変更するなど、文の構造を並べ替える
• 新しい点を追加したり、執筆に不要な元の点を削除したりする

オリジナルを十分に変更したかどうかはどうすればわかりますか? Grammarly の無料の剽窃チェッカーを使用すると、テキストが独立して成立するほどオリジナルであるかどうかを確認できます。

要約とは何ですか?

「要約」とは、長い文章の要点を短く簡潔に書き直すことを意味します。 要約は、長い作品の「全体像」、一般的なアイデア、テーマ、結論を優先して、特定の詳細を取り除いた概要です。

要約のポイントは、長い文章の要点を素早く共有し、読者が全部を読まなくても考え方を理解できるようにすることです。 要約は学術文書だけでなく、プロジェクトの進捗状況を要約したり、カバーレターで履歴書を要約したりするなど、ビジネス文書にも役立ちます。 そのため、要約の書き方を知ることが誰にとっても重要になります。

自分で何かを要約するには、まず要点を特定します。 特定の詳細や個々のデータをリストすることは避け、一般的なアイデア、結論、結果に固執してください。 要約は短く簡潔であるべきであるため、重要性の低い部分は無視し、代わりに中心的なアイデアを優先してください。

問題がある場合は、いつでも AI で要約することができますが、それでも盗用を避けるために AI の要約を言い換える必要があります。

言い換えと要約: 例の比較

言い換えと要約の違いを理解するために、いくつかの例を見て比較してみましょう。 どちらの場合も、初期の科学的手法の概要を説明したフランシス ベーコンの『Novum Organum』の一節を使用します。

原因を知らないと結果が台無しになるため、知識と人間の力は同義語です。なぜなら、自然は服従によってのみ鎮圧されるからであり、観想哲学においては大義と一致するものが、実践科学においては規則となるからである。

以下の言い換え例では、元のソースの詳細のほとんどがカバーされており、各点が新しい言葉で書き直されていることに注目してください。 対照的に、要約の例では詳細を省略し、核となるメッセージと中心的なアイデアのみを繰り返し述べています。

言い換えの例

世界について知ることは力であり、世界について知らなければ達成できることは限られます。 哲学に関する知識は原因と結果を理解するのに役立ちますが、科学では同じ知識がより決定的なルールとして機能します。

要約例

ベーコンは、知識は人間に自然に対する力を与えるものであり、知識は哲学ではなく科学に根ざしたものであればより強力で信頼できるものであると信じています。

いつ言い換えるか、いつ要約するか

いつ言い換えるか、いつ要約するかは情報源によって異なります。 再説明する文章が短く、主要な 1 つの詳細に焦点を当てている場合は、その文章を言い換えて同じメッセージを共有することができます。 文章が長く、複数の要点や詳細がある場合は、最も重要な部分だけを残して残りの部分を説明して、文章を要約することができます。

通常、要約は言い換えられたテキストよりも短くなります。 スペースを節約して文字数を減らしたい場合は、言い換えよりも要約の方が効果的です。

よくある質問の言い換えと要約

要約と言い換えの主な違いは何ですか?

言い換えは個々の詳細や特定の点に使用され、要約は一般的なアイデアや広範な概要に使用されます。 文や段落を言い換えるのですが、論文、章、または本を要約するのです。 違いは範囲です。単一の点を言い直すのか、それともより複雑なアイデアを言い直すのか?

言い換えや要約は盗作とみなされますか?

いいえ、言い換えや要約は盗作ではありません。 実際、引用を伴う限り、どちらも盗作を避けるための効果的な戦略です。

どのような場合に要約と言い換えをすべきでしょうか?

再説明する文章が短く、主要な 1 つの詳細に焦点を当てている場合は、その文章を言い換えて同じメッセージを共有することができます。 文章が長く、複数の要点や詳細がある場合は、最も重要な部分だけを残して残りの部分を説明して、文章を要約することができます。