小説に適した時制を選択する方法

小説や短編小説を書いているときに最初に決めなければならないことの1つは、どちらの時制を使用するかです。 実行可能なオプションは、過去形または現在形の2つだけです。*

小説にはどの時制を選ぶべきですか？

ピン

*未来形は確かに技術的には可能ですが、フィクションではめったに使用されないため、ここではスキップします。

現在形と過去形の違いは何ですか？

フィクションでは、過去形の物語は過去に起こった出来事についてです。 例えば：

ジョンはピックアップトラックの安全から、愛する家が燃え尽きるのを眺めていました。 顔を真っ白にして、彼は車で走り去った。

一方、現在形は、ナレーションをイベントの瞬間に直接設定します。

ジョンはピックアップトラックの安全から、愛する家が燃え尽きるのを眺めています。 真っ白な顔で、彼は追い払う。

これは短い例ですが、どう思いますか？ それらはどう違いますか？ どのバージョンが好きですか？

ピン

小説を書き始める前に、過去形と現在形のどちらかを選択してください

新しい作家は、本の中で過去形と現在形を行ったり来たりすることで有名です。 これは、フィクションを初めて書くときに人々が犯す最も一般的な間違いの1つです。

その上、最初のドラフトが途中で終わった、あるいは最後まで終わった作家とよく話しますが、今はどの時制を使うべきか疑問に思っています。

残念ながら、小説を書くほど、時制を変更するのは難しくなります。時制を変更することにした場合、何時間ものハードワークが必要になる可能性があります。

そのため、小説を書き始める前に、過去形と現在形のどちらかを選択することが非常に重要です。

そのことを念頭に置いて、このガイドを必ず保存してください。そうすれば、次の小説を始めるときにリソースとして使用できます。

過去形と現在形はどちらも問題ありません

過去形は、架空の小説を書いている場合でも、ノンフィクションの新聞記事を書いている場合でも、断然最も一般的な時制です。 小説でどの時制を使うべきか決められない場合は、おそらく過去形で書くべきです。

過去形が小説の標準である理由はたくさんあります。 主な理由の1つは、それが慣例であるということです。 過去形で物語を読むことは非常に普通であるため、現在形の物語を読むことは多くの読者にとって不快で迷惑なことを感じることがあります。 実際、あなたの本が現在形である場合、一部の読者は数ページを超えて読むことはありません。

そうは言っても、技術的な観点からは、現在形は完全に受け入れられます。 たとえそれが何人かの読者を苛立たせたとしても、それは何も悪いことではありません。 それは何百年もの間フィクションで使用されてきました、そしてあなたが望むならそれを使用できない理由はありません。

ただし、欠点があることに注意してください。

ハンガーゲームと現在時制小説の他の例

今日は、現在形に対して強い感情を持っていた作家の友人と話していました。 彼女が小説の最初の段落で著者がそれを使用しているのを見た場合、彼女はしばしばその本を書店の棚に戻しました。

次に、彼女は現在形の小説の最も人気のある最近の例の1つであるハンガーゲームを読みました（私たちが見ることができないすべての光と一緒に）、そして彼女が本によく気づいたとき、小説が現在形であることに気づきました、それらすべては否定的ですそれについての意見は彼らの頭に浮かんだ。

現在時制の最大の対戦相手（Philip Pullmanなど）の多くは、このような警告を使用しています。 それらのいくつかは、ハンガー・ゲームを後で、あまりよく書かれていない現在時制の小説のせいにすることさえあります。 「ハンガーゲームは大丈夫でした」と彼らは言います、「しかし今、他のすべての小説は現在形になっています。」

しかし、現実には長い伝統があります。 現在形の小説のいくつかの注目すべき例を次に示します。

チャック・パラニュークのファイトクラブ

「これはあなたの人生であり、一度に一瞬で終わります。」

チャックの小説のいくつかのように、1999年に出版されたファイトクラブは、 現在形で書かれています。

その他の注目すべき小説

ここに他のいくつかの注目すべき現在時制小説があります

• アンソニー・ドーアが見ることができないすべての光
• Bird Box：Josh Malermanによる小説（私は今これを読んでいます、そしてそれは素晴らしいです！）
• フィリッパグレゴリーの白の女王（BBC TVシリーズの基礎）
• マーガレット・アトウッドのキャッツアイ
• オードリー・ニッフェネガーによるタイムトラベラーの妻

現在形で書かれた他の注目すべきベストセラー小説が数十あります。 ただし、漫画は人気のある現在時制のもう1つの例であり、現在時制でほぼ普遍的に対話バブルと説明を使用します。

現在形の5つの利点

現在形には、過去形と同様に、長所と短所があります。 あなたがあなたの文章でそれを使うことを選ぶかもしれない5つの理由はここにあります：

1.現在形は映画のように感じます

著者が前世紀に現在時制をより頻繁に使用した理由の1つは、それが最も映画のように感じられることです。

おそらく作家は、現在形を使用すれば自分の本を映画に簡単に適応させることができると考えているか、映画に見られるアクションとサスペンスを模倣したいだけかもしれませんが、映画がインスピレーションであろうと目標であろうと、その使用の増加は多くのことを負っています映画。

ジョン・アップダイク自身は、パリス・レヴューとのインタビューで述べたように、現在形を使用したことで映画の功績を認めています。

ウサギ、ランはもともと「映画」の字幕が付いていました。 現在形は、部分的には映画のナレーションモードと同等であることが意図されていました…。 しかし、これは私が本当に映画のために書きたかったという意味ではありません。 それは私が映画を作りたかったことを意味しました。 ハリウッドに行こうとするよりも、自分の本に書くほうが近づきました。

フランケンシュタインの父の作者であるクリストファー・ブラムも同じように言っています。「脚本の時制であるため、私はそれを使用していることに気づきました。」

2.現在形は感情を強めます

現在形は、読者に「私たちはみんな一緒にいる」という感覚を与えます。 読者はナレーターと同じくらいしか知らないので、読者を物語のサスペンスに深く引き込み、感情を高めることができます。

3.現在形は深い視点でうまく機能します

ディープパースペクティブ、またはディープPOVは、第三者の視点がキャラクターの意識に深く埋め込まれている、現在人気のあるナレーションのスタイルです。

ディープPOVは一人称の物語のようなもので、同じレベルの親密さを持っていますが、それは第三者で書かれています。 一部のアカウントによると、ディープPOVは成人向け小説の50％、YA小説の70％を占めています。

時制のペアは、どちらも物語を読者に近づけるのに役立つため、深い視点で特にうまく提示します。

4.現在形は、一定のアクションを伴う短時間フレームストーリーで最適に機能します

現在形は、すべてがリアルタイムで伝えられ、時間内にあまりにも多くの遷移やジャンプを行うことが難しいため、非常に短い時間枠（たとえば、24時間）で伝えられるストーリーでうまく機能します。

5.現在形は、信頼できない語り手に適しています

物語は現在形の物語の行動に非常に近いので、信頼できない語り手によく役立ちます。 信頼性の低いナレーターとは、ストーリーを誤って伝えたり、重要な詳細を省略したりするナレーターです。 読者がナレーターと自然に親密になるので、それは楽しいテクニックです。たとえば、彼らが密かにモンスターであることがわかった場合、それは大きな劇的な逆転を生み出します。

現在形はナレーターにさらに近づくので、その逆転はさらに劇的になります。

現在形の5つの欠点

現在時制は適切な状況で役立つ可能性がありますが、それを回避する理由があります。 現在形より過去形を選択する5つの理由は次のとおりです。

1.現在形を嫌う読者もいます

私の意見では、現在形を避ける主な理由は、一部の人々がそれを嫌うということです。 ゴールデンコンパスシリーズのベストセラー作家であるフィリッププルマンは、次のように述べています。

現在時制の物語で嫌いなのは、表現力の範囲が限られていることです。 私は閉所恐怖症を感じ、常に即時に押し付けられます。

作家は注意してください：正しいか間違っているか、現在形で書くと、嫌悪感を持ってあなたの本を捨てる人もいます。 過去形ははるかに安全な選択です。

2.現在時制の柔軟性が低く、時間シフトが厄介になる可能性があります

現在形の不利な点は、発生するイベントに集中しているため、絶え間なく迫る瞬間から離れて、将来または過去のイベントに移行することが難しい場合があることです。

プルマンは続けます：

私は、現在時制の若いすべての語り手（古いものは賞を受賞し、手に負えない）に立ち止まって、より広い時間的視点を見せてもらいたいと思っています。 何が起こったのか、通常何が起こったのか、時々何が起こったのか、何かが起こる前に何が起こったのか、後で何が起こるのか、実際に後で何が起こったのかなどを彼らに話せるようになってもらいたい。 。

あなたは現在に閉じ込められているので、時間を自由に移動する能力に制限があります。 時間をナビゲートする際の柔軟性を高めるには、過去形を選択します。

3.時制を引き抜くのが難しい

現在形は過去形よりも柔軟性が低いため、うまく使用するのははるかに困難です。 エディトリアルアスとして。 言う：

現在形は、私が小説の提出を断固として拒否する理由ではないと言わせてください。 しかし、現在形の小説の執筆を成功させることは、過去形の小説の執筆よりもはるかに困難であるため、それはしばしば貢献する理由になります。 ほとんどの作家は、彼らがどんなに優れていても、その仕事に完全に応えていません。

Elibeth McCrakenは、このテーマを続けています。

多くの作家が臆病の一形態として現在形を選んでいると思います。 彼らは、過去と未来が実際には存在しないかのように、現在形は本当に完全に現在の瞬間についてであると考えています。 しかし、良い現在形は、実際には時間ではなくテクスチャに関するものであり、過去形と同じように豊かで複雑で、可能性に満ちている必要があります。 彼らは現在形を選ぶことがよくあります。なぜなら、実際には時間についてであるのに、時間について考えることを避けることができると考えているからです。

フィクションを書くのが初めての場合、または管理しやすい時制を探している場合は、過去形を選択してください。

4.ナレーションなしまたはナレーションなし

現在形は確かに映画を模倣しますが、それは長所よりも短所になる可能性があります。 作家は、映画製作者よりも多くの物語のトリックを利用できます。 作家は、キャラクターの頭を入力したり、時間を自由にジャンプしたり、読者に直接話しかけたりすることができます。 ただし、現在形は、これらのオプションの多くをトリックの袋から取り除きます。 エマダーウィンが言うように：

しかし、その映画はナレーションを付けることができません。それは、現在の一連の行動のイメージによってのみナラティブを構築することができます。

物語の中で最も幅広いオプションを取得するには、過去形を使用します。

5.現在形はもっと制限されています

Writer's Digestが言うように、現在時制では、現在形、現在形、現在形、単純未来形、場合によっては単純過去形の4つの動詞時制にしかアクセスできません。 ただし、過去形では、英語に含まれる12の動詞時制すべてにアクセスできます。

つまり、現在形を使用する場合は、選択肢の3分の1に制限されます。

現在形と過去形を正しく組み合わせる方法

物語の中で時制を切り替えることには非常に注意する必要がありますが、現在形を小説の中で組み合わせることができる状況が1つあります。

第四の壁を破ることは、俳優が観客に直接演説するときを説明する劇場からの用語です。 この良い例は、シェイクスピアの真夏の夜の夢からです。

私たちの影が気分を害した場合、
考えてみてください、そしてこれ、そしてすべてが修正されます、
あなたが持っているがここで眠っていること
これらのビジョンは現れましたが。
…
だから、みなさん、おやすみなさい。
私たちが友達なら、私にあなたの手をください、
そしてロビンは補償を回復しなければならない。

演劇と同様に、小説は何百年もの間第4の壁を破り、読者に直接語りかけ、現在形でそうしています。

サルマン・ラシュディによる真夜中の子供たち

壁を破る良い例は、サルマン・ラシュディによるブッカー賞を受賞したベスト・オブ・ブッカーズの小説である真夜中の子供たちからのものです。百年前。

私は、私の前に行ったすべてのこと、私が行われたと見られたすべてのこと、私に行われたすべてのことの合計です。 私は、影響を受けた世界にいることが私の影響を受けたすべての人です。 私は去った後に起こることであり、私が来なかったら起こらなかったでしょう。
―真夜中の子供たち、サルマン・ラシュディ

チャールズ・ディケンズによる二都物語

ディケンズの小説「二都物語」も、第4の壁を破り、読者に直接語りかけるこの手法を使用しています。 小説からの引用は次のとおりです。

私が夜に大都市に入るとき、それらの暗く密集した家のすべてがそれ自身の秘密を囲んでいるという厳粛な考察。 それらのすべてのすべての部屋が独自の秘密を囲んでいること。 そこにある何十万もの胸のすべての鼓動する心臓は、その想像のいくつかでは、それに最も近い心臓の秘密です！

過去形と現在形のどちらの時制があなたの本に適していますか？

ご覧のとおり、現在形には長所と短所があります。

物語がほんの数日で行われる信頼性の低いナレーターを使って映画のような深いPOV小説を書いている場合は、現在形が最適な選択になる可能性があります。

一方、ストーリーが数年にわたって行われ、多くの視点のキャラクターに従い、ナレーションをより重視する場合は、過去形がほぼ確実に最善の策です。

ただし、何をするにしても、小説内の時制を変更しないでください（第4の壁を破っている場合を除く）。

君はどうでしょう？ 過去形と現在形のどちらが好きですか？ なんで？ コメント欄でお知らせください。

より多くの現在形と過去形のリソース：

• アレクサンダー・チーによる現在時制の擁護
• フィリップ・プルマンが現在形、ガーディアンに時間をかける
• エディトリアルアスによる現在時制に関するいくつかの非常に簡単な考え。
• 第四の壁、ウィキペディア
• 信頼できない語り手、ウィキペディア
• ベスヒルによる深い視点とは何ですか