政治的修正：「PC」と「再生」の言葉がどのように始まったのか

公開: 2016-06-23

Google Newsで「政治的正しさ」を検索すると、3つの一般的な結果グループが得られます。政治的に正しい言論の欠如を理由に公の人物を非難する作品、「PC警察」が言論の自由を台無しにしている理由を説明する思考作品、特定の人物かどうかを議論する記事です。行動や言論のパターンは「政治的に正しい」。

オンラインの専門家や思想家の作者は、用語や用法がPCであるかどうかを議論したり、PC言語の使用や回避について特定の人物を非難したりすることに多くのエネルギーを費やしていますが、政治的に正しい言語の歴史についての議論はそれほど多くありません。一部の英語話者が適切な用語をスラー、侮辱、問題のある比喩と区別するのはなぜですか？また、他の英語を話す人が単語を「取り戻している」または「流用している」と言った場合、それはどういう意味ですか？

政治的に正しい言語とは何ですか？

サウスパークの「PCプリンシパル」を超えた「政治的に正しい」という実用的な定義から、この政治的正しさの議論を始めましょう。 Merriam-Websterの定義によると、これは、

人々が言語を使用したり、特定の人々のグループを怒らせるような行動をとったりしないように注意する必要があるという考えに同意します。

この定義からわかるように、政治的正しさは、特定の人々のグループを侮辱したり、軽蔑したり、侮辱したりするために歴史的に使用されていない単語やフレーズである包括的言語を使用するという信念から始まります。包括的言語の使用を信じていない英語を話す人も、おそらく政治的正しさを支持していません。

包括的言語は政治的正しさ以上のものであることは事実ですが、PC言語に関する最大の誤解の1つは、それが新しい現象であるということです。 Harvard Political Reviewは、「政治的に正しい」というフレーズの歴史を追跡し、この用語が1700年代から使用されていることを発見しましたが、現在の意味は1960年代まで採用されていませんでした。 60年代、米国の政党は、行動、政策、言語が「正しい」かどうかを、手続き上の、ほとんど臨床的な意味合いで議論していました。次の使用法の変化は1990年代に起こり、「PC」は、他の政党によって心から採用されたにもかかわらず、米国の一部の政党に対して否定的な意味合いを持ち始めました。今日、「政治的に正しい」は、政治的手続きの議論を思い起こさせる議論から、言論の制限の非難まで、多くの文脈で使用することができます。

A（簡単な）再流用の歴史

もちろん、ある単語が個人またはグループによって政治的に正しくないと見なされた場合、誰が再び使用するのが適切かどうか、またはいつ適切であるかを決定しますか？これは、言語の再利用と再利用がPCの世界に入る場所です。そして、政治的正しさ自体のように、これらは長い学歴を持っています。

「再生」（または関連用語「再流用」）は、1960年代半ばから社会科学の分野で使用されており、多くの場合、特定のグループ（土地、天然資源）によって失われた有形資産、または失われた（伝統、言語）。その公式の定義は用途によって異なりますが、「再流用」とは、グループが否定的または有害であると認識した方法で、かつて他の人によって使用されたアイデア、習慣、またはオブジェクトを取り戻すことを含みます。たとえば、「クィア」という用語は、1990年代にLGBTIA +コミュニティの一部のメンバーによって取り戻されました。このとき、前者のスラーは性別または性別の識別子として新しい意味を持ち始めました。

以下のGoogleNgramチャートを見ると、1910年代初頭以来、「再生」という単語の頻度は低いままですが、印刷された本では安定していることがわかります。しかし、より積極的な「再生」は1960年代に人気が高まり始め、1990年代半ばにその前任者を追い越しました。さらに、「問題のある」という用語は、蔑称的または偏見的な性質のために不適切と見なされる単語によく使われ、1970年代から急激に人気が高まり、90年代後半にピークに達しました。

したがって、1960年代と1990年代に政治的正しさが新たな意味を帯びてきたので、言語の再生または再流用の議論も同様に公益を刺激していたように思われます。しかし、この歴史は、PCの状態と今日の再生された談話と何の関係があるのでしょうか。

言葉を「取り戻す」とは何ですか？

多くのグループが単語やフレーズを再生しましたが、Gay、Lesbian＆StraightEducationNetworkは再生された言語について次のように述べています。

言語が進化するにつれて、一部の個人やコミュニティは、以前は彼らに対するスラーとして使用されていた用語で識別することを選択します。これらの言葉は「取り戻され」、新しい意味を与えられ、しばしば誇りと回復力の感覚が染み込んでいます。例としては、「クィア」、「堤防」、「トラニー」などがあります。アイデンティティは各個人に固有であることを覚えておくことが重要です。コミュニティのすべてのメンバーが、再生された単語の使用をすぐに受け入れるわけではありません。

この定義、およびそれと同様の他の定義は、不快または政治的に正しくないと見なされた特定の単語を「取り戻す」ために現在取り組んでいる複数のグループにまたがって存在します。上記の例は、長年にわたって多くの言葉を取り戻してきたLGBTQIA+コミュニティに固有のものです。しかし、それはメリアム・ウェブスターの「再生」という言葉の定義によって概説されたより大きな傾向にマッピングされています。

取り戻すために（失われたか、奪われたもの）

しかし、なぜあなたはかつてあなたのアイデンティティを低下させるために使用された何かを「取り戻したい」のでしょうか？

キングスカレッジのスラングと新言語のアーカイブのキュレーターであるトニーソーンによると、それはコントロールの単純な問題です。あなたが言語をコントロールするなら、あなたはあなたのグループについての物語をコントロールすることができます。彼が言うように、「民族的および性的俗用語の再流用は、抑圧された少数の人々による勇敢な行為として始まり、その後、はるかに広いコミュニティのための力を与えるメカニズムになるかもしれません。」この理由から、「クィア」のような否定的な可能性のある言葉を取り戻すことで、LGBTIA +コミュニティのメンバーは、性同一性や性同一性についての物語を変えたかのように感じることができます。それはまた、英語がかつて政治的に間違っていた単語を特定の関心のある人々やグループのための肯定的な合言葉として再利用することを可能にすることができます。ただし、GLSENが前述したように、これらの疎外されたグループの外部の人々は、定義や使用法が急速に変化している場合でも、特定の人々に不快感を与える可能性があるため、再生語を使用する場合は注意が必要です。

英語は進化する

しかし、私たちは政治的正しさや言語の再生について個人的に感じるかもしれませんが、すべての英語話者が認めなければならない事実が1つあります。それは、英語が進化することです。英語の静的なルールセットを主張する文法学者は、穏やかな歴史のレッスンが必要です。英語は常に変化しており、常に変化します。

したがって、PCの議論のためにインターネットが崩壊するかどうかにかかわらず、英語を話す人は、特定のグループ間で受け入れられる条件と使用法の規則を変更し続けます。潜在的にロードされた用語について確信が持てない場合は、特定のグループのメンバーにどの単語を好むかを尋ねると役立ちます。それが不可能な場合は、使用方法が完全にわからない新しい単語や変更された単語を避けることも役立つ場合があります。

もちろん、政治的に正しい言葉が重要であることに誰もが同意するわけではありません。しかし、私たちの言葉が他の人にどのように影響するかを考えるために、10秒かかるように私たち全員に挑戦させてください。インターネットをより包括的な場所にするために、もっと一生懸命頑張りましょう。おそらく私たちは、人々が自分に合っていると思う言葉で、自分が選んだ方法で自分自身を定義できるようにする将来の英語の状態を作り出すことができます。それらの条件がより広い英語を話す一般の人々に受け入れられれば、素晴らしいです！そうでない場合は、おそらく、これまで聞いたことのない声が自分の言葉で自己紹介できるようにする必要があります。

最後に、政治的正しさや言葉を取り戻すのが嫌いな人たちに、それについて話しましょう！この言語の傾向についての議論を続けるために、以下にコメントを残してください。