ライターの視点へのガイド

新進の作家はよく私に尋ねます：

「視点をマスターするにはどうすればいいですか？」

この概念を理解できないことは、意欲的な小説家に見られる最も一般的な問題です。

ベテラン編集者の Dave Lambert は次のように述べています。

それでは、まっすぐにしましょうか。

この投稿を読めば、プロのライターが使用する (そして出版社が求める) 重要な POV ルールとテクニック、およびそれらをストーリーに適用する方法がわかります。

視点とは何ですか?

分解する前に、視点について理解しておくべきこと:

1. 視点とは、実際には次の 2 つのことです。

A. ストーリーを語る声。

あなたの文章の口調や音と混同しないように (その声をあなたの執筆態度と考えてください)、これは一人称 (私)、二人称 (あなた)、または三人称 (彼、彼女) でそれを伝える選択です。 、またはそれ）。

B. あなたのパースペクティブ キャラクター。

それは基本的に、「これは誰の話ですか？」という答えです。

2. 視点の基本ルール:

シーンごと、できれば章ごと、理想的には本ごとに 1 人のパースペクティブ キャラクターに制限してください。

つまり、同じ段落や文内はもちろん、同じシーン内で POV キャラクターを切り替えることはありません。

(はい、これは一般的なアマチュアの間違いであり、その結果、頭がいっぱいになってしまいます。これは、以下で詳しく説明する巨大な視点です。)

視点は強調する価値があります。それはとても重要です。

プロでさえ、全知の視点に陥らないように注意する必要があります。

私は自分の視点やパースペクティブ キャラクターをカメラとして想像することでそれを避けています。自分のキャラクター「カメラ」が見て、聞いて、知っていることだけを書くことに制限されています。

本質的に、私は彼または彼女の視点に限定されています.

視点の声を分解する

POV は一度に 1 人のパースペクティブ キャラクターに制限されていますが、3 つの主要な声はそれぞれ現在時制または過去時制で書かれている可能性があります。

一人称視点

この POV では、パースペクティブ キャラクターがストーリーを語ります。

一人称はフィクションで 2 番目に一般的な声ですが、私は多くの初心者の小説家にこれをお勧めします。視点を 1 つのパースペクティブ キャラクターに制限する必要があるためです。これは、Omniscient を除くすべての POV で行う必要があります。

私の最初の 13 冊の小説(The Margo Mysteries)は、一人称過去形で書かれました。

一人称の例

一人称の最も一般的な使用は過去時制です。

Herman Melville のMoby-Dickは現在形で始まりますが、すぐに過去形に切り替わります。

イシュマエルと呼んでください。 数年前、財布にお金がほとんどないかまったくなく、海岸で特に興味を引くものが何もなかったので、正確にどのくらいの期間かは気にしませんでした。

私は一人称をお勧めしますが、現在時制はぎこちなく、維持するのが難しいと思うと思います。

一方、スザンヌ・コリンズのハンガー・ゲームはそのようにレンダリングされ、これまでで最も成功した小説シリーズの1つになりました.

もしあなたが彼女のように途方もない文章力と宇宙的なアイデアをお持ちなら、遠慮なく私の助言を無視して進んでください。 ???? 彼女の始まりは次のとおりです。

目が覚めるとベッドの向こう側が寒い。 プリムのぬくもりを求めて指を伸ばすが、マットレスのざらざらしたキャンバス地のカバーしか見つからなかった。 彼女は悪い夢を見て、私たちの母親と一緒に登ったに違いありません. もちろん、彼女はそうしました。 これは刈り取りの日です。

二人称視点

この視点は「あなた、あなた」という構成を用いており、語り手は読み手である「あなた」を主人公にします。

フィクションでは珍しく、ノンフィクションでははるかに人気がありますが、読者をストーリーのアクションに引き込むため、二人称は小説に直接感をもたらすことができると言われています.

私はあえてそれを試みませんし、お勧めしません。

二人称の例

Jay McInerney は、 Bright Lights, Big Cityで二人称の現在時制を次のように使用しました。

あなたは朝のこの時間にこのような場所にいるような男ではありません。 しかし、ここに来て、詳細はあいまいですが、地形が完全になじみのないものであるとは言えません。 あなたはナイトクラブにいて、坊主頭の女の子と話している。

この方法が本質的に読者をキャラクターにすることを強制する方法と、作家が300ページまたは400ページを維持するのがいかに難しいかがわかります.

三人称視点

最後に、ストーリーテリングで最も一般的に使用される視点、つまり三人称視点にたどり着きました。

第三者限定

三人称限定で書かれている場合、物語は彼または彼女/彼または彼女に関するものであるか、キャラクターは名前で言及されています.

Omniscient 以外のすべての POV と同様に、ライターは 1 つのパースペクティブ キャラクター (カメラ) に限定されます。

あなたが書くものはすべてそのカメラを通して見なければなりません: あなたのパースペクティブ キャラクターの目、耳、そして心。

三人称全知

ここでの話はまだ彼または彼女についてですが、ナレーターは全知全能の観点から書いており、時間に制限されることさえありません.

私たちの多くは、全知の作家/ナレーターと一緒にクラシックで育ったため、ステージの内外ですべてのキャラクターについて知り、すべてを伝えたいという気持ちが私たちに根付いているようです。

見えないもの、まだ見えないものまで伝えたい。 そのような奇跡的な予言は、しばしば次のように表現されました。

その観点から書くことは利点のように聞こえるかもしれませんが、全知の観点からのフィクションは、今日の伝統的な市場やインディー市場で成功することはめったにありません.

ノンフィクションでは、全知のナレーターは一般的で理にかなっています。なぜなら、あなたは教えたり説得したりしようとする専門家であり、すべてを知ってすべてを語るという姿勢をとっているからです。

三人称の例

多くの読者は三人称現在時制を奇妙に感じるため、多くの小説でそれを見つけることはありません.

次のように聞こえます。

フリッツはガレージに飛び出し、ポケットで鍵を釣ります。 彼はハンドルを握り、車を発進させます。

全体を通してそれが維持されると、読者がどれほど気を散らすか想像できます。

現代フィクションの最も一般的な選択肢は、三人称過去時制です。

Left Behindの冒頭での私のパースペクティブ キャラクターは航空会社のパイロットです。

三人称限定の過去形で書きます。

レイフォード・スティールの心は、一度も触れたことのない女性のことを考えていました。 午前 6 時にヒースロー空港に着陸するため、大西洋上空を自動操縦でフル装備の 747 に乗せたレイフォードは、家族のことを頭から追い出していました。

上で述べたように、POV の基本的なルールは、シーンごと、できれば章ごと、理想的には本ごとに 1 人のパースペクティブ キャラクターに制限することです。

しかし、あなたがベストセラーのハリー・ポッターシリーズで見事にこのルールを破っている JK ローリングなら、このアドバイスを無視することを心から許可します。

ヘッドホッピングが問題です。

以下は、 Left Behindの遠近法キャラクターとして 1 台のカメラ (Rayford) に制限するのを忘れていた場合の例です。

レイフォード・スティールの心は、一度も触れたことのない女性のことを考えていました。 一方、副操縦士は、レイフォードがコックピットの窓から外を眺めながら何を考えているのか疑問に思っていました。

ある文章から次の文章へと、私がどのようにレイフォードの視点から副操縦士の視点へと抜け出したかが分かりますか?

それがヘッド ホッピングです。さまざまなキャラクターの頭に出入りします。

これで、サード パーソン リミテッドからオムニシエントに移動できます。 そして、全知のナレーターは何十年も時代遅れです。

同じストーリーで複数の視点を使用する秘訣

Left Behind の小説シリーズ (Tyndale House Publishers) では、1 冊の本につき 5 人もの遠近法の登場人物を交互に使いましたが、同じシーン内にいることはありませんでした。 そして、切り替えるたびにそれを非常に明確にしました。

段落の間に余分なスペースを追加し、印刷用のディンバットと呼ばれるもの (### など) を挿入し、新しい POV 文字を完全に導入します。

一方、ロサンゼルスでは、バック・ウィリアムズがラップトップに向かって腰を下ろして座っていました…

私の小説The Valley of the Dry Bones (Worthy Publishing) では、本全体に 1 人の視点キャラクターを採用しています。

最もポピュラーな視点を採用

あなたが初心者の作家であれば、あなたは一人称で書かなければならないと思うかもしれません。

しかし、現代のフィクションでは、三人称限定が最も一般的な選択肢です。

以下は、その声を効果的に活用する方法の例です。

作家は、彼女の法律主義と独善性を描写するために、彼の性格をよりよく説明するにはどうすればよいかを尋ねました.

彼女の立場から一人称で書かれていると、これがいかに簡単であるかがわかります。

しかし、三人称限定でどうやってそれを行うのでしょうか?

彼のオリジナル：

マザー・クロチルドは華やかな机の前に座り、腰に巻いたビーズの紐をぼんやりと指で触れながら、分厚い革張りの聖書をめくっていた。 彼女は掘り出し物のように見えました。

POV 違反を見つけましたか?

マザー・クロティルデはパースペクティブなキャラクターですが、一人なので「掘り出し物のように見えた」とは言えません。

私たちがそのキャラクターのPOVにいた場合、別のキャラクターはそれを言ったり考えたりすることができます。 言うまでもなく、マザー・クロティルデは自分自身をそのように表現しませんでした.

あなたはどのPOVを選びますか？

慎重に選択してください。その決定によって、原稿が契約を結ぶか拒否されるかの違いが生じる可能性があります。

小説家としての私たちの仕事は、読者を私たちの物語に深く引き込み、ページをめくっていることさえ忘れてしまうことです.

あなたの視点の選択がそれを可能にします。