公務員ジャーナリズムとは？

公共サービス ジャーナリズムとは何か、ライターがこの重要な形式のメディアをどのように試すことができるかを、すべてを網羅したガイドで発見してください。

公共サービス ジャーナリズムとは、一般の人々が関心を寄せる問題について、独立した倫理的かつ正確な報道を行うことです。 このタイプのジャーナリズムは、偏見のないメディアに支えられた民主的な社会に、知識のある大衆が参加できるようにする情報を配信します。

要するに、「公共サービス ジャーナリズムとは何か」に対する答えは、その名前の中にあります。公共サービス ジャーナリズムは、一般大衆の情報ニーズと社会全体にサービスを提供するように設計されたジャーナリズムの一種です。

パブリック ジャーナリズムの目的は何ですか?

独立した公共サービス ジャーナリズムの主な目的の 1 つは、権力のある立場にある人々に責任を持たせることです。 これは、英国の元国会議員であるルース・スミースの論説記事「公共サービス ジャーナリズムの価値」で指摘された点です。

この記事で彼女は、独立した公共サービス ジャーナリズムを持つ国と、より制限されたメディアを持つ州の違いについて説明します。 彼女は、イギリスのマンチェスターにある中国領事館に引きずり込まれたと主張する抗議者の話を BBC が取り上げた例を使用しました。 これは、公共サービスのジャーナリズムを制限している国では公開されない記事である、と Smeeth は主張します。

「私たちは公共サービスジャーナリズムの価値を見てきました。 マンチェスターでは、民主主義の抗議者が中国共産党当局者によって中国領事館に引きずり込まれていることを BBC が記録した。 彼は殴られた。 彼の話は現在知られており、BBC がニュースを報道したため、外交事件の主題となっています... 彼の話は独立したジャーナリストによって語られました。

ロシアでの出来事とは対照的です。 抗議は禁止されています。 独立したジャーナリズムはほとんど潰れています。 反体制派は毎日逮捕されています。 挑戦は許されません。 彼らの指導者たちは決して疑問を呈しませんでした。」

ルース・スミース

公共サービス ジャーナリズムも前向きな変化をもたらします。 これは、非営利のメディア組織である PublicSource の主張です。 それは、「公共サービスジャーナリズムは、現状に挑戦し、より良い方向への変化を刺激するため、私たちの民主主義の基盤です」と述べています。 公共サービス ジャーナリズムの精神は偏見のない独立したジャーナリズムであるにもかかわらず、批判者は依然として存在します。

ロイタージャーナリズム研究所が発行したレポートによると、メディア内で公共サービスの役割を果たしているブランドは、「政治的右派の人々やポピュリスト的な態度を持つ人々」から信頼されていないことが多い.

ロジックは、公共サービス ジャーナリズムを信頼しない場合、これらの人々が他の情報源から情報を探すことを指示します。 これらのソースには、多くの場合、ソーシャル メディアのタイムラインやビデオ ホスティング プラットフォームが含まれます。 ここでは、これらの人々は、情報を提供するためではなく、分裂的な言説を作成するように設計された情報を受け取る可能性があります.

したがって、この種のメディアの新しい役割の 1 つは、デジタル ノイズを超えた有意義なストーリーを報道することで、公共サービス ジャーナリズムへの信頼を築くことです。 これについては、PublicSource も触れており、彼は次のように付け加えています。

公共サービスジャーナリズムの圧力

公共サービス ジャーナリズムはメディアの不可欠な部分であり、多くのプロの記者が最初に職業への関心を追求した理由です。 それはまた、責任の重い報告の一種でもあります。

公共サービスのジャーナリズムは、機能する民主的な社会を構築するための重要な要素の 1 つであるため、この圧力は理解できます。 伝説的な放送局であるウォルター クロンカイトはかつて、「ジャーナリズムは民主主義を機能させるために必要なものです」と述べました。

これは、欧州放送連合が次のように述べたときにも触れられた点でした。騒音、混乱、偽情報、政治的圧力。」

著名なアイルランド人ジャーナリストのケイティ・ガノン (その仕事の多くは公共サービス ジャーナリズムと見なされる可能性があります) は、「(公共サービス ジャーナリストとして) 人々を失望させないように懸命に働かなければならない」と述べたとき、これらのプレッシャーのいくつかについて話しました。

公共サービス ジャーナリズムのアイデアに刺激を受け、その仕事にやりがいを感じている場合は、「ジャーナリズムは良いキャリアですか?」に関するガイドを読むことをお勧めします。

公共サービス ジャーナリズムの例

このタイプのジャーナリズムの価値は、公共サービス ジャーナリズムに対するピューリッツァー賞が最初のパルタイザー賞の 1 つであったことを考えると明らかです。 それは最も権威のあるピューリッツァーと見なされており、勝者に金メダルが与えられる唯一のものです。

ピュリツァー賞は 1917 年に初めて発表され、1918 年に授与されました。彼らのウェブサイトによると、「新聞、雑誌、またはニュース サイトによるジャーナリズム リソースの使用を通じて功績のある公共サービスの著名な例に対して授与されます。ストーリー、エディトリアル、漫画、写真、グラフィック、ビデオ、データベース、マルチメディアまたはインタラクティブなプレゼンテーション、またはその他の視覚資料の使用。」

ピューリッツァー賞公共サービス賞の最初の受賞者は、第一次世界大戦に関する報道でニューヨーク タイムズ紙でした。これは、ニューヨーク タイムズ紙が発行した戦争に関する公式レポート、文書、演説によるものでした。

最新の受賞者は、1 月 6^日のワシントンへの攻撃に関する説得力のある記事で、前述のワシントン ポストでした。 The Post は、「The Attack」というタイトルのレポートで、2021 年の国会議事堂への暴力的な攻撃の前、最中、後について詳しく説明しました。

その他の著名な受信者には、ローマ カトリック教会の司祭による性的虐待を報道したボストン グローブや、フォート ワース (TX) のスター テレグラムなどがあります。 後者の報告では、ベル ヘリコプターが製造したヘリコプターの設計上の問題により、約 250 人の米国軍人が命を落としたことが明らかになりました。

前者はローマ カトリック教会内に大きな変化をもたらしたため、どちらも価値のある例です。 それは影響力のある人々に彼らの行動を説明するように促し、公共サービスジャーナリズムの最も強力な部分の1つになりました. 一方、後者は軍事装備に変化をもたらし、公共サービスジャーナリズムが読者の日常生活と社会の中で真の変化をもたらすことができることを証明しました.

公共サービスメディアと公共サービスジャーナリズムの違い

公共サービス メディア (PSM) と公共サービス ジャーナリズムは似ており、しばしば混同されますが、異なるものです。 前者は、公共のために公共によって資金提供されているメディアを指します。 さまざまなプラットフォームを含めることができ、ジャーナリズムは全体ではなく 1 つの要素を表します。

この違いは、1920 年代に世界で最も有名な PSM プロバイダーである BBC によって定義された PSM の主要な権限で確認できます。 彼らは、公共サービス メディアの使命は、情報を提供し、教育し、楽しませることだと言いました。

もちろん、ジャーナリズムは 3 つすべての要素を取り入れることができます。 しかし、BBC などの公共サービス メディアが、ジャーナリズムの成果以上のもので上記の権限にどのように答えるかは簡単にわかります。

BBC は公共サービス メディアを制作しており、そのレポーターは公共サービス ジャーナリズムを制作することがよくあります。 彼らの公共サービス メディアには、ジャーナリズムとはほとんど関係のないエンターテイメントや教育コンテンツも含まれる場合があります。 ただし、たとえば、ワシントン ポストなどは、一般大衆を楽しませるのではなく、情報を提供することを目的とした公共サービス ジャーナリズムを作成しています。この記事が気に入った場合は、最高のジャーナリズム ツールのガイドをご覧ください。