文法：あなたの秘密のライティング武器

エージェントまたは編集者の受信トレイの一番上にあなたの文章を上げるエッジを達成する方法をお探しですか？ あなたのピッチ、カバーレター、クエリレター、そして実際の散文が目立ち、注目されることを夢見ていますか？ 作家としてもっと真剣に受け止めたいだけですか？

思ったよりずっと簡単です。

ピン

何らかの形で本が出版されている作家はたくさんいます。 巨大な購読者リストを持つ何千人ものブロガーがいて、その投稿はオンラインジャーナルや雑誌に掲載されています。 しかし、真実は…

執筆のほとんどはかなり平均的です。

執筆の質についての不幸な真実

完全に正直に言うと、平均はあなたに主要な出版社や定期刊行物との契約を結ぶことはありません。 ただし、ブログやオンラインマガジンの世界では、それほど重要ではありません。存在するほとんどすべてのブログを見てください。 私の意見では、これは本当に残念です。 なぜこうなった？

オンラインゲートキーパー（およびバニティプレスや自費出版ビジネスのゲートキーパー）は、平凡に慣れているため、多くの人は、十分に優れていることと注目に値することの違いを理解していません。 彼らの目は永久に釉薬をかけられています。 したがって、あなたは彼らを目覚めさせ、あなたに気付かせるために彼らにズボンの仮想キックを与えなければなりません。

秘密の材料が必要です。

あなたはこれのために座ったほうがいいです

それは文法と呼ばれています。

さて、慌てる必要はありません。 深く、清めの息をして、私と一緒にいてください。

私は私が見たすべての文法の間違いについて何度も続けることができました（そして私は私のブログでそれらをカバーしています）が、私のお気に入りから始めましょう。

ザ・フー/ザ・ミスティック

理由は聞かないでください。でも、これは間違っているのを見ると背骨を上下に冷やします。 コンピュータオタクや他の技術者がそれを台無しにするのは十分に悪いことですが、私はいくつかの大きな銃でさえ、誰が/誰が偽物のパパを作っているのか、そしてブログを書いているのを見ました。 これらのブログの1つでそれを見るたびに、私は叫びたいです。 何が悪いの？」

しかし、私は逸脱します。

who / whomを間違えるのは非常に簡単ですが、修正するのはさらに簡単です。 必要なハックは次のとおりです。

それはどれほど素晴らしいですか？

いくつか例を見てみましょう。

• 誰に/mにリンゴをあげましたか？ 私は彼にそれを与えました/あなたは彼にリンゴを与えましたか？ 回答：誰。
• あなたが誰について話しているのかわかりません。 あなたは彼について話している/あなたは彼について話しているのですか？ 回答：誰。
• 幼稚園を経営しているのはデビッドです。 彼は幼稚園を経営しています/彼は幼稚園を経営していますか？ 回答：誰。
• 私が大好きなのはデビッドです。 私は彼を愛しています/私は彼を愛していますか？ 回答：誰。
• デビッドは、誰もが近所で最高の先生だと思っている人です。 誰もが彼が近所で最高の先生だと思います/誰もが彼が近所で最高の先生だと思いますか？ 回答：誰。
• デビッドは、「先生」という言葉が頭に浮かんだときに誰もが思い浮かぶ男です。 誰もが彼を最高の先生だと思っています/誰もが彼を最高の先生だと思っていますか？ 回答：誰。
• この辺りでアップルパイを作るのは誰ですか？ 彼はパイを作ります/彼はパイを作りますか？ 回答：あなたは今ではそのような専門家なので、私に言うことができます。
• 誰/mが教えてくれたのか思い出せない。 彼は私に言った/彼は私に言った？ 私はここで「Answer」を書いていません（私は書いたばかりですが）。

修士レベルの誰/誰

これは、私が上で示した学士レベルの例よりもはるかにトリッキーです。 一緒にやってみましょう：

• 電話が鳴りました。 彼女は私にそれが誰であるかを尋ねました。

あなたの頭の中で次のように言った人は何人いますか：「それは電話で彼です」/「それは電話で彼ですか」？

私は私の場合を休ませます。

これには、別のミニ文法レッスンが必要です。これを「TisIRule」と呼びます。 こんなふうになります：

Ding-a-ling-a-ling！

こんにちは？ どなた？

'TisI。

質問に「TisI」と答えられる場合は、「誰」に進んでください。

（おもしろい事実：私も彼も文字mを持っていないので、答えは誰です。私と彼はそうします。したがって、答えは誰です。）

• 私のブログを、それから恩恵を受けると知っている人/誰とでも共有してください。

「私のブログを知っている人と共有してください」とだけ言っていたら、答えは「誰」になるので、これは注意が必要です。私は彼を知っています/私は彼を知っていますか？ ただし、ここでは、最後のフレーズ（「それから利益を得る」）が優先されます。彼はそれから利益を得る/彼はそれから利益を得るでしょうか？ 回答：誰。

英国およびその他の雑多な当局

Cambridge Dictionaries Onlineのイギリス英語のセクションによると、 「間接的な質問とステートメント」 （ huh ？）。 それらの説明は古典的であるため、ここで引用します。 彼らはRoyalWeを採用しています。 イギリスのアクセントでこれを読んでください：

「私たちは、人についての質問を始めるための疑問代名詞としてwhoを使用し、[そして]間接的な質問や発言でwhoを使用します。 」

それが大好きですが、疑問代名詞が何であるかを誰が気にしますか？ いずれにせよ、赤血のアメリカ人として、私はケンブリッジに反対するように頼みます。 以下に2つの例を示します。

• 誰ダメダメダメ。 あなたは彼と話しました。
• who 誰と話したらいいのか教えて戯言; 赤、白、青のすべての名前で、あなたは彼と話をする必要があります。

（わかりました、私を信用しないでください。http：//www.elearnenglishlanguage.com/blog/english-mistakes/who-vs-whom/を参照してください。これは彼らが言わなければならないことです：

• 彼らは誰または、http：//www.grammar-monster.com/lessons/who_whom.htmをご覧ください。 彼らが言う：
  • 誰whom クレアは昨日誰を見ましたか？
  • 誰）。

  あなたは今、より大きく、より良いものへの道を進んでいます

  文法の最高の知識がなければ、最高の文章のようなものはありません。 これは、最初のドラフトを完成した公開可能な原稿または記事にまとめることの一部であり、受諾書への道の別のステップです。 その知識を積極的に追求すれば、群衆の中から目立つようになります。

  文法ペットのおしっこはありますか？ 以下のコメントでお知らせください！

  練習

  編集者の帽子をかぶって、お気に入りのブロガー（The Write Practice！を含む）から読んだ最新の投稿を15分間ざっと読んでください。 できるだけ多くの人/人の間違いを見つけて修正します。 訂正した文章を下のコメントに入れてください。 誰が最も多くを得るかを見るのは興味深いでしょう…それとも誰が​​最も多くを得るのですか？ 教えてください。