総合エッセイの書き方

公開: 2023-12-28

総合エッセイは高校と大学の両方で一般的な課題ですが、だからといって、簡単であるとか、誰もが書き方を知っているというわけではありません。 このガイドでは、自分で作成するために知っておく必要があるすべてのことについて説明します。 総合エッセイの構造について説明し、一般的なヒントをいくつか提供します。さらに、総合エッセイと議論エッセイの間の混乱を明確にします。

自信を持って出典を引用する
Grammarly は盗作を避けるのに役立ちます

総合エッセイとは何ですか?

総合エッセイは、複数の情報源からのポイント、データ、証拠を組み合わせて、執筆の中心となる 1 つのアイデアに変えるエッセイの一種です。 言い換えれば、作家は他の情報源の調査とポイントを使用して自分のアイデアを総合します。 通常、総合エッセイは分析エッセイの一種ですが、議論エッセイなど、他のタイプのエッセイとも交差します。

総合エッセイの中心的なアイデアは、エッセイの要点を簡潔に説明する文である論文ステートメントによって表されます。 総合エッセイでは、この「新しい」アイデアは通常、主要な点や他の情報源の発見を統合します。

総合エッセイの構成

しっかりした総合エッセイの構造を作成することは、総合エッセイを書く上で最も難しい部分の 1 つです。 他のほとんどのエッセイのアウトラインとは異なり、総合エッセイのアウトラインには複数の情報源からの要点を含める必要があり、そのような組み合わせには論理的または時系列的な順序があるとは限りません。 あなたを助けるために、ここでは総合エッセイの構造を作成するための 3 つの戦略と、テンプレートとして使用できるサンプルの概要を紹介します。

総合エッセイの構造 1: トピック別

最初の種類の総合エッセイの構造では、各トピックを個別に議論し、それに対する各情報源の視点に言及してから、次のトピックに進みます。 このアプローチを使用すると、同じ特定のトピックについてさまざまなソースによって作成されたポイントを比較したり、結合したりできます。

総合エッセイをトピックごとに構成することは、個別に検討する必要があるさまざまな側面を持つより複雑なアイデアに最適です。

概要の例:

I. はじめに A. 論文の声明

II. トピック 1 A. トピック 1 について議論する情報源 A 1. トピック 1 に関する情報源 A からの証拠/データの 1 点または一部 2. トピック 1 についての情報源 A からの別の点または証拠/データ 3. [等]

B. トピック 1 について議論している情報源 B 1. トピック 1 に関する情報源 B からの証拠/データの一部 2. [等]

Ⅲ. トピック 2 A. トピック 2 について議論するソース A. B. [等]

IV. トピック 3 A. [等]

[必要なだけトピックを追加して、このように続けることができます。]

V. 結論 A. 論文ステートメントを再検討する

総合エッセイの構造 2: 出典別

あるいは、総合エッセイの構成を出典ごとに整理することもできます。つまり、1 つの出典の要点を一緒に議論してから、別の出典に移ります。 このアプローチを使用すると、主要なポイントをその出所に応じて分類できますが、最終的にはさまざまなソースからの主要なポイントを 1 つにまとめることができます。

出典ごとに総合エッセイを構成することは、出典の主張よりも出典そのものを強調したい場合に最適です。 たとえば、議論的なエッセイにこのタイプの構造を使用している場合は、反論する前に、反論する情報源について十分に議論する必要があるかもしれません。

概要の例:

I. はじめに A. 論文の声明

II. 情報源 1 A. トピック A について議論している情報源 1 1. トピック A に関する情報源 1 の一点または証拠/データ 2. トピック A に関する情報源 1 の別の点または証拠/データ 3. [等]

B. トピック B について議論している情報源 1 1. トピック B に関する情報源 1 からの証拠/データの一部 2. [等]

Ⅲ. ソース 2 A. トピック A について議論しているソース 2 B. トピック B について議論しているソース 2 C. [等]

IV. 出典 3 A. [等]

[すべてのソースに対してこのように続けることができます。]

V. 結論 1. 論文ステートメントを再検討する

総合エッセイの構成 3: 組み合わせる

上記の総合エッセイの構成は決して決まったものではありません。 必要に応じて自由に適応または変更したり、組み合わせたりすることもできます。

たとえば、他とは一線を画す特別なソースがある場合はどうなるでしょうか? 読者が問題を理解できるように、各トピックを個別に議論することから総合エッセイを始めることができます。 次に、内容を切り替えて、その 1 つの特別な情報源だけを取り上げ、以前に議論したトピックに対するその情報源のスタンスを説明するセクションを含めることができます。

総合エッセイを書くための 3 つのヒント

1強力な論文ステートメントを考え出す

前述したように、論文ステートメントは論文の要点を簡潔に説明する一文です。 総合エッセイでは、論文のステートメントは、他の複数の情報源からのアイデアや要点を効果的にまとめる必要があります。

強力な論文ステートメントを書くことの一部は、エッセイのテーマを選択することから始まります。 十分な調査が行われ、それについて議論されている他の情報源が十分にあるほど広範でありながら、すべてをカバーできるほど具体的なトピックを選択してください。

実際の論文のステートメントを書く場合に役立つ方法は、トピックを質問として表現し、それに答えることです。 この答えは、論文の文の良いスタートになるかもしれません。 たとえば、デンマークがどのようにしてクリーン エネルギーで第一位になったかがトピックだとします。 質問と回答は次のように表現できます。

Q: 「なぜデンマークが再生可能エネルギーの先進国なのですか?」

A: 「デンマークは、地域暖房、火力発電所の複合施設によるエネルギー節約、大規模な発電所ではなく地元に根付いた小規模な発電所の使用などのおかげで、クリーン エネルギーの分野で第一位を獲得しています。」

その答えは論文のステートメントを兼ねることができ、エッセイで使用する他の種類の情報源についても言及することができます。

2すべてのソースを注意深く読む

総合エッセイの価値は、その情報源によって決まります。 総合エッセイの性質は、情報源に基づいて構築されるため、最適なものを選択しそれぞれを徹底的に理解する必要があります。

エッセイで使用できる良い点や証拠を見逃さないように、出典を徹底的に調べてください。 早い段階で論文のステートメントを考え出すと、読んでいるときにそれに関連するポイントを見つけることができます。

3魅力的な紹介文を書く

総合的かどうかにかかわらず、優れたエッセイの鍵の 1 つは、力強い冒頭です。 これは部分的には論文のステートメントによって決定されますが、序文の他の文も大きな影響を与えます。

まず、フックの書き方を学びましょう。 文章においてフックとは、読者の注意を引き、読み続けたいと思わせるものを指します。 フックは基本的に興味深いものであれば何でも構いません。 フックを作成するための一般的な戦略には、感情的なつながりを生み出すために個人的な逸話を使用したり、読者が知らないかもしれない刺激的な事実や統計を提供したりすることが含まれます。

さらに、導入部分ではトピックの範囲を説明し、そのトピックに詳しくない人向けに場面を設定する必要もあります。 序文の目的は、読者がその後に続く内容に備えて、その後すぐに要点を述べられるようにすることです。

総合エッセイと論述エッセイ

総合エッセイは、既存のアイデアや他の研究に反論、誤りを暴き、または批判しようとする議論エッセイとよく比較されます。 真実は、この 2 つは相互に排他的ではないということです。 総合エッセイは分析的または説明的なものになる傾向がありますが、議論的なものになることもあります。

総合エッセイとは、複数のソースからのアイデアを組み合わせて、新しい統一されたアイデアを作成するエッセイです。 その新しいアイデアが既存のアイデアへの反論であり、エッセイ全体が批評として書かれている場合、そのエッセイは総合的であり、議論的でもあるでしょう。

総合エッセイに関するよくある質問

総合エッセイとは何ですか?

総合エッセイは、複数のソースからのポイント、データ、証拠を組み合わせて、それらを 1 つの統一されたアイデアに変えるタイプのエッセイです。 言い換えれば、作家は他の情報源の調査やアイデアを使用して自分のアイデアを総合します

優れた総合エッセイの構成とは何ですか?

従来、総合エッセイの構造を作成する一般的なアプローチは、トピックごとに整理するか、ソースごとに整理することです。 前者は、次のトピックに進む前に、トピックに関する各情報源の視点について話し合うことを意味します。 後者は、各トピックについて 1 つの情報源の立場について議論し、その後、別の情報源に移ることを意味します。 特定の主題に対して 2 つのハイブリッド構造を作成することもできます。

総合エッセイと論述エッセイの違いは何ですか?

総合エッセイは議論エッセイとよく対比されますが、実際のところ、この 2 つは相互に排他的ではありません。 たとえば、議論的なエッセイでは、既存のアイデアに反論するために、複数の情報源からのポイントを組み合わせて新しい統一されたアイデアを形成する総合エッセイの形式を使用できます。