ライティングの原動力 6: コロン、セミコロン、ダッシュ

公開: 2022-12-04

執筆原動力に関する 6 回目の投稿では、コロン、セミコロン、ダッシュ、およびこれらが執筆を強化する方法について説明します。

ライティングの原動力 6: コロン、セミコロン、ダッシュ

作家として、ABC、派手な言葉、スタイリッシュなフレーズ以上のことを知っている必要があります。 また、これらの単語を読み手に関連付ける方法も知っておく必要があります。 そこで句読点の出番です。

好評を博した初心者向けの句読点シリーズに基づいて、文法規則を超えて検討します。 あなたの先生は、これらの句読点が執筆の真の原動力であるとあなたに言いましたか? 正しく使用すれば、テキストを強化できます。

今日は、コロン、セミコロン、ダッシュについて見ていきます。 これらはすべて、ペーシングの穏やかなツールです。 彼らがあなたのために何ができるか見てみましょう (基本的な要約が必要な場合は、最初にコロンとセミコロンについてをお読みください)。

ペーシングの穏やかなツール

コロン、セミコロン、ダッシュには共通点が 1 つあります。それは、文のペースに影響を与えるということです。 彼らは文の終わりをマークすることは決してないので、彼らの仕事は(考えを終わらせるような)完全な停止の仕事ではありません. いいえ、彼らの仕事はあなたの読書の流れ (そしてあなたの呼吸!) を管理することです。 その点で、コロン、セミコロン、およびダッシュはコンマに似ています。 しかし、彼らが提供する一時停止は、コンマよりも目立っています.

穏やかなペーシングが必要な理由

文章は音楽に少し似ています。 ミュージシャンが演奏していないときは休息が必要で、耳は次の小節に備えることができます (終止符のように)。 その間に、息をのむ場所が必要です。 音楽ではブレスマークと言います。 テキストでは、コンマです。

ただし、声を穏やかに操作するには、他の種類のペーシング ツールも必要です。 そこでコロン、セミコロン、ダッシュの出番です。文章のリズムを変えることで、テキストをより興味深いものにします。 彼らはあなたの息とあなたの声のピッチを操縦します。 それぞれを詳しく見てみましょう。

コロンが発表

コロンは非常に多くの異なるものに使用されるため、興味深いものです。

まったく聞こえない唯一のコロンは、時刻を表すために使用されるものです (たとえば、午前 3 時 30 分)。 このコロンは、時と分を区別するための単なる印刷ツールです。

あなたが聞くことができる他のすべてのコロン。 コロンは、声のピッチをわずかに上げます。 いわゆる上向きの屈折です。 上向きの屈折は、読者の耳にこれから起こることへの期待を生み出します。 これがコロンの主な仕事です: マークの後に来るものは何でも通知します (気づきましたか?)。

コロンは、セリフ、引用、今後のリスト、またはサブタイトルに使用されます。 別の使用法は、2 番目の節が最初の節の説明である場合の 2 つの主節の間です。

一般に、コロンは、文法単位が完成している可能性があっても、意味単位が完成していないことを示しています。 以下の例を声に出して読んでください。

例 1 : サリーは、「ドレッシングを添えたサラダをお願いします」と言いました。 (ダイアログ)
例 2:女王の葬式: どのように国家が団結したか (サブタイトル)
例 3:男性と男の子を区別するのは簡単です。おもちゃの価格を見てください。 (説明)
例 4:このケーキには、小麦粉、卵、砂糖、バターなど、多くの材料が必要です。 (リスト)
例 5 : シェイクスピアは次のように述べています。 (引用)

これらの例では、コロンの前の文が完全な文法単位です。 それはそれ自身で立つことができました。 しかし、意味的には、意味を成すにはコロンの後の部分が必要です。

これらの例を正しく読めば、あなたの声の高さは上向きの抑揚を示すはずです。 これは、非常に長くはっきりとしたコンマを読むことに少し似ています。

セミコロン接続

セミコロンは、多くのライターにとってトリッキーです。 コンマより少し長く、ピリオドより短い休憩を提供します。 結腸のように期待感を持たせることはありません。

セミコロンを定義するには、他の句読点が必要であることはすでにわかります。 そのため、多くのライターが正しく使用することが難しくなっています。

おそらくこれが、最近セミコロンが事実上時代遅れになっている理由の 1 つです。 しかし、RL スティーブンソンの『ジキル博士とハイド氏』 (1886 年初版) の紹介を見てみましょう。

弁護士のアターソン氏は、にっこりとした顔立ちで、決して微笑みを浮かべることがなかった。 冷たく、貧弱で、会話が恥ずかしい。 後ろ向きの感情。 痩せていて、長くて、ほこりっぽくて、退屈で、でもどこか愛らしい」

これは、1 つの文で 3 つのセミコロンです。 なぜ著者はそれらを使用したのですか? いくつかのリストを分けて、それらをすべて 1 つの文にまとめる必要があったからです。 彼は文の長くゆっくりとした流れを望んでいました. この種のペーシングを作成できるのはセミコロンだけです。

セミコロンは、2 つの関連するアイデア、2 つの反対のアイデア、または並列のアイデアを接続することもできます。 それらは単に接続します。 そのつながりの本質を理解するのは読者次第です。

現在、ほとんどの作家は代わりに接続詞を使用しています。 接続詞は読者のためにその関係を定義するので、これはより正確かもしれません。 読みやすく理解しやすくなります。 しかし、読者をもっと惹きつけたい場合は、セミコロンを使用してください。

ザ・ダッシュ・ディスラプツ

ダッシュが En ダッシュと Em ダッシュとして存在することをおそらく聞いたことがあるでしょう。 en ダッシュは、歴史的な時代 (1939 ~ 1945 年) や年齢層 (2 ~ 5 歳) などの範囲を示すために使用されます。

Emダッシュは、非公式の文章でますます人気が高まっています. それは、それらが話し言葉の発話パターンを反映しているからです。

私たちが話すとき、いつも完璧な散文を使うわけではありません。 文の途中で中断し、何かを追加してから、戻って考えを終わらせます (できれば)。 これを書くときは、Em ダッシュを使用します。

例 1 : 私はダンスが得意ですが、少なくとも私は得意だと思いますが、夫は私と一緒に踊ることはありません。
例 2 : 私の最大の秘密を教えます – いいえ、気が変わりました。

理論的には、Em ダッシュはコンマまたはブラケットに置き換えることができます。 彼らは同じ種類の休憩を提供します。 ただし、違いが 1 つあります。コンマを使用すると、文がわずかに中断されるだけで済みますが、Em ダッシュを使用すると、注意を引くことができます。 彼らは、言われていることを強調するために妨害します。

最後の言葉

これは、ライティングの原動力に関するシリーズの最終回です。 私の文法の見方を気に入っていただけたなら、詩の句読点に関する私の次の投稿をチェックしてください。

参考文献

  1. The Powerhouse of Writing 1: フルストップ
  2. The Powerhouse of Writing 2: コンマ
  3. The Powerhouse of Writing 3: 感嘆符
  4. The Powerhouse of Writing 4: クエスチョン マーク
  5. ライティングの原動力 5: 引用符
  6. ライティングの原動力 6: コロン、セミコロン、ダッシュ

スザンヌ・ベネット

スザンヌ・ベネット著。

Susanne はドイツ系アメリカ人の作家で、本業はジャーナリストであり、心からの作家でもあります。 ドイツの公共ラジオとオンライン ニュース ポータルで何年も働いた後、彼女は、Deadlines for Writers による挑戦を受け入れることにしました。 現在、彼女は彼らと一緒に最初の小説を書いています。 彼女は財布が太りすぎで、どこにでも小説を持ち歩いていることで知られています。 Facebookで彼女をフォローしてください。

Susanneの他の投稿

  1. ライティングの原動力 5: 引用符
  2. The Powerhouse of Writing 4: クエスチョン マーク
  3. ライティングのパワーハウス 3: エクスクラメーション マーク
  4. The Powerhouse of Writing 2: コンマ
  5. The Powerhouse of Writing 1: フルストップ
  6. シュルレアリスムの単語ゲームの遊び方
  7. シュルレアリスム詩の書き方
  8. 自動書記とは
  9. シュルレアリスム – すべての作家が知っておくべきこと
  10. ミューズなしで書く方法

重要なヒント:ワークブックオンライン コースの詳細については、ショップをご覧ください。