助動詞の台頭

公開: 2016-02-22

あなたはあなたがあなたのワードローブを再設計するのを手伝うためにファッションコンサルタントを雇います。彼はあなたに最近購入した靴を取り除くように言います。ほんの数日前に靴を買ったので、あなたは驚いて息を呑みます。すべての有名人がそれらを着ています。どうして彼らはファッショナブルになれないのでしょうか？助動詞についても同じことを尋ねることができます。彼らはいつも流行っていませんか？簡単な答えはノーです。新しい言葉は常に出現しています。動詞だけでなく、すべての種類の単語は、意味が変わったり、時代遅れになったりします。たとえば、あなたと汝の場合を考えてみましょう。これらの言葉は数世代前には標準的でした。今日、完全に使用されなくなる危険性のある代名詞。辞書は、新しい追加の余地を作るために、毎年数十の単語を削除します。言語は生き物のようなものであり、成長し、変化する状況に適応します。特に助動詞の使い方は目覚ましいペースで変化しています。主な傾向にはどのようなものがあり、なぜそれらが発生しているのですか？これが助動詞の話です。

補助とは、「支援を与える、または援助として役立つ」ことを意味します。したがって、助動詞は助動詞の別名です。したがって、これらの動詞は、文の主動詞を支援またはサポートします。最も一般的な3つの助動詞、「する」、「する」、「持つ」は、あまり変化していません。それらは主助動詞と呼ばれます。 3つすべてが主動詞として機能しますが、助動詞として使用される場合は特別な役割を果たします。簡単に説明すると、これらの人気のある動詞とその機能の概要を示します。

多くの場合、主動詞が時制を表現するのに役立つ形式。 やるべきことの形式は、否定的な発言、質問、および強調的な発言に現れます。また、主動詞の代わりに話すことで、話し手と書き手が繰り返しを避けるのに役立ちます。主な助動詞の最後は持っていることです。特定のアクションが以前に発生したと言いたい場合は、過去形を使用して、次の形式を使用します。ムーバーが到着したとき、彼女はすでにすべてのピザを食べていました。

残りの助動詞を見てみましょう。法助動詞は、能力、不確実性、必要性、許可などのアイデアを表現します。実際、モーダルという用語は、「気分に注意する、または関係する」ことを意味します。法助動詞のいくつかは余分な義務を果たします。それらには複数の意味があります。モーダルがどのように機能するかを簡単に見てみましょう。

能力を表現することができ、表現することができます：ジムは150ポンドのベンチプレスをすることができます。 リナはマラソンコーチと一緒にトレーニングすれば、もっと速く走れるでしょう。 mayとmightを使用して、可能性を表すことができます。今日は雨が降る可能性があるようです。 明日は雨が降るかもしれません。 必要性を表現しなければならないなどの法助動詞：次回はもっと注意深く耳を傾ける必要があります。 最後に、許可のために使用される場合もあります。おもちゃを片付けた後、外に出ることができます。

最後の例はあなたにとって少しフォーマルに聞こえましたか？数年前、 mayを使用することは、何かを行うための許可を要求または付与するための最も一般的な方法でした。最近では、缶を使う人が増えています。おもちゃを片付けた後、外に出てもいいですか？ある事例研究では、個人的な手紙での缶とかもしれないものの使用を比較しました。 17世紀と18世紀の手紙では、主に「個人的な能力」、つまり人々が何ができたかを表現できます。個人的な能力と許可の両方を伝えることができるかもしれないので、ある歴史的な例のように、いくつかのフレーズはかなり曖昧でした。 20世紀までには、単に不足しているだけでなく、その定義も狭くなっていた可能性があります。ケーススタディで調べた手紙の中で、それはほとんどの場合、可能性について言及していました：「私はやってくるかもしれない…」

明確にするために、する必要があり、行くことは半法助動詞です。真の法助動詞には、不定形や過去形はありません。 -edまたは-ingで終わることはありません。セミモーダル動詞は、主動詞のように機能する場合もあれば、モーダル動詞のように機能する場合もあります。流動的であると思われる他のモーダルは、「可能性がある」および「しなければならない」です。過去には、動詞は通常必要性を表現しなければなりませんでした。電車に乗りたいのなら、もっと速く走らなければなりません。 現在、人々は行くこと、しなければならないこと、またはする必要があることで必要性について話す傾向があります：私が電車に乗りたいのなら私はより速く走らなければならないでしょう。アンはトカゲのためにミールワームを注文する必要があります。

古い手紙と新しい文書では、頻度はそれほど変わらなかったに違いありませんが、意味は拡大しています。手紙の最初の方で、個人的な義務を伝えなければならず、それ以外のことはあまり伝えていません。時間が経つにつれて、作家は他のことについて話すためにマストを使い始めました。 Dictionary.comで、その幅広いニュアンスを示す7つの定義を表示できます。どの用語を置き換える必要がありますか？手紙の中で、それは「しなければならない」でした。日常のスピーチでは、「しなければならない」が使われることがあります。必要性を伝える方法として時代遅れになっているに違いありませんが、それは現代の語彙ではまだ完全に流行しています。

いずれにせよ、数十年以内に文法的な傾向を検出することは非常に困難です。言語は予測できません。「英語のモーダルシステムの現在の変化」の記事は次のように説明しています。「しかし、30年ほどの短い期間で測定された変化は、必ずしもその期間内に完了するとは限らず、どのように、いつ、または、特定の変更が完了したとしても。」さらに、専門家は、モーダルの各インスタンスをどのように定義するかについて同意していません。同じ記事は、ジェニファー・コーツとジェフリー・リーチによる研究に言及しています。 1つの意味]。」

それで、評決は何ですか？衰退する助動詞を、偽物のワニの格子縞のローファーと一緒に捨てるべきですか？そんなに早くない。データはこれまでのところ、1960年代から1990年代にかけて頻度が低下しなければならないと結論付けていますが、その最も新しい代替品の1つは、流行するのと同じくらい早く時代遅れになっています。必要性を表現するためのマストが復活するかもしれないし、あるいは必要性の考えを表現する他の方法が現れるかもしれない。重要なのは、言語が時間の経過とともにどのくらいの速さで、またはどの程度変化するかを予測することはできないということです。数世紀が経過した後の傾向を振り返ることははるかに簡単です。その場合、助動詞とファッション流行の運命を理解するのは、あなたの曾孫の仕事になります。