アナロジーとは何ですか？ 10の例で説明します

アナロジーとは何かを発見し、この文学的装置の使用例から学びましょう。

文学的な工夫は、読者が連想できるようにしながら、散文に色彩と鮮やかさを加えるのに役立ちます。 たとえば、アナロジーとは、一見似ていない 2 つのものを比較して、類似点を比較することで結論を導き出すことです。 直喩や比喩などの他の比較とは異なり、アナロジーは比較についてより詳細に説明し、読者がよりよく理解できるようにします。

研究すべき類推にはさまざまな種類がありますが、これやその他の比喩表現を理解する最善の方法は、例を見ることです。 いくつかの類推を読んだ後、自分の類推を読んだり書いたりする作品でそれらをよりよく見つけることができます.

アナロジーとは？

アナロジーは、通常、アイデアを説明または明確にするために、2 つの概念を比較します。 作家は類推を使用して、抽象的なものを身近なまたは具体的なものに関連付けることにより、人々が複雑または抽象的なトピックを理解できるようにします. 彼らはまた、作品の読みやすさを向上させるための一種の文学的装置としてそれらを使用しています。

類推を使用する利点は何ですか?

ライターは、類似点を強調することで、抽象的なアイデアの特徴をより身近なアイデアと比較することで、あるものがどのように機能するか、またはどのように動作するかを読者が理解できるようにします。 その結果、概念やアイデアが理解しやすくなり、記憶に残りやすくなります。

たとえば、ニュース レポーターは、「2024 年の大統領選挙はチェス盤のようなものです…」という類推を使用できます。

教師はさまざまな類推を使用して、生徒に概念を説明します。 このため、類推テストは、優れた英語カリキュラムの標準化されたテストの一部を形成することがよくあります。

類推は現実の世界でも機能します。 たとえば、ランニングのコーチがランナーがより速く走る方法を説明したい場合、「腕を電車のようにポンピングする」のような比喩を使用して、より速く走るために腕と脚をどのように使うべきかを人々が理解できるようにします。

1. 名前はバラです ロミオとジュリエットより

多くの場合、アナロジーは抽象的な概念を、触ったり感じたりできるものと比較します。 ウィリアム・シェイクスピアの『ロミオとジュリエット』には、類推の例がいくつかあります。 これが一般的なものです：

"名前って何？ 私たちがバラと呼ぶもの
何とも甘い香りがします。
ロミオが呼ばれていなければ、ロミオはそうするだろう」

このアナロジーでは、劇作家は誰かの名前をバラに例えます。 バラは名前に関係なく、その人がそうであるように、名前に関係なくその甘い香りを保持します. 古典文学の最高の本のガイドをお読みください。

2. Life is a Shadow from マクベス

人生は理解するのが難しい概念であるため、類推を書く人にとっては好きなトピックです。 マクベスの第 5 幕で、シェイクスピアは、人の人生とその短さをつかの間の影と比較することで類推を作成します。

「人生はただの歩く影、貧しいプレーヤー
それはステージ上で彼の時間を気取ってフレットします
そして、それ以上は聞こえません。 おとぎ話です
音と怒りに満ちた愚か者が語った、
何の意味もない。」

人生は儚いものなので、この類推はうまくいきます。 読者は、影がステージ上を飛び交い、消えていくのを見ることができ、人生がいかに短いかを読者に思い出させます.

3.群衆は「吊るされた」の漁師のようです

アナロジーの中には、説明するのにもう少し時間がかかるものもありますが、異なるものを比較して主張することはできます。 たとえば、ジョージ・オーウェルのエッセイ「ハンギング」では、群衆が男を絞首台に連れて行くときに男を掴んでいると説明しています。 類推は、人が滑りやすい魚を保持する方法との比較です。

「彼らは彼のすぐそばに群がり、常に彼を注意深く撫でるように手を握り、まるで彼がそこにいることを確かめようとしているかのように感じていました。 それは、まだ生きていて水に飛び込むかもしれない魚を扱う男性のようなものでした。 しかし、彼はまったく抵抗せずに立っていて、まるで何が起こっているのかほとんど気づいていないかのように、ロープに腕をぐったりと屈服させていました。」

この類推は、比較を行うために「好き」という言葉を使用するため、直喩の例でもあります。 ただし、1 つのステートメントにとどまらず、完全な説明と説明が含まれているため、より多くのイメージが読者の心にもたらされ、アナロジーとなります。 最高の風刺作家へのガイドをお読みください。

4. 人生はフォレスト・ガンプのチョコレートの箱のようなもの

いくつかの類推は、文学作品全体を取り上げるのではなく、短くて甘いものです。 映画フォレスト・ガンプでは、主人公とその母親が人生を「チョコレートの箱」と呼んでいます。 この映画の最も有名なスピーチの 1 つで、フォレストは次のように述べています。

「私の母はいつも、人生はチョコレートの箱のようなものだと言いました。 何が得られるかは決してわかりません。」

これは単純なステートメントですが、アナロジーの例です。 チョコレートを手に取って、どんな味だろうと思った経験があるのではないでしょうか。 しかし、人生と同じように、そのチョコレートの箱は常にあなたに予期せぬことをもたらす可能性を秘めています.

5. 軍隊を引き抜くことは、ヘンリー・キッシンジャーの塩漬けのピーナッツのようなものです

専門的には歴史家であり、文学の天才ではありませんが、ヘンリー キッシンジャーは多くの類推で有名でした。 彼の最も一般的に引用されているものの 1 つは、次のとおりです。

「米軍の撤退は、アメリカ国民にとって塩漬けのピーナッツのようになります。 米軍が帰国すればするほど、より多くのものが要求されます。 これは最終的に、事実上、一方的な撤退の要求につながる可能性があります。」

この引用は、キッシンジャーがベトナム紛争に関してニクソン大統領に送った覚書から来ています。 彼は大統領に、おいしいピーナッツを食べるともっと食べたくなるのと同じように、軍隊を少しずつ家に戻すことは、より多くの撤退の需要を生み出すだろうと警告した.

6. カクテルタイムからの新しい作家の無益さ

本を書くことは間違いなく挑戦的で、特に初めて書くときはなおさらです。 この事実は、文学における 1 つの有名なアナロジーの源です。 Cocktail Timeの中で、PG Wodehouse は新しい作家を不可能な仕事をしている誰かと比較しています。

「最初の小説に結果を期待する作家は、アリゾナのグランドキャニオンにバラの花びらを落として反響を聞く人間と同じような立場にあるとよく言われます。」

明らかに、グランド キャニオンでバラの花びらから反響が聞こえると期待するのは愚かなことです。 したがって、このアナロジーに基づいて、最初の小説から大きなリターンが見られることを期待することもまた愚かです。

7. Let Me Count the Waysの生命の謎

彼の小説Let Me Count the Waysで、オランダの作家でジャーナリストの Peter De Vries は、人生と金庫を比較しています。 彼は書く：

「生命の神秘などについての私の最終的な意見が欲しいなら、一言で言えばいい。 宇宙は組み合わせのある金庫のようなものです。 しかし、コンビネーションは金庫に閉じ込められています。」

このアナロジーでは、金庫のロックを解除することはできません。 同様に、生命の神秘は、人々が完全には理解できないものです。

8. 自由への追求は、「I Have a Dream」の夏の暑さのようなもの

仕事が得意なスピーチライターは、言葉をより記憶に残るものにするために類推を使用することがよくあります。 マーティン・ルーサー・キング・ジュニアは、有名な演説「私には夢がある」で、アフリカ系アメリカ人の怒りと夏の暑さを次の引用で例えています。

「黒人の正当な不満のこのうだるように暑い夏は、自由と平等の爽快な秋が来るまで過ぎません。」

夏の暑さが消えないのと同じように、際限のない偏見に直面している人々の欲求不満は消えることはありません。 しかし、自由が訪れたとき、それは涼しい秋のそよ風の安堵のようなものです。 この名言は、人々が有名な公民権活動家を思い出すときに、今日でも使用されています。

9. 干し草の山の中の針

干し草の山から針を見つけることは、ほとんど不可能な作業です。 このキャッチフレーズは、手の届かないように見えるタスクに適用するためによく使用されます。 たとえば、ある共通の類推は次のように述べています。

「いい男を見つけるのは、干し草の山から針を見つけるのと同じくらい簡単だ。」

このアナロジーは、「いい人」を見つけるのはほぼ不可能であることを示しています。 男性の性別には不公平ですが、類推を使用してその主張を行います. ほとんどの人は、干し草を掘って針を見つける作業を思い浮かべることができますが、役に立たないため、類推が機能します.

10.タイタニック号のデッキチェアの並べ替え

このアナロジーは、有名な文学作品やスピーチからではなく、有名な歴史的瞬間から来ています。 タイタニック号の沈没はそのような出来事の1つでした。 無駄なことについて話すとき、時々人はこう言うでしょう：

「これは、タイタニック号のデッキチェアを並べ替えるのと同じくらい便利です。」

タイタニック号は運命の船だったので、この比喩的な言葉の使用には努力の無駄が見られます。 このフレーズは、結果が悪名高い船の沈没のような失敗であるため、問題にならないあらゆる努力に適用できます。

類推の反対は何ですか?

アンチテーゼは、2 つの対照的なアイデアの違いを際立たせます。 たとえば、「人間が計画し、神が笑う」という比喩は、神や運命が介入して最善の計画を根絶するためにのみ、目標に向かって努力し、取り組む方法を示しています。

同様のテーマについてさらに読みたい場合は、文学における比喩の例に関する投稿をご覧ください。