文学評論を書く理由上位 6 つの理由

文献レビューを書く理由文献レビューを書くことは、あなたが情熱を持っている主題に関する最新情報を共有するための優れたオプションです.

すでに広範囲に調査されているトピックに関する調査を完了することが意味をなさない場合があります。 代わりに、文献レビューを書くことは、トピックに関する知識を共有すると同時に、追加の調査を使用できるトピック内の領域への洞察を提供するためのインテリジェントな方法です。 文献レビューを書いているときは、新しい情報を開発しているわけではありません。 代わりに、研究間の共通点と矛盾を探しながら、既存の情報を編集しています。

ここでは、文献レビューを書きたくなる 6 つの理由を見ていきます。

1. 知識を共有する

あるトピックに情熱を注いでいるとき、または何か新しいことを学ぶのに長い時間を費やしたとき、特に学習コースの終わりに近づいている場合は、知識をまとめるのはエキサイティングなことです. 文献レビューでは、学術研究を読んで得た知識を共有できます。 文献レビューは、学期中に学んだことをすべて教授に示すことができますが、他の人にとって貴重なリソースにもなります。

文献レビューでは、あるトピックに関するすべての情報が 1 か所に集められ、そのテーマに不慣れな人が最新の研究について理解するのに役立ちます。 さらに、文献のレビューを読むことで、主題に関する知識が限られている人々に、トピックの概要と現在の研究の一般的な理解を提供することができます。

2. 現在の研究のギャップを特定する

文献レビューを完了すると、トピックに関して既に行われた研究を掘り下げているときに、いくつかの疑問が生じる可能性があります。 文献レビューを頻繁に行うことで、現在研究に存在するギャップを研究者に知らせることができます。 研究のギャップは通常、トピックに関する文献レビューの一部ではありませんが、文献レビューにセクションを作成して、より多くの研究が必要な場所について話し合うことをお勧めします. これは、聴衆や教授に、あなたが現在の研究を単に言い換えただけでなく、空のままにされた研究分野を熟考するのに時間をかけたことを示しています.

学界への移行を検討している場合は、現在の研究のギャップを認識することで、関心のある研究分野を発展させることもできます。 現在進行中の研究について詳しく知りたい場合は、現在の専門研究者に連絡して、現在の研究で気付いたギャップがすでに対処されているかどうかを確認することを検討してください。

3. 新しいトピックについて読者を啓発する

文献レビューを書いているとき、あなたはその主題の専門家になるために必要な努力をしています。 残念なことに、多くの人は科学研究を理解するのが難しいと感じています。 そのため、調査研究からの引用を使用してレビュー内でポイントを作成する可能性がありますが、情報を自分の言葉で説明することもできます。 科学用語を解読しようとすることから一歩離れることは、通常科学研究を掘り下げない読者が複雑で複雑なトピックを理解するのを助けることができます.

文献レビューを書いているときは、聴衆を意識することが重要です。彼らがいる場所で彼らに会っていることを確認したいからです. トピックに関するレビューを書いている場合、聴衆はそのトピックに深く精通しています。 研究者に似た言葉を使うことで逃げることができるでしょう。 聴衆がトピックに慣れていない場合は、複雑な学習トピックを取り上げて、誰でも理解できる形式に分解する必要があります。

また、調査研究に不慣れな人が理解できるように、調査研究の統計を分析する必要があります。 たとえば、調査研究で統計的に有意な結果が得られたと言うことは、多くの場合、調査研究で現実世界に影響を与える結果が得られたと述べることと同じではありません。

調査研究を分析する方法を理解する前に、それがどのようなものであったかを必ず考え、聴衆があなたのレビューを理解できるように努めてください. 若い大学生は、まったく新しい概念を理解するのに苦労することがよくあります。 文献レビューを公開することは、そのトピックに不慣れな人々がその分野での現在の研究を広く理解するのに役立ちます。 これは、コース全体の負荷のバランスを取るために取り組んでいて、クラスに必要なすべての読書を完了するのに苦労している学生にとって特に役立ちます.

4.あなたの研究が新しいものであることを確認してください

あるトピックに興味を持ち、調査研究を開始し、別の研究者がすでにあなたの質問に答えていることを発見することほど悪いことはありません。 文献のレビューを完了すると、自分自身や他の人が車輪を再発明するのを止めることができます。

1 つのトピックに関するすべての文献を 1 か所に集めることは、すでに行われた研究について混乱しないことを意味します。 あなたとあなたの聴衆は、文献レビューの情報を使用して、あなたの専門分野で意味のある次のステップを決定するのに役立ちます。 たとえば、わずかに異なる変数を使用して研究を作成する時期であると判断したり、まったく新しい方向に進むことで研究が最も恩恵を受けると判断したりする場合があります。 文献レビューの最後に、そのトピックに関する研究をどのように継続すべきかについての考えを議論するセクションを追加できます。

5. トピックの専門家を宣伝する

学問の世界で生涯を過ごす人々は、社会の改善のために数え切れないほどの時間を費やしているにもかかわらず、自分にふさわしい評判を得るのに苦労することがよくあります。 文献レビューを書くということは、科学的トピックに対する一般の理解を深めるために懸命に働いている人々の名前を公表することに貢献していることになります。

文献レビューではすべての情報源を引用するように注意し、作品の引用ページが正確であるように注意する必要があります。 これにより、読者は特定の調査研究について詳しく知り、文献レビューの作成に使用した情報をすばやく見つけることができます。 文献レビューに取り上げられている著者にレビューのコピーを送ることは、彼らの研究が読まれ、高く評価されていることを理解するのに役立つ親切なジェスチャーです.

6. 誤った研究方法を文書化する

文献レビューを完了するときに調査研究を読むときは、各研究で使用された方法に疑問を抱くのが賢明です. これにより、現在の研究のギャップや、研究者がトピックについてより多くのことを学べるように変更する方法についての洞察が得られます。

一連の研究内の特定の変数を変更すると、結果に大きな影響を与える可能性があり、一連の知識を前進させるために何を変更する必要があるかを理解することは、学問的キャリアで進みたい方向性を形作るのに役立ちます. すでに進行中の研究についてさらに学ぶのと同じように、研究の著者に連絡して、彼らの方法について質問することをお勧めします。 彼らの方法論の考え方を理解することは、文献レビューや将来の研究への取り組み方を形作るのに役立ちます。

詳細については、文献レビューの書き方に関するガイドをご覧ください。