はいに到達する方法：非常に効果的なクエリレターを書く

公開: 2022-03-22

あなたは出版社にあなたの本を上陸させたいですか？

この記事では、効果的なクエリレターの書き方を紹介します。

トライデントメディアグループの文学エージェンシーの主要な貿易出版の文学エージェントとして、私はしばしば新しいクライアントに良い質問状の要素を説明しなければなりません。

デビュー作者になろうとしている作家の本出版業界での高い拒絶率を考えると、この記事は、不十分な構成のクエリレターのために拒絶を経験している無数の作家に啓発されることを願っています。

多くの著者は質問状を書くことを恐れています。私は、数ヶ月で小説を書くことができるが、質問状を上書きするのに何年も費やすことができる多くの著者を知っています。クエリプロセスに沿った作成者への私のアドバイスは、そのクエリレターの記述を釘付けにすることです。

よく読める質問状は、通常、原稿が同様によく読めることを文芸代理人に示す良い指標であり、文芸代理人に原稿を要求するように傾けます。多くの場合、質問状は出版社のジャケットのコピーになる可能性があり、出版社は著作権代理人を介して原稿を取得しました。

非常に効果的なクエリレターの鍵

良い質問状は、本が何であるかを説明する1〜2文でつながる必要があります。これはフックやエレベーターピッチのようなものです。タイトルに言及し、ジャンルの感覚を与え、過去数年以内に発行されたベストセラーまたは受賞者であった1〜3の競争力のある/比較のタイトルを含める必要があります。

著者が出版前の宣伝文句を持っている場合、それらは最初の2つの文の前に表示される可能性があります。

次は、ネタバレが多すぎないプロットの詳細の一部を詳しく説明した本文の段落です。その空間では、原稿の文学的メリットが挙げられます。最後の段落は通常、短い著者の経歴のために予約されており、著者のサイトまたはソーシャルメディアページへのリンクを含む関連する執筆経験/クレデンシャルに言及しています。

トライデントメディアグループの文学機関は、私たちのウェブサイトを介して著者からの問い合わせを希望しています。

よく書かれた質問状が目立つことを忘れないでください！賞、ノミネート、ベストセラーのステータス、作家グループ/ワークショップへの参加、文芸雑誌/アンソロジーでの成功した出版物、特に他の著名な作家からの事前の賞賛など、多くの作家の資格を含むクエリレターのボーナスポイント。

個人的には、著作権エージェントに問い合わせるのに最適な時期は春か夏で、その季節に出版が遅くなり始めます。誰もが夏休みから戻って落ち着くので、悪い時期は秋です。サバティカルと夏休みの多くの教授が秋に戻ってきて、私たちに質問を殺到しています。
クエリレターが強力な場合にのみ、著作権エージェントは通常、サンプルページまたは完全な原稿を要求します。ただし、サイトのポリシーで、作成者がクエリにサンプルを含めることがポリシーになっている場合を除きます。

彼らのウェブサイトで文学機関の提出方針を読むことは重要です。たとえば、多くのサイトでは、特定の文学機関で一度に1人の著作権エージェントのみを作成者が照会するように求めています。一部の著作権エージェントは、それが彼らのためではない場合、それが良い場合にのみ、別のエージェントに物を渡します。

通常、パスの場合は、代理店全体を代表するパスです。著者が再度問い合わせを希望する場合は、30日お待ちいただくようお願いいたします。それは彼らに彼らの原稿を改訂する時間を与えるでしょう。

ライターは、クエリレターの文字に名前を付けるかどうかに苦労することがよくあります。主人公だけ、または主人公と敵対者だけを言及する必要があります。本のタイトルやキャラクター名にこだわるのは、著者が質問状を書く前に夢中になっているのをよく目にします。これは頻繁に変更されるため、作成者はそれにこだわる必要はありません。

よく書かれた質問状は、通常、原稿を読んで検討するようにという私の要求につながります。質問状に良い文章が書かれていることは、原稿もうまく書かれていることを示す良い兆候であることがよくあります。だから私はいつも著者に彼らの質問状を彼らの店先として考えるように言います。なぜならそれは本のみんなの第一印象だからです。

多くの場合、クエリレターからのコピーは、エージェントの売り込みや出版社の本のジャケットコピーに届くため、クエリレターは重要な出発点になります。

クエリレターを書くときに犯す可能性のある最悪の間違い

私は、著作権エージェント以来、クエリレターのパーソナライズが多すぎることに対して著者に警告します。著者が「あなたの作品が好きだ」とか、「私の本はあなたが表現したXYZの本のようなので、あなたにぴったりだ」と言う必要はありません。文学エージェントは、作家が他のエージェントにも近づいていることをすでに知っています。私は、質問状での雑談に関しては、怠惰なおしゃべりやちょっとしたおしゃべりをする人ではありません。
エージェントが原稿を要求する場合、著者は独占的な要求に注意する必要があります。つまり、著者は他の著作権エージェントに原稿を送信しません。文学エージェントは何ヶ月も彼らの手に座ることができました。

時間をかけて本のエージェントを調べ、自分の原稿に最適な人を自分で見つけてください。

質問するという行為とは別に、私が質問状に見た多くの間違いがありますが、著者に原稿を要求することを思いとどまらせるいくつかの間違いを挙げます。

中編小説、短編集、詩、教科書のクエリを送信すると、ほとんどの著作権エージェントはそのようなものを表していないため、通常、著作権エージェントはオフになります。出版社は、そもそもこれらの分野の著作権エージェントから購入しない傾向があります。
通常の本の長さの外に出ます。従来の本の長さは80〜120Kで、商業小説は80〜90K語の範囲になる傾向があります。通常の本の長さを超えると、主要な貿易出版に入るショットを著作権エージェントに問い合わせる著者にとっては良い結果が得られません。
居心地の良いミステリー、エロティカ、アーバンファンタジーなど、苦労しているジャンルで書くことも、クエリプロセスで文学エージェントをオフにするもう1つの方法です。トライデントメディアグループではそれにうんざりする傾向があります。
本が完成する前に質問状を書く。それは私に起こりました、そして私が原稿を要求したとき、著者は原稿がアイデア状態のみであるか完全に書かれていないかのどちらかであると私に言いました。フィクションは完全な原稿でしか評価できないので、それは私にはまったく役に立ちません。
過度に長いクエリ文字を書く。一部の著者は、あらすじ全体を含める傾向があり、場合によっては原稿の最初の章かそこらを含める傾向があります。クエリレターは簡潔で1ページに収まる必要があることを忘れないでください。
タイプミスやカンマの置き忘れは、クエリ文字全体を削除しませんが、それでも形式が悪いと見なされます。

本の出版を始めるということは、素晴らしい原稿を書いただけではありません。

この記事が、本の出版に不慣れな作家が、私たちの風変わりな業界の落とし穴のいくつかをナビゲートするのに役立つことを願っています。

マークゴットリーブは、トライデントメディアグループの文学機関が利用できる独自のリソースを使用して、著者のキャリアの管理と成長を支援しています。彼は、PublishersMarketplace.comの著作権エージェントの中で、総合取引およびその他のカテゴリーで1位にランクされています。