Falacia de apelación a la autoridad: definición y ejemplos

Cuando necesitas respaldar una afirmación, puede resultar tentador respaldarla con una declaración de una figura de autoridad. Pero si se hace incorrectamente, esto podría ser una falacia lógica: la falacia de apelar a la autoridad.

Si bien los expertos suelen ser las mejores personas a las que recurrir para obtener información creíble, es posible utilizar la declaración de un experto de una manera que no sea lógicamente sólida. Hay algunas formas de hacer esto, y todas son formas de apelar a la falacia de la autoridad.

¿Cuál es la falacia de apelación a la autoridad?

La falacia de apelar a la autoridad es la falacia lógica de decir que una afirmación es verdadera simplemente porque una figura de autoridad la hizo. Esta figura de autoridad podría ser cualquiera: un instructor, un político, un académico conocido, un autor o incluso una persona con experiencia relacionada con el tema de la afirmación.

La afirmación en sí puede ser cierta. La veracidad de una afirmación no tiene nada que ver con si es falaz o no. Lo que hace que apelar a la autoridad sea una falacia lógica es la falta de evidencia proporcionada para respaldar la afirmación. Sigue este formato:

El individuo, que es un experto en el campo Y, dice que X es cierto.

Por tanto, X es verdadera.

Al igual que las otras falacias de “apelación a”, la falacia de apelación a la autoridad es unafalacia de relevancia. Eso significa que la afirmación que hace el argumentador para respaldar su afirmación es irrelevante para la discusión y, por lo tanto, ilógica. Otras falacias de relevancia incluyen la falacia del carro y la falacia de la pista falsa .

Quizás se pregunte: “¿Cómo puede ser irrelevante la declaración de una autoridad? ¿No es citar fuentes creíbles la base de un argumento lógicamente sólido?

Bueno, sí. Y aquí es donde la falacia de apelar a la autoridad puede volverse complicada. A diferencia de, por ejemplo, una apelación a la compasión , es posible que una apelación a la autoridad sea un argumento lógicamente sólido. Este no es el único tipo de argumento que tiene usos tanto falaces como no falaces. Otros incluyen la falacia de la pendiente resbaladiza y del costo hundido . La diferencia entre una apelación a la autoridad falaz y no falaz, como estas otras, es cómose usa.

Eche un vistazo a este ejemplo:

"Mi asesor me dijo que soy un mejor candidato para la escuela de posgrado si tomo cursos avanzados de escritura".

Por sí sola, es una oración declarativa . Pero míralo en una conversación.

Consejero de admisiones a la escuela de posgrado:Para ingresar a la escuela de posgrado en nuestra universidad, necesita al menos un GPA de 3.5.

Solicitante:Mi asesor me dijo que soy un mejor candidato para la escuela de posgrado si tomo cursos avanzados de escritura.

Puede que sea una afirmación cierta, pero en el contexto de esta conversación, eso no importa. El asesor del solicitante no forma parte de la oficina de admisiones de la escuela de posgrado y su declaración sobre los cursos avanzados de escritura no niega la declaración del consejero sobre el GPA requerido. Esto es lo que la convierte en una falacia de apelación a la autoridad.

Sin embargo, la afirmación también se puede utilizar de forma no falaz. Aquí hay otro intercambio.

Estudiante A:Tengo muchas ganas de hacer un posgrado, pero no estoy seguro de cómo diferenciarme de los demás solicitantes.

Estudiante B:Mi asesor me dijo que soy un mejor candidato para la escuela de posgrado si tomo cursos avanzados de escritura.

Observe cómo en este segundo ejemplo, la declaración no se utiliza como argumento o refutación. Es una oración declarativa que comunica un hecho que podría ayudar al Estudiante A a planificar su carga académica.

¿Cuáles son los diferentes tipos de falacia de apelación a la autoridad?

No todos los argumentos que apelan a la autoridad atribuyen su reclamo a una autoridad legítima y calificada. A veces, un argumentador atribuye su reclamo a una figura que es una autoridad en un campo no relacionado, y otras veces, a una figura que no es una autoridad en absoluto.

Apelar a una autoridad falsa

Por ejemplo, podrías afirmar que tu hermana mayor, que tiene una maestría en literatura, dijo que está perfectamente bien usar el formato MLA para tu informe de laboratorio. Esta es unaapelación a una autoridad falsa. Puede que tu hermana tenga un título avanzado, pero como estudiante de literatura, es probable que nunca o rara vez haya usado el formato APA. Por lo tanto, no es una experta en el tipo de formato que se requiere en los cursos de ciencias.

Otro nombre para la falacia de apelación a la autoridad falsa esapelación a una autoridad no calificada.

Apelar a una autoridad anónima

Unaapelación a una autoridad anónimaes una apelación a una autoridad que no atribuye el reclamo a ninguna persona específica. Más bien, el argumentador lo atribuye a un individuo anónimo o, más comúnmente, a un grupo de individuos. A continuación se muestran algunos ejemplos:

• Los autores dicen que hay que escribir todos los días si quieres convertirte en un buen escritor.
• Según los científicos, el 5G es perjudicial.
• Están intentando prohibir las bolsas de plástico para la compra.

Como se ve en el último ejemplo, una apelación a una autoridad anónima puede atribuirse a un grupo tan vago como “ellos”.

Apelaciones legítimas a la autoridad

Como mencionamos anteriormente, hay algunos casos en los que respaldar una afirmación con la opinión de un experto es lógicamente sólido. Para que una apelación a la autoridad sea legítima, la autoridad debe estar calificada para hablar sobre el tema que se está discutiendo,ysu declaración debe ser directamente relevante para ese tema.

Por ejemplo, podrías reducir tu consumo de azúcar y decirles a tus amigos que elegiste hacerlo porque tu médico te dijo que mejoraría tu salud. En este caso, tu médico está cualificado para darte consejos médicos y de estilo de vida, por lo que no tiene nada de ilógico decirle a tus amigos que es por eso que empezaste a comer menos azúcar.

Sin embargo, si tuviera que escribir un artículo de investigación sobre por qué el consumo excesivo de azúcar es perjudicial para la salud humana, sería falaz citar el consejo de su médico como fuente. Si su médico realizó estudios revisados ​​por pares sobre los efectos del azúcar en la salud humana, citar esos estudios sería una historia diferente. Pero el consejo médico personalizado que le brinda su médico no es evidencia suficiente para respaldar las afirmaciones que hace en sus escritos académicos .

Cómo evitar el uso de la falacia de apelación a la autoridad

La clave para evitar la falacia de apelar a la autoridad en sus escritos es citar sólo hechos y datos creíbles. Cuando menciones a los autores de tu fuente en tu trabajo, estructura tus referencias de una manera que demuestre que estás citando sus hallazgos, en lugar de simplemente mencionarlos. Eche un vistazo a estos dos ejemplos.

Apelación a la falacia de la autoridad:

"Dr. Plano, un experto en drama europeo moderno, dijo que la lámpara enEl padrede Strindberg representa el estado mental del capitán”.

Llamamiento lógicamente sólido:

"A través de su extensa investigación, la Dra. Plano ha explorado la lámpara que aparece de manera destacada enEl padrede Strindberg y ha escrito sobre su papel como símbolo del estado mental del capitán".

Ejemplos de falacia de apelación a la autoridad

“Mi mentor, que tiene un doctorado en filosofía, dijo que la filosofía es la disciplina académica más desafiante. Por eso decidí estudiar historia del arte”.

"Los científicos han demostrado que la única forma de resfriarse es exponerse a un virus del resfriado".

Preguntas frecuentes sobre la falacia de apelación a la autoridad

¿Cuál es la falacia de apelación a la autoridad?

La falacia de apelación a la autoridad es la falacia lógica de afirmar que porque un experto dijo que algo es cierto, entonces debe ser cierto.

¿Cómo funciona la falacia de apelación a la autoridad?

Normalmente, la falacia de apelación a la autoridad sigue este formato:

El individuo, que es un experto en el campo Y, dice que X es cierto.

Por tanto, X es verdadera.

¿Cuáles son los diferentes tipos de falacias de apelación a la autoridad?

• Apelar a una autoridad anónima
• Apelar a una autoridad falsa

Además, hay casos en los que citar la experiencia de una autoridad para respaldar una afirmación no esuna falacia lógica. Estos se conocen como apelaciones legítimas a la autoridad.