Falacia de Apelación a la Autoridad: Definición y Ejemplos

Cuando necesite respaldar un reclamo, puede ser tentador respaldarlo con una declaración de una figura de autoridad. Pero si se hace incorrectamente, esto podría ser una falacia lógica: la falacia de apelación a la autoridad.

Si bien los expertos suelen ser las mejores personas a las que recurrir para obtener información creíble, es posible utilizar la declaración de un experto de una manera que no sea lógicamente sólida. Hay algunas maneras de hacer esto, y todas son formas de la falacia de apelación a la autoridad.

¿Qué es la falacia de apelación a la autoridad?

La falacia de apelación a la autoridad es la falacia lógica de decir que una afirmación es verdadera simplemente porque la hizo una figura de autoridad. Esta figura de autoridad puede ser cualquiera: un instructor, un político, un académico reconocido, un autor o incluso una persona con experiencia relacionada con el tema de la afirmación.

La afirmación en sí puede ser cierta. La veracidad de una declaración no tiene nada que ver con si es falaz o no. Lo que hace que la apelación a la autoridad sea una falacia lógica es la falta de evidencia proporcionada para respaldar el reclamo. Sigue este formato:

El individuo, que es un experto en el campo Y, dice que X es verdadero.

Por lo tanto, X es verdadero.

Al igual que las otras falacias de “apelar a”, la falacia de apelación a la autoridad es una falacia de relevancia . Eso significa que la afirmación que hace el argumentador para respaldar su declaración es irrelevante para la discusión y, por lo tanto, ilógica. Otras falacias de relevancia incluyen la falacia del carro y la falacia de la pista falsa .

Podría preguntarse: “¿Cómo puede ser irrelevante la declaración de una autoridad? ¿No es citar fuentes creíbles la base de un argumento lógicamente sólido?”

Bueno, sí. Y aquí es donde la falacia de apelación a la autoridad puede volverse complicada. A diferencia, por ejemplo, de una apelación a la piedad , es posible que una apelación a la autoridad sea un argumento lógicamente sólido. Este no es el único tipo de argumento que tiene usos falaces y no falaces. Otros incluyen las falacias de la pendiente resbaladiza y el costo irrecuperable . La diferencia entre una apelación a la autoridad falaz y no falaz, como estos otros, es cómo se usa.

Echale un vistazo a éste ejemplo:

“Mi asesor me dijo que soy un candidato más fuerte para la escuela de posgrado si tomo cursos avanzados de escritura”.

Solo, es una oración declarativa . Pero míralo en una conversación.

Consejero de admisiones de la escuela de posgrado: para ingresar a la escuela de posgrado en nuestra universidad, necesita al menos un GPA de 3.5.

Solicitante: Mi asesor me dijo que soy un candidato más fuerte para la escuela de posgrado si tomo cursos avanzados de escritura.

Puede que sea una declaración verdadera, pero en el contexto de esta conversación, eso no importa. El asesor del solicitante no forma parte de la oficina de admisiones de la escuela de posgrado, y su declaración sobre los cursos avanzados de escritura no niega la declaración del asesor sobre el GPA requerido. Esto es lo que lo convierte en una falacia de apelación a la autoridad.

Sin embargo, la declaración también se puede utilizar de forma no engañosa. Aquí hay otro intercambio.

Estudiante A: Tengo muchas ganas de ir a la escuela de posgrado, pero no estoy seguro de cómo sobresalir de los demás solicitantes.

Estudiante B: Mi asesor me dijo que soy un candidato más fuerte para la escuela de posgrado si tomo cursos avanzados de escritura.

Observe cómo en este segundo ejemplo, la declaración no se usa como argumento o refutación. Es una oración declarativa que comunica un hecho que podría ayudar al estudiante A a planificar su carga de cursos.

¿Cuáles son los diferentes tipos de falacia de apelación a la autoridad?

No todos los argumentos de apelación a la autoridad atribuyen su reclamo a una autoridad legítima y calificada. A veces, un argumentador atribuye su reclamo a una figura que es una autoridad en un campo no relacionado, y otras veces, ¡a una figura que no es una autoridad en absoluto!

Apelación a la falsa autoridad

Por ejemplo, puede afirmar que su hermana mayor, que tiene una maestría en literatura, dijo que está perfectamente bien usar el formato MLA para su informe de laboratorio. Esta es una apelación a la autoridad falsa . Es posible que su hermana tenga un título avanzado, pero como estudiante de literatura, es probable que nunca o rara vez haya usado el formato APA. Por lo tanto, no es experta en el tipo de formato que se requiere en los cursos de ciencias.

Otro nombre para la falacia de apelación a la autoridad falsa es apelación a la autoridad no calificada .

Apelación a la autoridad anónima

Una apelación a una autoridad anónima es una apelación a una autoridad que no atribuye el reclamo a ninguna persona específica. Más bien, el argumentador lo atribuye a un individuo anónimo o, más comúnmente, a un grupo de individuos. Aquí están algunos ejemplos:

• Los autores dicen que tienes que escribir todos los días si quieres convertirte en un buen escritor.
• Según los científicos, 5G es dañino.
• Están tratando de prohibir las bolsas de plástico.

Como se ve en el último ejemplo, una apelación a la autoridad anónima se puede atribuir a un grupo tan vago como "ellos".

Apelaciones legítimas a la autoridad

Como mencionamos anteriormente, hay algunos casos en los que respaldar una afirmación con la perspicacia de un experto es lógicamente sólido. Para que una apelación a la autoridad sea legítima, la autoridad debe estar calificada para hablar sobre el tema que se está discutiendo, y su declaración debe ser directamente relevante para ese tema.

Por ejemplo, puede reducir su consumo de azúcar y decirles a sus amigos que eligió hacerlo porque su médico le dijo que mejoraría su salud. En este caso, tu médico está calificado para darte consejos médicos y de estilo de vida, por lo que no tiene nada de ilógico decirles a tus amigos que esa es la razón por la que comenzaste a comer menos azúcar.

Sin embargo, si tuviera que escribir un artículo de investigación sobre por qué el consumo excesivo de azúcar es perjudicial para la salud humana, sería una falacia citar el consejo de su médico como fuente. Si su médico realizó estudios revisados ​​por pares sobre los efectos del azúcar en la salud humana, citar esos estudios sería una historia diferente. Pero el consejo médico personalizado de su médico para usted no es evidencia suficiente para respaldar las afirmaciones que hace en sus escritos académicos .

Cómo evitar el uso de la falacia de apelación a la autoridad

La clave para evitar la falacia de apelación a la autoridad en su escritura es citar solo hechos y datos creíbles. Cuando mencione a los autores de su fuente en su trabajo, estructure sus referencias de una manera que demuestre que está citando sus hallazgos, en lugar de simplemente nombrarlos. Echa un vistazo a estos dos ejemplos.

Apelación a la falacia de la autoridad:

"Dr. Plano, un experto en teatro europeo moderno, dijo que la lámpara en El padre de Strindberg representa el estado mental del capitán.

Apelación lógicamente sólida:

“A través de su extensa investigación, la Dra. Plano ha explorado la lámpara que ocupa un lugar destacado en El padre de Strindberg y ha escrito sobre su función como símbolo del estado mental del capitán”.

Ejemplos de falacias de apelación a la autoridad

“Mi mentor, que tiene un doctorado en filosofía, dijo que la filosofía es la disciplina académica más desafiante. Por eso decidí estudiar historia del arte”.

“Los científicos han demostrado que la única forma de contraer un resfriado es exponerse a un virus del resfriado”.

Preguntas frecuentes sobre la falacia de apelación a la autoridad

¿Qué es la falacia de apelación a la autoridad?

La falacia de apelación a la autoridad es la falacia lógica de afirmar que debido a que un experto dijo que algo es cierto, entonces debe ser cierto.

¿Cómo funciona la falacia de apelación a la autoridad?

Por lo general, la falacia de apelación a la autoridad sigue este formato:

El individuo, que es un experto en el campo Y, dice que X es verdadero.

Por lo tanto, X es verdadera.

¿Cuáles son los diferentes tipos de falacias de apelación a la autoridad?

• Apelación a la autoridad anónima
• Apelación a la falsa autoridad

Además, hay casos en los que citar la experiencia de una autoridad para respaldar un reclamo no es una falacia lógica. Estos se conocen como apelaciones legítimas a la autoridad.