Por qué funciona el juego de Ender (y por qué no funciona el resto de la serie)

Si puedo, siempre me gusta leer el libro antes de ver la adaptación cinematográfica, así que la semana pasada compré el clásico de ciencia ficción El juego de Ender de Orson Scott Card. Disfruté lo suficiente de la novela llena de acción como para leer el segundo y el tercer libro de la serie y descubrí que tenían problemas por las razones opuestas : El juego de Ender fue genial.

Si ha visto la película El juego de Ender (o planea hacerlo), esto es lo que hace que valga la pena leer el libro, y lo que puede aprender sobre él y los errores del resto de la serie.

Alfiler

¿Qué es la serie de juegos de Ender?

Si no has visto los adelantos, El juego de Ender es una novela clásica de ciencia ficción interplanetaria con un giro. Ender Wiggin es un genio que puede ser el único que puede salvar a la raza humana de la extinción a manos de una raza alienígena aterradora y tecnológicamente superior. El problema es que solo tiene seis años.

Para salvar a su especie, Ender acepta ser apartado de su familia e inscribirse en la Escuela de Batalla, que es un poco como Hogwarts pero en el espacio. Allí, Ender atraviesa una larga serie de emocionantes desafíos mientras experimenta muchos conflictos con sus compañeros de clase menos talentosos y envidiosos. Al final de la novela, Ender se convierte en el gran líder y guerrero que todos pensaban que podía ser. El único costo fue su infancia. Es un libro divertido y conmovedor, si te gustan ese tipo de cosas, y digno de su estatus en el género.

El resto de la serie, Speaker of the Dead, Xenocide y Children of the Mind , siguen a Ender como adulto, creando alianzas con nuevas especies de extraterrestres, salvando a la humanidad de un virus vicioso y finalmente echando raíces y creando una familia. de los escombros de su infancia. Suena emocionante, pero los libros son problemáticos sobre la misma base que El juego de Ender es tan genial.

3 cosas que puedes aprender de la serie de Ender

¿Qué puedes aprender de los éxitos de Ender's Game y los fracasos del resto de la serie? Aquí hay tres cosas:

1. Cortar caracteres innecesarios

Stephen Koch dice en Writer's Workshop :

Es probable que la señal de advertencia de una historia que se está desorganizando sea demasiados personajes, y es probable que la solución a ese problema sea el descubrimiento del personaje, tu protagonista, cuyo destino importa más.

Para cada personaje de su libro, debe hacer dos cosas: 1) desarrollar una personalidad única y 2) hacer que el lector se preocupe por ellos.

El juego de Ender estaba estrechamente ligado sin personajes extraños y, por eso, desarrollamos impresiones profundas de cada personaje. Amamos y admiramos a los buenos y despreciamos a los malos respetando su poder brutal.

Sin embargo, en el tercer libro, Xenocide, el elenco de Card crece tanto que se vuelve un desafío mantener el mismo nivel de caracterización y profundidad de sentimiento. De hecho, el resto de la serie está repleto de personajes interesantes pero no esenciales que, en última instancia, desvían la atención de la historia. Orson Scott Card es un profesional, autor de más de 60 libros. No estoy seguro de lo que estaba pensando.

En sus historias, no tenga miedo de cortar personajes o fusionarlos con otros personajes más centrales. Casi cada vez que edito una novela, tengo que sugerir esto al autor. Es muy normal. Si reduce su lista de actores a los personajes más esenciales, su novela será más poderosa gracias a ello.

2. Encuentra a tu protagonista

Como dice Stephen Koch arriba, tu protagonista centra tu historia y proporciona estructura.

El juego de Ender logra esto a la perfección, centrando la historia claramente en un niño prodigio que tiene la responsabilidad única de salvar el mundo. Es un bildungsroman clásico, y aunque hay otros personajes importantes en El juego de Ender , sabemos de quién es la historia.

Pero en la próxima novela, Speaker for the Dead , Card parece comenzar a perder la estructura, y por Xenocide , se ha ido por completo. Como ya no puede confiar en la estructura simple de bildungsroman, parece intentar sacar a la luz personaje tras personaje. Desafortunadamente, ninguno de ellos puede soportar todo el peso de la historia. Por Xenocide , la serie es algo así como un lío.

¿Sabes quién lleva el peso de tu historia? Si no lo hace, debe seguir buscando a su protagonista.

3. Sea filosófico sin ser predicador

El juego de Ender es único entre las novelas de ciencia ficción alienígenas contra humanos en el sentido de que plantea profundas cuestiones éticas sobre la naturaleza del "otro". El resto de la serie continúa con las cuestiones éticas, profundizándolas y complicándolas, desafiando al lector a reflexionar sobre su propia comprensión del otro.

Sin embargo, mientras que en El juego de Ender la filosofía del libro era una corriente sutil, en las siguientes novelas las cuestiones éticas y filosóficas parecen imponerse, con decenas de páginas dedicadas únicamente a argumentar las distintas posturas de los personajes. Llega al punto en que te preguntas si estás leyendo una novela o un sermón.

Lucho con esto porque estoy muy interesado en la filosofía y la ética. Sin embargo, parte de la disciplina de ser un escritor creativo es que la historia debe ser el centro. Puede usar la historia para plantear preguntas filosóficas, pero la filosofía en sí misma no es muy buena para las historias.

Simplifique sus ambiciones

El juego de Ender, y las novelas que siguen, es una serie ambiciosa, pero a veces la ambición es lo que debemos tener más cuidado en nuestra escritura. Nuestra ambición a menudo nos desafía a agregar más personajes de los que podemos manejar, a intentar inventar nuevas estructuras de la historia que se desorganizan y a insertar más filosofía de la que nuestras historias pueden soportar.

En la narración, más no siempre es mejor. La serie de Ender lo demuestra (compártelo en Twitter).En cambio, sea ambicioso por la simplicidad. Después de todo, la simplicidad requiere mucho más trabajo.

¿Has leído o visto El juego de Ender? Qué pensaste?