Falacia del falso dilema: definición y ejemplos

Imagina esto: tu mamá te envía un mensaje de texto y te dice que se detendrá por un helado en su camino a casa desde el trabajo. Luego, vuelve a enviar un mensaje de texto y pregunta: "¿Quieres helado de chocolate o de vainilla?".

Probablemente no tuvo la intención de hacerlo, pero tu mamá acaba de ofrecer un falso dilema. Al preguntar si quieres helado de chocolate o vainilla en lugar de simplemente preguntar qué sabor te gustaría, dio a entender que el chocolate y la vainilla son las únicas opciones disponibles. Y tal vez ese sea el caso: algunas heladerías tienen solo unos pocos sabores. Pero si se detiene en un lugar que tiene masa para galletas, menta con chispas de chocolate, pastel de cumpleaños y un montón de otros sabores, tergiversó la gama de sabores de esa tienda.

Cuando el tema es el helado, un falso dilema puede impedir que consigas el sabor que realmente quieres. Cuando se trata de un tema político, social o científico, un falso dilema puede distorsionar su comprensión del tema e influir en las decisiones que tome. Eso es porque un dilema falso presenta deliberadamente solo dos opciones en lugar de las numerosas soluciones posibles a un problema.

¿Qué es la falacia del falso dilema?

Un falso dilema es una falacia que tergiversa un problema al presentar solo dos opciones mutuamente excluyentes en lugar de la gama completa y matizada de opciones. He aquí un ejemplo básico:

• Si no pedimos pizza para la cena, tendremos que comer los espaguetis de hace una semana que están en la nevera.

Obviamente, tienes más opciones para cenar. Puede preparar algo con lo que hay en sus gabinetes, o puede ir de compras al supermercado, o puede pedir algo que no sea pizza. Pero la persona que argumenta a favor de la pizza aquí presenta espaguetis de una semana como la única otra opción, haciendo que la pizza parezca la única buena opción en comparación.

Esta es la razón por la que la falacia del falso dilema a veces se denomina "falacia de una u otra". Presenta un escenario con múltiples opciones y resultados como una situación binaria, a menudo presentando una opción como la única opción "buena".

Entre las falacias lógicas , la falacia del falso dilema es una falacia informal. Esto se debe a que la falla radica en el contenido del argumento más que en su estructura. Puedes hacer un argumento completamente lógico en el mismo formato que un falso dilema, como en estos ejemplos:

• Si salimos de casa demasiado tarde, nuestras únicas opciones son saltarnos el evento o perdernos el discurso de apertura.
• La única empresa que me hizo una oferta es en la industria de la logística. Puedo aceptar un trabajo y dedicarme a la logística, o puedo quedarme desempleado y seguir buscando trabajo.

En ambos ejemplos, no hay falacia porque las opciones presentadas son lógicas y veraces. Con algunas otras falacias, como la pista falsa y las falacias ad hominem , una afirmación puede ser tanto verdadera como falaz. Con un dilema falso, el quid de la falacia es que las opciones binarias presentadas no son precisas.

Un dilema falso puede inducir a error a los lectores u oyentes y darles una visión poco realista del escenario que se presenta. Esto puede llevarlos a votar de cierta manera, apoyar ciertas posiciones o causas y perpetuar ideas falsas. Esencialmente, les impide considerar cuidadosamente el problema en cuestión y llegar a sus propias conclusiones al respecto.

¿Cuándo se utiliza la falacia del falso dilema?

La falacia del falso dilema aparece casi en todas partes donde se usa la retórica. Lo verá en el contenido político, la publicidad, las propuestas comerciales y las descripciones. Incluso lo escuchará en conversaciones de persona a persona.

No es raro que un dilema falso se combine con otra falacia lógica, como la falacia del hombre de paja . Por ejemplo, un candidato político podría afirmar que sus opciones son votar por él o votar por perder ciertos derechos al votar por su oponente. Esto configura al oponente como un hombre de paja simplificado que cancela los derechos y convenientemente no menciona la plataforma real del oponente. También puede aparecer junto con la falacia del costo irrecuperable, que es cuando alguien afirma que, dado que ya invirtió tiempo/dinero/otros recursos en un proyecto, sus únicas opciones son continuar o abandonarlo y perder todo el trabajo. has hecho hasta ahora.

Incluso puede encontrar instancias de falsos dilemas en su propia escritura. Nadie es perfecto, y todos hacemos argumentos ilógicos a veces. Por ejemplo, podría estar escribiendo un ensayo argumentativo o persuasivo y condensar sus puntos para mantener su ensayo en una extensión manejable. La concisión está bien, pero debes evitar la simplificación excesiva.

Cuando vuelvas a editar tu ensayo, busca lugares en los que podrías estar tergiversando tu argumento con un falso dilema u otra falacia. Puede solucionar un falso dilema reelaborando su escritura para reconocer la gama de opciones disponibles y, cuando sea necesario, explicando por qué elige centrarse en dos posiciones específicas. También es posible que desee realizar algunos cambios en la selección de palabras , como cambiar "siempre" a "a menudo" o "nunca" a "rara vez" y agregar otros modificadores para eliminar las declaraciones absolutas que no se pueden probar.

¿Cuáles son algunas falacias comunes del falso dilema?

¿Recuerdas el ejemplo que dimos antes en el que tu mamá te pregunta si prefieres helado de vainilla o de chocolate? Esa es una forma común de expresar la falacia del falso dilema.

A veces, “preferirías” es un juego divertido, como preguntarle a un amigo si prefiere que lo persigan cien cachorros o cien gatitos. También puede ser la base de un ejercicio de pensamiento que lo lleve a pensar críticamente sobre cómo tomar las decisiones que toma, por ejemplo, si prefiere tener la experiencia de estudiar en el extranjero durante un semestre pero graduarse un semestre después o perdérselo. pero ahorra dinero al graduarte antes.

Estos son dos ejemplos de falsos dilemas que pueden ser inofensivos y, en el caso del segundo ejemplo, incluso útiles. Hay otros casos en los que un falso dilema se puede usar de manera beneficiosa, como para tomar decisiones más fáciles o para simplificar un escenario para que un niño pueda entenderlo. Por ejemplo, un padre puede preguntarle a su hijo si quiere usar su camisa verde o su camisa amarilla cuando se vista por la mañana. El niño puede tener un cajón lleno de camisas, pero al presentar esta opción simple, el padre está capacitando a su hijo para que tome su propia decisión sin abrumarlo con opciones.

Los representantes de servicio al cliente y las personas en roles de ventas también usan falsos dilemas para facilitar la toma de decisiones de los clientes. Por ejemplo, el mesero de un restaurante podría preguntarle a un invitado si quiere ensalada o papas fritas con su comida. El invitado podría optar por ningún acompañamiento o elegir algo diferente, como aros de cebolla, por un recargo. Pero al presentar las dos opciones estándar, el servidor facilita que el huésped elija lo que le gustaría.

¿Cuáles son algunos términos relacionados con las falacias del falso dilema?

Es posible que haya escuchado los términos "falsa dicotomía" y "falsa analogía". Ambos comparten similitudes con la falacia del falso dilema. De hecho, algunas personas no distinguen entre un falso dilema y una falsa dicotomía. Quienes hacen la distinción definen un falso dilema como un argumento falaz que presenta las dos opciones como las dos únicas opciones, mientras que una falsa dicotomía es la creencia desinformada de que las dos opciones presentadas son las dos únicas opciones.

Una analogía falsa es un poco diferente. Es la afirmación de que debido a que dos cosas son similares en un aspecto, también deben serlo en otros aspectos. Es similar a la falacia del equívoco. He aquí un ejemplo de una analogía falsa:

• Jessie es maestra y le gusta leer. Cruz también es profesor, por lo que también debe gustarle la lectura.

Ejemplos de falsos dilemas

A veces, aparecen falsos dilemas en los negocios y la publicidad:

• Usa nuestro fertilizante, o tus cultivos se marchitarán.
• 5 de cada 7 médicos recomiendan este medicamento sobre su competidor directo.

También son comunes en anuncios y reclamos políticos:

• ¿Quieres que te suban los impuestos? Si no, vote por el candidato X.

Y escritura persuasiva:

• Si queremos que el campus sea más seguro, podemos instalar más cámaras de seguridad o prohibir la entrada de visitantes.

Los falsos dilemas pueden ayudar a las personas, especialmente a los niños, a tomar decisiones al simplificar demasiado las opciones:

• Puede tomar una siesta o sentarse tranquilamente con un libro durante la siesta.

Preguntas frecuentes sobre la falacia del falso dilema

¿Qué es la falacia del falso dilema?

La falacia del falso dilema es una falacia lógica que presenta dos opciones o soluciones mutuamente excluyentes para un problema, sin tener en cuenta todas las demás posibilidades.

¿Cómo funciona la falacia del falso dilema?

La falacia del falso dilema distorsiona la comprensión de un tema por parte de lectores y oyentes al no presentar su gama completa y matizada de opciones. Puede llevarlos a apoyar o estar de acuerdo con cosas que de otro modo no harían porque presenta dos opciones como las únicas opciones.

¿Cuáles son las falacias comunes del falso dilema?

• Vote por el candidato X, o sus impuestos subirán.
• Puedes ir a la escuela de posgrado o quedarte subempleado para siempre.
• Si queremos que el campus sea más seguro, podemos instalar más cámaras de seguridad o prohibir la entrada de visitantes.