¿Qué es el periodismo Scoop? Una guía para periodistas en ciernes

Publicado: 2022-12-04

Si eres un reportero en ciernes y te preguntas, "¿qué es una primicia periodística?" Descubre nuestra guía para comenzar tu viaje periodístico.

En periodismo, una 'primicia' generalmente se refiere a una noticia exclusiva que se informa antes de que otras organizaciones de noticias se enteren. Es una noticia que un solo reportero u organización publica por primera vez. Una buena primicia debe ser de interés para el público, encontrada y trabajada por un periodista o varios periodistas dentro de una organización. Lo más importante, tiene que ser precisa y auténtica.

Contenido

  • Scoop Orígenes del Periodismo
  • Peligros del periodismo primicia
  • Rivalidad de los medios y primicia periodística
  • El futuro del periodismo exclusivo
  • Ejemplos de Scoop Journalism
  • Preguntas más frecuentes
  • Autor

Scoop Orígenes del Periodismo

Según The Wall Street Journal, en periodismo, el término primicia se originó a partir de las rivalidades entre periódicos estadounidenses en la década de 1870. La palabra 'scoop' se origina en el siglo XIV. Entonces, era un verbo relacionado con sacar agua u otra sustancia de un área a través de un balde o una pala. Sin embargo, el término se convirtió en jerga para "recoger" ganancias en el póquer. Se usó una 'primicia' para ganar en ese juego. A partir de ahí, se convirtió en un término general para vencer a un rival.

Según el WSJ, en 1874, el Oxford English Dictionary registró que "primicia" se refería a un periódico que vence a un rival al ser el primero en "dar a conocer" una gran historia. Esta definición fue fomentada en la sociedad por la famosa novela de 1938 de Evelyn Waugh, Scoop. Waugh, ex periodista del Daily Mail, satiriza la profesión en este trabajo, contando la historia de dos periódicos rivales ficticios, The Beast y The Brute.

Peligros del periodismo primicia

¿Qué es la primicia periodística?
La naturaleza misma del periodismo de primicia es que los reporteros se apresuran en su trabajo

No hay duda de que el periodismo es una carrera competitiva, con organizaciones de medios que luchan por ser las primeras en publicar la última gran historia. Las noticias de última hora son moneda corriente dentro de los medios, y el ciclo de noticias de 24 horas aumenta la presión sobre las organizaciones para que tengan las primeras imágenes, entrevistas e historias en sus publicaciones y en sus sitios. La naturaleza misma del periodismo de primicia es que los reporteros se apresuran en su trabajo. Entonces, naturalmente, esto puede conducir a errores.

Ed Garsten, colaborador sénior de Forbes.com, habló sobre estos posibles problemas en una entrevista reciente. Él dijo: "Un gran escollo es la necesidad de la industria actual de ser el primero, en lugar de tener la razón".

El estimado periodista financiero, Felix Salmon, es otro reportero que discutió la caída potencial de los periodistas y medios de comunicación cuyo único enfoque son las noticias de última hora. Argumenta que si la noticia va a salir tarde o temprano, el enfoque debe estar en producir contenido de calidad.

Salmon también enfatizó que los periodistas deben priorizar la ética de los medios y la verificación de hechos sobre ser los primeros en informar sobre una historia. Él dijo:

“A los lectores no les importa quién dio la noticia: solo a los periodistas les importa eso… Perseguir primicias es una tontería, especialmente en el 99% de los casos en los que la noticia seguramente saldrá lo suficientemente pronto de todos modos… Me parece evidente que todas las organizaciones de noticias deben decidir si publicar o no información en función de la calidad inherente del contenido en cuestión y el grado en que esa información sirve a los lectores de la publicación”.

Rivalidad de los medios y primicia periodística

Como se mencionó anteriormente, el periodismo de primicia debe ser algo más que 'ser el primero'. Sin embargo, debido a la competencia, los medios de comunicación se dan cuenta de que obtienen una ventaja en una primicia.

Sin embargo, no es la única forma de rivalidad que existe, ya que gran parte de la rivalidad entre los medios de comunicación en los Estados Unidos ahora se relaciona con el periodismo de defensa. Aquí es donde tiene organizaciones de noticias específicas que encajan en agendas e ideales particulares que pueden contrastar con otros medios de comunicación.

Por ejemplo, tradicionalmente, Fox News, The National Review y The American Spectator son más conservadores, mientras que CNN, The New York Times y NPR son más liberales. Eso no quiere decir que este tipo de periodismo de defensa no sea periodismo de primicia brillante.

Por ejemplo, Mark Maremont de The Wall Street Journal tuvo una primicia interesante que detalla los generosos gastos realizados por miembros de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) en aviones privados. El artículo sobre el grupo, ampliamente conocido por ser una ley anti-armas, ha cuestionado su estatus y recaudación de fondos. Podría considerarse periodismo de defensa, pero también encaja en la categoría de periodismo de primicia.

No termina ahí; también ha habido excelentes reportajes exclusivos relacionados con los últimos presidentes demócrata y republicano de EE. UU.

Durante una semana, The New York Times informó que el FBI estaba investigando la posibilidad de que Donald Trump fuera un activo ruso. The Washington Post también obtuvo la primicia de que ocultó detalles de sus encuentros con Vladimir Putin.

Del otro lado de la valla política, The New York Post tuvo una primicia controvertida sobre la computadora portátil de Hunter Biden, que fue dejada en un taller de reparación de computadoras en Delaware. Muchos expertos han cuestionado el contenido de los correos electrónicos del hijo de Joe Biden dentro de esa computadora portátil, particularmente en torno a las promesas hechas a los accionistas extranjeros.

Aunque periodismo de defensa, estas historias también son primicias que prácticamente todos los periodistas quisieran ser los primeros en dar a conocer al público. O, al menos, tener la oportunidad de investigar.

El futuro del periodismo exclusivo

La persona promedio consume muchos más medios hoy que en el pasado. Con el ciclo de noticias de 24 horas, las redes sociales y las notificaciones automáticas de teléfonos inteligentes, es probable que esta tendencia continúe. Con los nuevos medios que publican las noticias, también hay más competencia para las organizaciones de noticias.

Esta competencia ha dado lugar a rivalidades en torno a quién puede dar la noticia y obtener la última primicia. Por supuesto, dentro del periodismo, esto ha impulsado los estándares y ha creado una atmósfera que fomenta el trabajo duro y la innovación.

Sin embargo, la profesión también debe recordar que es mucho más esencial ser correcto que ser el primero y que se debe emplear la ética habitual de los medios cuando se trabaja en cualquier historia. El futuro del periodismo de primicia es complejo, pero es una historia que seguramente se romperá con el tiempo.

Ejemplos de Scoop Journalism

Ejemplos de periodismo de primicia

El periodista del Times, Anthony Loyd, ganó la primicia del año en los premios de periodismo británico por su historia sobre una colegiala inglesa que fue a Siria para unirse a ISIS. Los jueces discutieron algunos de los elementos esenciales de una primicia al entregar el premio. Dijeron: “Esta fue una exclusiva mundial destacada que todos hubieran querido. Era una historia tan importante que todo el mundo tenía que seguirla y que Antony Loyd tenía que salir a buscar; no vino a él.”

Otro ejemplo de primicia fue cuando David Barstow y Alejandra Xanic von Bertrab de The New York Times informaron sobre el uso generalizado de sobornos por parte de Wal-Mart para dominar el mercado en México. Esta primicia ganó el premio Pulitzer de periodismo de investigación. Todo periodista hubiera querido esa firma. Esta fue una primicia brillante, ya que sus informes demostraron que sabían cómo detectar una historia, investigarla y publicarla antes que otros medios de comunicación.

Preguntas más frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre una primicia y una fuga?

Una primicia es una historia investigada y divulgada por un reportero o una organización de noticias. Al mismo tiempo, una filtración es una fuente de información, ya sea a través de una persona (a veces conocida como denunciante) o un dato. Las filtraciones deben verificarse e investigarse. Una primicia puede ser el producto final de una primicia.

¿Qué significa ser scooped en periodismo?

Obtener una primicia es dar a conocer una historia antes que tus compañeros. Las primicias de calidad pueden generar elogios e incluso premios dentro de la industria del periodismo.

¿Interesado en aprender más sobre este tema? ¡Consulta nuestra guía sobre las 5 W del periodismo!