En qué se equivocó Stieg Larsson, habla un escritor

Publicado: 2014-08-20

Hace un par de años, leí la trilogía Millennium de Stieg Larsson. Ya sabes, la serie La chica del dragón tatuado . Bueno, la verdad es que no leí la trilogía exactamente. Leí los dos primeros libros y abandoné el tercero después de unas cincuenta páginas. En este post, hablemos de lo que Stieg Larsson se equivocó en La chica que pateó el nido de avispas .

Steig Larsson autor de La chica del dragón tatuado Alfiler

Steig Larsson, autor de La chica del dragón tatuado

Normalmente, soy el tipo de lector que ve una historia hasta el final una vez que la he comenzado. Sin embargo, hay ciertas cosas que espero de los autores que leo. Una de esas cosas es entretenerse con personajes complejos, y otra es no dejarse golpear demasiado en la cabeza con las opiniones del autor. Está bien tener una opinión, pero nadie quiere sentir que está siendo sermoneado.

Mientras disfruté el primer libro y logré pasar el segundo, el tercero me frustró muchísimo. De acuerdo, el autor murió repentinamente antes de que se publicara el primer libro, así que no puedo imaginar que el proceso de edición haya llegado tan lejos en el tercero. Aún así, puedes aprender algunas lecciones de mis frustraciones con The Girl Who Kicked the Hornet's Nest .

Dale complejidad a tus personajes (incluso a tus villanos)

A veces hay un momento para dejar muy claro a tus lectores que un personaje específico es malo o bueno. Sin embargo, aquí es donde entra en juego el viejo adagio de “muestra, no digas”.

En el tercer libro de Millennium , hay un personaje policial que claramente no es un buen tipo, y se puede decir desde el momento en que se presenta que va a ser un problema. Esto está bien, pero discrepé con la forma en que se presentó. El oficial usa un lenguaje homofóbico, tiene una vena violenta y es increíblemente misógino. Nuevamente, todas estas son buenas características para mostrar , pero sentí que el punto fue golpeado hasta la muerte: ESTE TIPO ES MALO. ES UN MALO TIPO. ¿VES TODAS LAS COSAS MALAS QUE DICE Y PIENSA?

¿La comida para llevar aquí? Si el personaje hubiera sido menos agresivo y terrible, y tal vez disfrutara haciendo brownies de vez en cuando, habría sido un personaje más interesante. Me gusta que mis personajes tengan más matices y capas, y golpear a tus lectores con el hecho de que un personaje es bueno o malo (esto funciona en ambos sentidos) pondrá a prueba su paciencia y potencialmente los llevará a abandonar tu trabajo por frustración.

Tenga cuidado con el establecimiento de agendas

Los misóginos son gente de mierda.

Esa es mi conclusión principal de la serie Millennium . ¿La razón por la que es mi comida para llevar? Era un tema predominante en los tres libros. Esta es una buena comida para llevar. Sin embargo, la presentación de la moraleja se volvió cada vez menos sutil a medida que avanzaba la serie. El primer libro incursionó en una misoginia espeluznante desde el principio, pero realmente no obtienes el efecto completo hasta el clímax. El tercer libro comienza a correr, aunque algo de eso es residual de la conclusión del segundo libro. De cualquier manera, las experiencias y convicciones personales de Larsson influyen muy claramente en su escritura, pero la entrega te golpea en la cara.

La lección : está bien tener moral, pero modere su entusiasmo por su tema de tribuna hasta que el momento de la historia tenga sentido. Larsson hace un trabajo mucho mejor en su primer libro al traer su disgusto por la violencia contra las mujeres a la trama al darle contexto con sus personajes y la trama. Cuando llegué al tercer libro, estaba frustrado con las historias de violencia contra las mujeres. (Nota: la violencia real contra las mujeres siempre es mala).

Es lamentable que Larsson falleciera antes de que se publicara el primer libro, porque creo que los siguientes dos libros habrían resultado diferentes. Habría tenido la oportunidad de obtener reseñas del primero y podría haber modificado los dos siguientes en consecuencia. Hubiera tenido tiempo de hacer ediciones de contenido, y apuesto a que habría terminado con personajes más redondeados y matizados. Sin embargo, podemos aprender del trabajo de Larsson y editarlo con atención.

Stieg Larsson, que descanses en paz. Para el resto de nosotros, es hora de volver a escribir.

¿Te gustaron los tres libros de la serie Millennium de Stieg Larsson? ¿Por qué o por qué no?

PRÁCTICA

Ya que aquí nos gustan las prácticas contradictorias, elija un rasgo de personalidad o adjetivo específico y componga un personaje con solo ese rasgo. No tienen otros tics de personalidad distintivos; solo el que has elegido. Escribe sobre ese personaje durante quince minutos y publica tu práctica en los comentarios.

Por cierto, algunos de los enlaces anteriores son enlaces de afiliados.