Falacia de la pendiente resbaladiza: definición y ejemplos

Si no continúa leyendo esta publicación de blog, no aprenderá sobre la falacia de la pendiente resbaladiza. Y luego no podrás reconocerlo cuando lo leas. . . o cuando aparece en tu propia escritura. Y si no puedes reconocer la falacia de la pendiente resbaladiza, no puedes responder a ella adecuadamente ni revisar tu trabajo para eliminarla.

¿Ves un patrón que emerge aquí, donde una acción supuestamente afecta a otra y a otra? Esto, en pocas palabras, es la falacia de la pendiente resbaladiza.

¿Qué es la falacia de la pendiente resbaladiza?

La falacia de la pendiente resbaladiza es una falacia lógica que afirma que un evento o acción conducirá a otro evento o acción más extremo. Esto podría ser provocando directamente ese evento de seguimiento, sentando un precedente o simplemente creando un entorno donde ese evento de seguimiento pueda ocurrir. Otros nombres para la falacia de la pendiente resbaladiza incluyen la falacia de la rotura de la presa, la falacia del dominó y el extremo delgado de una cuña.

Aquí hay un ejemplo rápido de la falacia de la pendiente resbaladiza:

• Si no tomas cursos de honores, no ingresarás a una buena universidad.

Obviamente, tomar una carga académica rigurosa como estudiante de secundaria generalmente te convierte en un solicitante más atractivo para las universidades. Pero afirmar que no puedes ser aceptado en una universidad de alto rango sin tomar cursos de honores es inexacto y falaz. Eso es lo que separa la falacia de la pendiente resbaladiza de la extrapolación lógica de cómo resultará probablemente un escenario:

• Si no tomas cursos de honores, tu solicitud puede ser menos atractiva para una buena universidad.

Cubriremos los usos no falaces de la pendiente resbaladiza más adelante en esta publicación. Primero, aprendamos exactamente qué es la falacia de la pendiente resbaladiza, qué cubre y cómo se usa.

La falacia de la pendiente resbaladiza es unafalacia informal. Eso significa que la desconexión lógica está dentro del contenido del argumento, más que en su estructura. En otras palabras, es posible presentar un argumento lógico en el mismo formato que una afirmación de pendiente resbaladiza, como en este ejemplo:

• Si deja su automóvil abierto durante la noche, corre un mayor riesgo de que alguien lo abra.

Otras falacias informales incluyen la falacia de la pista falsa y la falacia ad hominem .

Por el contrario, unafalacia formales un argumento en el que la conclusión no sigue lógicamente a la premisa. Laapelación ala falacia de la probabilidad es una falacia formal. Aquí hay un ejemplo:

• Si cancelamos nuestro viaje, el clima será hermoso.

Apelando a la probabilidad, el argumentador supone que porque algo esposible, estágarantizado.

Pero volvamos a la falacia de la pendiente resbaladiza, que a menudo se utiliza para argumentar en contra de tomar una decisión específica. Esto se extiende a la legislación: la falacia de la pendiente resbaladiza surge mucho en las discusiones sobre cambios de políticas. Aunque generalmente se usa para argumentar en contra de tomar una acción específica, un argumento de pendiente resbaladiza no es, por definición, un argumento en contra de algo. Es posible presentar un argumento resbaladizo a favor de algo, como en estos ejemplos:

• Al cambiar a una semana laboral de cuatro días, los empleados tendrán más tiempo para pasar con sus familias. Al pasar más tiempo con sus familias, serán más felices y productivos en el trabajo.
• La eliminación de los peajes mantendrá más dinero en los bolsillos de los turistas, que gastarán en atracciones locales mientras estén aquí.

Tenga en cuenta que incluso si estos resultados resultan ser ciertos, son argumentos resbaladizos debido a lasupuestaconexión entre el cambio inicial y su resultado.

¿Cuáles son los diferentes tipos de falacias de pendiente resbaladiza?

Hay algunos tipos diferentes de argumentos sobre pendientes resbaladizas. Cada uno gira en torno al núcleo de la falacia de la pendiente resbaladiza: la supuesta relación entre dos o más eventos o resultados. Estos son los tres tipos de falacia de pendiente resbaladiza:

Argumentos causales de pendiente resbaladiza

Un argumentocausal de pendiente resbaladizaafirma que un evento incitante menor conducirá inevitablemente a un resultado importante. A continuación se muestran algunos ejemplos de la falacia causal de la pendiente resbaladiza:

• Si se requiere que los estudiantes usen uniformes para ir a la escuela, comprarán menos en las tiendas de ropa locales. Con menos negocios, las tiendas cerrarán, lo que perjudicará a nuestra economía local.
• La ampliación de la vía generará más tráfico en la ciudad. Más automóviles en la carretera provocarán más colisiones, lo que hará de nuestra ciudad un lugar peligroso para conducir o caminar.

Argumentos precedentes sobre pendientes resbaladizas

Con un argumentode pendiente resbaladiza, el argumentante afirma que reaccionar ante un problema de una manera específica significa que tendrán que reaccionar ante otros problemas que puedan surgir en el futuro de la misma manera, independientemente de la similitud o falta de similitud de los problemas. A continuación se muestran algunos ejemplos de argumentos precedentes sobre pendientes resbaladizas:

• Si permitimos que este cliente entregue un pagaré en lugar de pagar su factura completa, tendremos que aceptar pagarés de cualquiera que no pueda pagar la factura completa.
• Si se permiten perros de apoyo emocional en el campus, ¿qué impedirá que los estudiantes intenten traer caballos, serpientes o escorpiones de apoyo emocional?

Argumentos conceptuales sobre pendiente resbaladiza

El último tipo de falacia de pendiente resbaladiza, unapendiente resbaladiza conceptual, sostiene que debido a que es posible pasar de un escenario a otro a través de una serie de pasos, no existe una diferencia fundamental entre los dos escenarios. Sobre esta base, una pendiente resbaladiza conceptual afirma que los dos escenariosdebentratarse de la misma manera debido a esta falta de diferencia fundamental.

Mire estos ejemplos de la falacia conceptual de pendiente resbaladiza:

• Reducir la edad para votar a 16 años hará que los jóvenes de 14 años quieran votar, y luego, una vez que la bajemos a 14, nos preguntaremos si deberíamos bajarla nuevamente a 12 o incluso a 10.
• Primero, permitirán que los residentes tengan gallinas en sus patios, luego comenzarán a permitir que la gente tenga cerdos y ovejas. Pronto, todo este vecindario será una granja ganadera gigante.

¿Puede un argumento sobre pendiente resbaladiza ser lógicamente sólido?

Sí. Como mencionamos anteriormente, es posible formular un argumento lógico utilizando el mismo tipo de razonamiento que a menudo conduce a una falacia de pendiente resbaladiza. Mira este ejemplo:

• Relajar los criterios de admisión de nuestra escuela conducirá a que asistan más estudiantes, lo que ejercerá una mayor presión sobre nuestros ya limitados recursos.

No es ilógico afirmar que los requisitos de admisión relajados llevarían a que más estudiantes asistan a una escuela; después de todo, ahora hay más estudiantes calificados para asistir. La diferencia entre un argumento falaz y no falaz sobre pendiente resbaladiza esla probabilidad de que el evento inicial conduzca al resultado afirmado. Esta no es una ciencia exacta y, debido a esto, un argumento puede oscilar entre lo lógico y lo falaz.

Como escritor y lector exigente, lo mejor que puede hacer para detectar, argumentar en contra y evitar presentar argumentos resbaladizos es separar los hechos de las especulaciones e investigar cualquier estadística relevante relacionada con una afirmación. Determine si hay evidencia que respalde la relación afirmada entre dos o más eventos y, cuando sea posible, vea si hay algún registro de que la afirmación del argumentador realmente haya sucedido. Pero tenga en cuenta que el hecho de que algo haya sucedido en el pasado no garantiza que volverá a suceder de la misma manera, aunque existe la posibilidad de que así sea.

Esto es similar a la estrategia que puede utilizar para determinar si una afirmación sobre alguien es un punto relevante o un argumento de testaferro : ¿los hechos respaldan la afirmación o es una interpretación extrema y demasiado simplificada?

También es importante revisar detenidamente su escrito antes de enviarlo, publicarlo o enviarlo. Podrías plantear un argumento resbaladizo sin darte cuenta o simplemente presentar una relación tenue entre dos eventos como más fuerte de lo que es. Mientras lo hace, es una buena idea revisar también su gramática y ortografía .

Mientras lee un borrador, preste mucha atención a aspectos como la elección de palabras y a dónde puede hacer que su trabajo sea más eficiente y organizado . A veces, cambiar un argumento de pendiente resbaladiza por uno lógico es tan simple como intercambiar algunas palabras o estructurar su afirmación de una manera diferente.

Ejemplos de pendientes resbaladizas

• Si nuestro estado legaliza el cannabis, legalizará otras drogas y veremos un enorme aumento en los problemas de adicción.
• Dejar que tu hermana se quede este fin de semana le hará pensar que está bien quedarse aquí cuando quiera. Pronto vivirá aquí sin pagar alquiler.
• Si concedo extensiones de plazo para estudiantes que se toman tiempo libre personal, tendré que comenzar a otorgarlas por razones que no sean de emergencia, como vacaciones. Entonces, los plazos no significarán nada, así que bien podría eliminarlos.

Preguntas frecuentes sobre pendientes resbaladizas

¿Qué es la falacia de la pendiente resbaladiza?

La falacia de la pendiente resbaladiza es la suposición de que un evento conducirá a un resultado específico, o que dos eventos distintos deben manejarse de la misma manera debido a una característica superpuesta, independientemente de la presencia de datos que respalden esta afirmación.

¿Cómo funciona la falacia de la pendiente resbaladiza?

La falacia de la pendiente resbaladiza funciona creando una supuesta relación entre dos o más eventos. Por ejemplo, un argumentador podría afirmar que la construcción de nuevas torres de telefonía móvil desorientará a las aves, lo que provocará infestaciones de insectos debido a la falta de depredadores para ellas.

¿Cuáles son los diferentes tipos de falacias de pendiente resbaladiza?

• Falacia causal de pendiente resbaladiza
• Falacia del precedente de pendiente resbaladiza
• Falacia conceptual de pendiente resbaladiza