Los pros y los contras de la publicación tradicional
Publicado: 2022-12-05¿Espera publicar tradicionalmente su novela? Si es así, probablemente parezca que hay miles de preguntas que responder...
¿Necesitas un agente? ¿Cómo consigues un agente? ¿Qué implica el proceso de consulta? ¿Cuánto cobran en regalías los autores publicados tradicionalmente?
¿Derecha? ¡ Hay tantas preguntas! Averiguar cómo navegar por el universo editorial puede ser un poco abrumador si nunca lo ha hecho antes. Especialmente cuando hay más de una ruta de publicación para elegir.
En esta publicación, lo guiaré a través de los pros y los contras de la publicación tradicional. Mi objetivo es ayudarlo a identificar la mejor ruta de publicación para usted y su historia y, con suerte, también responder algunas preguntas que tenga sobre el proceso de publicación. Pero antes de sumergirnos, asegurémonos de estar en la misma página sobre lo que significa publicar tradicionalmente una novela.
¿Qué es la publicación tradicional?
La publicación tradicional se refiere al sistema establecido de enviar un manuscrito terminado a los agentes con el objetivo de conseguir un contrato para un libro con una de las cinco grandes editoriales. Si consigue un agente, y si consigue un contrato para un libro, se le pagará una cierta cantidad de dinero por adelantado y luego trabajará con un equipo de personas en la editorial para editar, producir y distribuir su libro.
Una vez hecho esto, la editorial trabajará con usted para ayudarlo a poner su libro en manos de los lectores. Pero esto no significa que le quitarán todo el marketing de sus manos; hablaremos de eso en un segundo. Pero una vez que su libro comience a venderse, se le pagará solo después de que "gane" su anticipo (o una vez que el editor recupere el dinero que le pagó para adquirir su manuscrito en primer lugar).
Este es el proceso de publicación tradicional de un vistazo y, por supuesto, hay muchos micropasos involucrados en este proceso, pero esta es una descripción general de cómo funciona. Ahora, echemos un vistazo a los pros y los contras de la publicación tradicional.
Los PRO de la publicación tradicional
1. Las editoriales tradicionales ayudan a que sus libros lleguen a las librerías.
Las librerías tienen una cantidad limitada de espacio y se publican cientos de miles de libros cada año. Debido a su espacio limitado, los libreros tienen que ser selectivos con los libros que eligen llevar.
Aquí es donde entran las editoriales tradicionales. Los representantes de ventas (que trabajan para las editoriales tradicionales) visitan las librerías y facilitan a sus compradores la selección de los libros que les gustaría tener. Los representantes de ventas incluso harán recomendaciones basadas en las tendencias que están viendo o cualquier gran incentivo de marketing que saben que su editor está planeando. Los libreros confían en estos representantes de ventas por una buena razón: conocen el mercado y están respaldados por una editorial. Esto significa que es más probable que el comprador de libros elija libros que los representantes de ventas le traen a su puerta en lugar de libros de autores individuales que se han autoeditado.
Otra cosa a tener en cuenta es que las librerías tienen que competir con Amazon. Muchos autores independientes usan los servicios de Amazon para publicar sus libros porque Amazon lo hace fácil. Pero debido a esto, las librerías generalmente no están ansiosas por vender libros autoeditados porque eso significa darle negocios a (y competir con) Amazon por los mismos clientes.
Dicho esto, hay una pequeña advertencia aquí. Hay formas de evitar esto si vas por la ruta de la publicación independiente. Por ejemplo, puede encontrar y trabajar con proveedores que ayuden con la distribución impresa como Ingram Spark o puede usar la función de impresión bajo demanda de Createspace para que sus libros impresos estén disponibles en las librerías en línea.
2. Las editoriales tradicionales ofrecen un equipo de profesionales para trabajar.
Muchos autores dicen que “solo quieren escribir”, razón por la cual quieren que una editorial se encargue del resto. Este es, de hecho, el superpoder de un editor tradicional. Emplean a los editores y directores de arte, correctores y vendedores que pueden darle vida a su libro y llevarlo al mercado. Hacen este trabajo todo el día, y no hacen nada más que este trabajo, ¡así que son realmente buenos en eso!
Habiendo dicho todo eso, probablemente no obtendrá tanta ayuda de marketing como esperaba. Hablaremos de esto más adelante, pero básicamente, el esfuerzo de marketing que un editor pone en un proyecto depende de cuánto ya ha invertido.
Y en la mayoría de los casos, los esfuerzos de marketing que realiza una editorial se centrarán en atraer libreros en lugar de lectores. Dicho esto, al menos debería conseguir un equipo de ventas para llevar su libro a las librerías.
3. La publicación tradicional no conlleva costos financieros iniciales.
Este es otro gran punto de venta para la publicación tradicional. No tiene que pagarle a nadie para obtener un contrato editorial, y si le piden dinero, entonces NO es un contrato editorial tradicional. Por lo general, es un editor de vanidad, y si uno se le acerca, debe tener mucho, mucho cuidado.
Pero digamos que obtienes un contrato editorial... Eso significa que normalmente obtendrás algún tipo de adelanto contra tus regalías futuras. El adelanto promedio que recibe un autor es de alrededor de $5,000 a $10,000 dólares estadounidenses, pero ahora hay acuerdos en los que los autores pueden recibir adelantos más pequeños para obtener regalías más altas o ningún adelanto. Encontrará todos estos detalles fuera de su editor.
Pero una cosa que debe recordar es que cualquier adelanto que obtenga es contra regalías, que generalmente oscilan entre el 7% y el 25% del precio de venta neto. Entonces, si obtiene un adelanto de, digamos, $10,000, tendrá que ganar más de $10,000 de su tasa de regalías sobre las ventas netas antes de obtener más dinero. Y en la era de Amazon, los libros a menudo se venden a un precio reducido.
4. Los premios literarios son más probables si publicas tradicionalmente.
Muchos premios literarios no están abiertos a autores independientes, por lo que si ganar un premio literario u obtener algún tipo de reconocimiento por parte de la crítica está en su lista de deseos, la publicación tradicional podría ser el mejor camino a seguir.
Sin embargo, el hecho de que seas tradicionalmente publicado no garantiza que ganarás un premio literario o que obtendrás algún tipo de reconocimiento por parte de la crítica, así que tenlo en cuenta.
Dicho esto, hay excepciones a la regla, pero aún es raro que a los autores autoeditados se les permita participar en concursos literarios.
5. La publicación tradicional ofrece un sentido de validación y prestigio.
Muchos autores quieren el sello de aprobación de la industria que viene con un acuerdo editorial tradicional, ¡y no hay absolutamente nada de malo en querer esto, para que conste!
Todos sabemos que escribir un libro puede ser una lucha a veces, y estoy seguro de que todos sufrimos dudas de vez en cuando. Si pasa por el proceso de conseguir un agente y luego un editor, la aprobación de estos "guardianes" generalmente se siente como una validación de que su trabajo es "suficientemente bueno".
Incluso si su libro no se vende muy bien, todavía está publicado por TOR o quien sea, quiero decir... todavía ha sido publicado por TOR, tiene ese sello de aprobación. Entonces, si la validación de la industria es importante para usted, entonces este podría ser el factor decisivo para buscar un acuerdo de publicación tradicional.
Las desventajas de la publicación tradicional
1. La publicación tradicional puede ser muy lenta.
En promedio, toma de 1 a 2 años para que un libro publicado tradicionalmente llegue al mercado. Si considera todo el tiempo que tomó escribir y editar el libro (1-2 años), más el tiempo que tomó conseguir un agente (1-2 años) y pasar por el proceso de publicación (1-2 años), ¡puede parecer que transcurre mucho, mucho tiempo antes de que su libro salga al mercado!
Compare eso con la autopublicación en Amazon, donde su libro puede estar a la venta en cuestión de horas, y luego se le pagará 60 días después por cualquier venta, puede parecer una obviedad ir por la ruta de la autopublicación si se apresura a El mercado es importante para usted.
2. La publicación tradicional no paga muy bien a la Las tasas de regalías para un libro publicado tradicionalmente pueden oscilar entre el 7% y el 25%, siendo este último en el extremo extremadamente generoso.
En promedio, los escritores publicados tradicionalmente obtienen alrededor del 15% del precio de venta neto de un libro. Esto significa que todos los descuentos, devoluciones, costes de marketing y gastos generales se eliminan del total antes de calcular el porcentaje de beneficio.
Y luego, de esa ganancia, un autor publicado tradicionalmente debe pagar a su agente el 15%. El porcentaje que se le paga a un autor publicado tradicionalmente está entre el 10% y el 15% del precio de venta del libro (que en la era de Amazon suele ser un precio con descuento).
Esta configuración funciona bien para el 1% superior de los escritores (Stephen King, JK Rowling, Colleen Hoover), pero no tan bien para los escritores en el nivel medio o inferior.
3. La publicación tradicional significa renunciar al control creativo.
Cuando trabajas con una editorial tradicional, reunirán un equipo de profesionales para editar y producir tu novela. Eso significa que no tendrá control creativo sobre muchos aspectos del proceso, incluidas cosas como: cómo se verá la portada de su libro, a qué precio se venderá, cuándo saldrá y cómo se promocionará.
Esto también significa que es posible que no te guste el título final o la portada que elijan para tu novela. También es posible que obtenga un editor con el que no esté de acuerdo, o que adopte un enfoque de marketing diferente al que usted adoptaría para su novela.
4. La publicación tradicional no ofrece una ayuda de marketing significativa.
Un editor tradicional no lo ayudará a comercializar su libro de manera significativa a menos que obtenga un gran avance, y con eso me refiero a cinco o seis cifras.
Si un libro obtiene un gran avance, el editor tiene un gran interés en recuperar ese dinero e invertirá más en marketing. Pero para la gran mayoría de los acuerdos editoriales tradicionales, un gran presupuesto y plan de marketing no formará parte del mismo.
Esto significa que no importa cómo decidas publicar tu libro, tendrás que comprometerte a venderlo y ponerlo en manos de los lectores.
Los lectores quieren autores que sean accesibles; y los caballeros quieren autores que se involucren activamente con los lectores de una manera auténtica.
A esto se refieren los agentes y los editores cuando preguntan a los escritores sobre su "plataforma". Básicamente están preguntando: "¿Tiene personas interesadas y esperando para comprar este libro?" O, "¿Te comunicas regularmente con tus lectores?" Y si la respuesta es sí, será muy atractivo para los editores tradicionales.
5. La publicación tradicional puede significar limitar las cláusulas del contrato.
Cuando se trata de firmar contratos con agentes o editores, hay algunas cosas importantes (y posiblemente limitantes) que hay que tener en cuenta. Por ejemplo, una cláusula de "no competir" podría impedirle publicar bajo el mismo nombre de autor, o en el mismo mundo de la historia, o con los mismos personajes durante la vigencia de su contrato.
Si firma un contrato de tres libros con un libro nuevo que sale cada año, esto podría significar 3-4 años en los que ahora puede publicar cualquier otra cosa con el nombre de ese autor o en ese mundo de la historia o con esos personajes. ¿Cómo te sentirías acerca de eso?
La otra cosa a tener en cuenta es la cláusula que establece lo que sucede si la relación no funciona o si decide pasar a una ruta de publicación diferente. Porque una vez que firmas un contrato por tu libro, esencialmente pertenece al editor. Entonces, por ejemplo, si firma su libro durante la vigencia de los derechos de autor, esa es la duración de su vida más 70 años después de su muerte, ¡y eso es realmente importante!
Lo peor que puedes hacer es tomar decisiones basadas en la lógica de que "¡debería aceptar cualquier contrato que me ofrezcan!" Muchos autores firmarán acuerdos porque están agradecidos de que les hayan ofrecido algo, ¡pero esta no es una buena estrategia! Debes valorar tu trabajo y hacer lo mejor para ti a largo plazo.
¿Es la publicación tradicional adecuada para usted?
Entonces, ahora que conoces los pros y los contras de la publicación tradicional, ¿qué opinas? ¿Es la publicación tradicional adecuada para usted?
Si te cuesta decidirte, responde estas preguntas:
- ¿Por qué quieres publicar tu libro?
- ¿Cómo es el éxito para ti?
Antes de que tomes tu decisión final, quiero que consideres algo realmente importante.
A la mayoría de los lectores no les va a importar quién es su editor ; no es así como compran historias. En la mayoría de los casos, el editor responsable de producir un libro solo significa algo para los autores y para la industria.
Además, muchos autores usan ambas formas de publicación para diferentes proyectos, por lo que no está limitado solo a la publicación tradicional o solo a la publicación independiente. Si tiene curiosidad acerca de los pros y los contras de la publicación independiente, consulte este artículo.
También puede consultar este cuadro descargable de Jane Friedman que brinda una idea más amplia de las opciones de publicación disponibles.
Independientemente de la ruta de publicación que elija, siempre haga su diligencia debida y hable con otros autores (o profesionales de la industria) que estarán felices de recomendar el servicio antes de firmar cualquier cosa.
Writer Beware tiene mucha información sobre estafas contra autores y empresas a las que hay que prestar atención. También puede consultar Preditors and Editors , que es un sitio de vigilancia para autores con listas de qué editores se recomiendan y cuáles son estafas.