¿Qué es el periodismo de defensa?

El periodismo de defensa es donde las noticias y los hechos de una historia se presentan dentro de una agenda. Es una gran parte de los medios estadounidenses, pero ¿quién puede decir si eso es bueno o malo?

El periodismo de defensa es un tipo de medio que no solo informa los hechos, sino que también expresa un punto de vista al presentarlos.

Cuando discutimos los méritos de ciertos medios de comunicación, algunos de nosotros centramos nuestra opinión en torno a si los reportajes pueden considerarse o no 'periodismo objetivo'.

Sin embargo, ese no es un factor para todos los consumidores de medios. Las personas a menudo eligen sus medios de comunicación según el punto de vista que representa la organización.

En el periodismo estadounidense, Fox News ha sido a menudo una fuente clave de noticias para los conservadores, mientras que CNN, NPR y The New York Times son la elección de una audiencia más liberal.

Esos son solo algunos ejemplos, con audiencias que confían constantemente en informes que presentan el hecho, pero desde un cierto punto de vista. Si desea convertirse en reportero independiente, es útil comprender cómo funciona este tipo de periodismo.

Medios estadounidenses y periodismo de defensa

A menudo ha habido un sesgo de los medios hacia ciertos partidos políticos dentro del periodismo estadounidense; a menudo ha habido un sesgo de los medios contra ciertos partidos políticos. En este caso, un claro ejemplo de periodismo de Advocacy sería el reportaje consistentemente negativo de la sala de redacción de Fox News sobre el Partido Demócrata.

Las diferencias en los informes sobre el tiempo de los ex presidentes estadounidenses Barack Obama y Donald Trump en la Casa Blanca ilustran esto perfectamente.

La información objetiva a menudo está ausente en estas historias, y sus periodistas profesionales se enfocan constantemente en fuentes de noticias que se alinean con su punto de vista político.

Es interesante presenciar el apetito por este reportaje. En los últimos años, algunos espectadores incluso han decidido que Fox News no es lo suficientemente conservador, por lo que han cambiado sus diales a medios alternativos.

Por supuesto, al igual que con el periodismo Gonzo, no son solo los conservadores los que se dedican al periodismo de defensa en los principales medios de comunicación. Por ejemplo, la revista liberal The Nation y la radio de entrevistas Ed Schultz Show también funcionan.

Muckraking y defensa

Hay una larga historia de informes de noticias en los Estados Unidos que caen en el periodismo de defensa. Un ejemplo temprano serían las revistas de escándalo de finales del siglo XIX y principios del XX.

Aquí fue donde un grupo de periodistas defensores expuso la corrupción en instituciones establecidas a través de reportajes de investigación, publicando los hechos de una manera a menudo sensacionalista para impulsar sus agendas.

En los tiempos modernos, 'muckrakers' incluso se ha convertido en un término de jerga para los periodistas de investigación en todo Estados Unidos.

¿Todos los periodistas son periodistas defensores?

Cuando CNN planteó una pregunta sobre este género periodístico, la respuesta fue amplia y variada.

Una de las respuestas más interesantes provino del corresponsal nacional de Los Angeles Times, Matt Pearce.

Presentó el argumento de que debido a que los periodistas, editores y organizaciones deciden qué cubrir, la mayor parte del periodismo proviene del punto de apoyo. El escribio:

“El periodismo es activismo en su forma más básica. Toda la base de su práctica ética es que una democracia requiere una ciudadanía informada para funcionar. Elegir lo que quieres que la gente sepa es una forma de activismo, incluso si no es del tipo marcha y protesta”.

Añadió:

“¿Alguien piensa que incluso los reporteros de investigación más justos y diligentes escribieron sus horribles historias con la esperanza de que nada cambiara?”

Este punto de vista fue compartido por Wesley Lowery de The Washington Post, quien dijo: “Incluso más allá de las grandes y largas investigaciones, los periodistas realizan actos de activismo todos los días. Todo buen periodista es un activista por la verdad, por la transparencia, por la rendición de cuentas. Nuestro trabajo literal es presionar a personas e instituciones poderosas a través de nuestras preguntas”.

Los defensores del periodismo de defensa también pueden señalar a los denunciantes que buscan periodistas de defensa como uno de los usos clave del periodismo de defensa. En este caso, las historias de interés público que de otro modo no verían la luz del día pueden pasar al dominio público.

Sin embargo, esta no es una opinión compartida universalmente.

Críticos del periodismo de defensa

Muchos creen que los periodistas y los medios de comunicación deben compartir un punto de vista objetivo e informar solo historias de interés público.

La respuesta de Josh Kraushaar del National Journal a lo anterior ilustra eso. Escribió: “El periodismo no es activismo; es presentar los hechos, honesta y objetivamente. Es esta mentalidad la que está acabando con la confianza en nuestra profesión”.

Los críticos también argumentarían que tener un plan filtrado en la cobertura de noticias plantea dudas sobre la ética del periodismo y los conflictos de intereses. Muchos de los que emprenden una carrera en los medios tocarán esto durante sus estudios de periodismo.

En el papel, es posible que se hayan topado con 'Periodismo de paz: un paseo por la cuerda floja entre el periodismo de defensa y la cobertura constructiva de conflictos' de Wilhelm Kempf. Aquí, el escritor afirma que “la imparcialidad y la objetividad son herramientas indispensables del buen periodismo”.

Sin embargo, en este documento también se cita la Declaración de la UNESCO sobre los medios de comunicación de 1978. Toca el segmento, que dice: “Los medios de comunicación tienen una contribución importante para fortalecer la paz y el entendimiento internacional y para contrarrestar el racismo, el apartheid y la incitación a la guerra”.

Periodismo de defensa en el futuro

Aquellos que no apoyan el periodismo de defensa también pueden tener sus puntos de vista sobre los denunciantes, apuntando hacia la comunicación masiva de material sensible por parte de periodistas que pueden tener un plan particular.

También pueden apuntar hacia Wikipedia, el periodismo ciudadano, las noticias falsas y la desinformación, lo que hace que las noticias objetivas sean más importantes.

Sin embargo, si los patrocinadores corporativos y la publicidad hacen que la verdadera objetividad sea imposible para las organizaciones de medios es cuestionable. Los patrocinadores corporativos y la publicidad hacen que la verdadera objetividad sea imposible para las organizaciones de medios.

Por ejemplo, informar los hechos y la importancia de los problemas relacionados con el cambio climático puede no ser adecuado si uno de sus patrocinadores clave no es una empresa respetuosa con el medio ambiente. En este caso, se ignoran los estándares periodísticos y la organización de medios se comporta más como una empresa de relaciones públicas.

Cuando se informa, los temas sociales se convierten en periodismo de defensa simplemente al recibir comunicaciones masivas del público. Como se demostró anteriormente en el artículo, el sesgo de los medios se demuestra claramente con un propósito político.

El periodismo de defensa puede tener su lugar, pero dónde debería estar ese lugar es un tema matizado con muchos puntos de vista diferentes. Su opinión al respecto probablemente depende de dónde obtiene las noticias.

Ejemplos de periodismo de defensa:

Cambio climático: 2020 es nuestra última y mejor oportunidad para salvar el planeta de Justin Worland para la revista Time es un excelente ejemplo de periodismo de defensa.

Problemas sociales: DaLyah Jones está trabajando en la producción de historias que influyan en las comunidades negras como parte de su trabajo.

Periodismo político: en un interesante artículo de opinión, Kareem Abdul-Jabba echó un vistazo al estado del discurso sobre el periodismo de defensa en la política en los EE. UU.

Recursos para periodistas

¿Qué es una pirámide invertida en periodismo?

¿Qué es el periodismo ciudadano?

¿Es el periodismo una buena carrera?

¿Está muriendo el periodismo?

¿Qué es el periodismo de datos?

¿Qué es el Periodismo Literario?

Las 11 mejores herramientas de periodismo para profesionales ocupados

¿Qué es el periodismo muckraking?

¿Qué es el periodismo de vigilancia? Una guía útil

¿Qué es el nuevo periodismo?

¿Qué es el periodismo científico? Una guía detallada

Las 10 mejores herramientas para el periodismo de datos para la investigación y la gestión de datos

Las 7 mejores habilidades periodísticas para convertirte en un periodista exitoso

¿Qué es el periodismo amarillo?

5 W's del periodismo: todo lo que necesita saber

¿Qué es la edición en el periodismo? Una guía completa para periodistas en ciernes

¿Qué es el periodismo gonzo? Explicado

Preguntas más frecuentes