Appel à l'erreur d'ignorance : définition et exemples

Le fondement de tout argument logique est au moins une source logique et crédible pour le soutenir. Vous utilisez une erreur logique lorsque vous soutenez votre affirmation avec une source illogique. Il existe de nombreuses erreurs logiques, qui ne parviennent pas toutes à étayer les affirmations de leurs arguments. Cependant, alors que beaucoup s’appuient sur des raisons inadéquates ou non pertinentes pour étayer leurs affirmations, l’un d’entre eux s’appuie sur l’absence de toute preuve réfutant cette affirmation. Cette erreur est connue sous le nomd’erreur d’appel à l’ignorance.

Quel est l’attrait du sophisme de l’ignorance ?

L'appel à l'erreur d'ignorance est l' erreur logique consistant à prétendre qu'une déclaration doit être vraie parce qu'il n'y a aucune preuve contre elle. Cela peut ressembler à ceci :

• Il y a des fantômes dans notre grenier ; personne n'a pu prouver qu'il n'était pas là.
• Masha fait un excellent travail en tant que capitaine de l'équipe puisque personne ne s'est plaint d'elle.
• Il n’existe aucun moyen de prouver que la cité perdue de l’Atlantide n’a pas existé, ce qui donne une raison de croire qu’elle aurait pu exister.

Avec l'appel au sophisme de l'ignorance, l'argumentateur ne fournit pas de preuves pour étayer son affirmation. Au lieu de cela, ils transfèrent la charge de la preuve sur l’autre partie, ce qui implique que l’absence de preuve du contraire signifie que leur affirmation doit être vraie.

La charge de la preuve est l’obligation qu’a une personne de prouver la véracité de ses affirmations. Il s'agit d'un concept juridique utilisé tant par les tribunaux pénaux que civils. En droit pénal, une personne accusée d'un crime est considérée comme innocente jusqu'à ce qu'elle soit prouvée coupable. Il incombe ici à la poursuite de démontrer que l'individu a commis l'infraction dont il est accusé. Devant un tribunal civil, la charge de la preuve incombe à tout plaignant qui présente une réclamation, par exemple une personne affirmant avoir glissé et subi une blessure en raison de l'incapacité d'un propriétaire à maintenir un environnement sûr.

Dans le discours, la charge de la preuve s’applique de la même manière. Lorsque vous faites une affirmation, vous êtes obligé de la soutenir avec des sources crédibles : ce n'est pas le travail de votre adversaire de prouver que vous avez tort.

L’erreur d’appel à l’ignorance, ainsi que d’autres erreurs d’« appel à » comme l’ appel à la pitié , est une erreur informelle. Cela signifie que le contenu de la revendication, plutôt que sa structure, la rend illogique. D'autres erreurs informelles incluent l' erreur du train en marche , l' erreur des coûts irrécupérables et l' erreur de la pente glissante .

Comment l’appel au sophisme de l’ignorance est-il utilisé ?

Les orateurs et les écrivains utilisent l’illusion de l’ignorance dans presque tous les types de communication écrite et non écrite. Vous l'avez probablement rencontré dans des conversations, des articles de blog, des discussions en ligne et même auprès de hauts fonctionnaires. Parfois, il est utilisé pour défendre une action plutôt que pour soutenir une réclamation. Voici un exemple :

• Je ne suis jamais tombé de mon vélo auparavant, donc je n'ai aucune raison de commencer à porter un casque lorsque je roule.

Bien que l’appel à l’erreur d’ignorance soit souvent utilisé pour étayer des affirmations (parfois de mauvaise foi), ce n’est pas la seule manière dont il est utilisé. Parfois, il est utilisé dans la rhétorique pour semer le doute sur une idée dans l’esprit des lecteurs. Ceci est similaire à la stratégie consistant à susciter des doutes, qui peut ressembler à ceci :

• Même si j'étais le seul membre du personnel prévu ici, nous ne pouvons pas exclure l'idée que quelqu'un d'autre soit entré dans le bâtiment hier soir et ait mangé tous les cookies.

Il peut également être utilisé de manière non fallacieuse. Repensez à notre discussion sur le fardeau de la preuve et à l'idée selon laquelle une personne accusée d'un crime est innocente jusqu'à ce qu'elle soit prouvée coupable. Cela repose sur le même concept que l’argument de l’appel à l’ignorance :à moins qu’unfait ne puisse être prouvé, nous devons accepter que le contrairepuisseau moins être vrai.

Qu'un appel à l'ignorance soit fallacieux ou non, comme pour d'autres erreurs qui ont également des applications non fallacieuses, dépend de la manière et de l'endroit où il est utilisé. Même si l’idée selon laquelle une personne est innocente jusqu’à ce qu’elle soit prouvée coupable est un élément clé de notre système judiciaire, cette même logique ne tiendrait pas dans un document de recherche. Dans un document de recherche, comme dans d’autres types d’écrits universitaires, la charge de la preuve incombe à l’auteur d’étayer toute affirmation qu’il fait.

Appel aux exemples d'erreurs d'ignorance

L'université ne vous a jamais envoyé de lettre de refus, vous avez donc probablement été accepté.

Je laisse toujours ma voiture déverrouillée et personne n'y est jamais cambriolé. C'est bien de laisser votre voiture déverrouillée.

Les médecins ne peuvent pas expliquer comment il s'est rétabli. Cela a dû être dû à nos prières.

Étudiant 1 : Pourquoi devrais-je rejoindre votre organisation ?

Étudiant 2 :Pourquoi pas ?

Appel à l'erreur d'ignorance

Quel est l’attrait du sophisme de l’ignorance ?

L'appel à l'erreur d'ignorance est l'erreur logique consistant à prétendre qu'une déclaration doit être vraie parce qu'il n'y a aucune preuve contre elle.

Existe-t-il des erreurs similaires ?

L’appel au sophisme de l’ignorance est un sophisme informel. C'est similaire à l'erreur de fausse dichotomie car elle présente une perspective simpliste et en noir et blanc d'une situation : X est vraiparcequ'il ne peut pas être réfuté.

Comment l’appel au sophisme de l’ignorance est-il utilisé ?

L’appel à l’erreur d’ignorance est utilisé de plusieurs manières. Il est souvent utilisé pour tenter d'étayer une réclamation, telle que :

• Vous ne pouvez pas nier que les diplômés anglais deviennent les avocats les plus performants.

Dans d’autres cas, il est utilisé pour défendre un choix ou un comportement :

• Tous mes amis ont dormi pendant Composition 201, et ils ont tous réussi. Il n’y a aucune raison pour que ce ne soit pas pareil pour moi.

Un appel à l’ignorance peut également être utilisé de manière non fallacieuse. Par exemple, une personne accusée d’un crime est considérée comme innocente jusqu’à ce qu’elle soit prouvée coupable.