Comment appliquer les commentaires écrits (et comment savoir ce que vous pouvez ignorer)

Publié: 2021-03-30

Avez-vous envie de commentaires solides sur votre écriture, mais en obtenez-vous rarement? Vous avez peut-être reçu des commentaires, mais vous avez du mal à décider quoi accepter et rejeter, ou comment appliquer les commentaires écrits en général.

appliquer les commentaires écrits Épingler

Apprendre à appliquer les commentaires écrits est délicat, mais savoir comment et quand accepter et rejeter les suggestions peut changer radicalement la capacité de votre histoire à toucher les lecteurs. Cela vous apprendra également à donner de meilleurs commentaires aux autres, ce qui est crucial pour la construction de votre communauté d'écrivains.

Cependant, tous les commentaires écrits ne sont pas égaux.

Lorsque vous faites partie d'une communauté d'écrivains remplie d'excellents partenaires critiques (comme The Write Practice Pro !), vous serez l'heureux destinataire de nombreux commentaires sur votre écriture. Parfois, il est évident de savoir comment et quand traiter les problèmes soulevés par les commentaires.

Mais souvent, il peut être difficile de savoir quels éléments de rétroaction vous devez aborder en premier ou en dernier, ou si vous devez en aborder certains. Devriez-vous répondre à chaque pinaille et plainte ? Vos lecteurs pourraient-ils se tromper ?

Et si les commentaires écrits que vous avez reçus sont blessants ? Après tout, les lecteurs et les partenaires critiques sont des êtres humains, et nous avons tous livré des messages inoffensifs à un moment ou à un autre. Comment travaillez-vous à travers le traumatisme des mots blessants sur vous et votre art et continuez-vous à écrire avec confiance ?

Vous devez apprendre à trier vos commentaires d'écriture en éléments "essentiels" et éléments "facultatifs", tout en développant une peau épaisse qui vous protège de la critique personnelle.

Vous voulez les meilleurs commentaires sur votre écriture? Rejoignez The Write Practice Pro, notre communauté d'écriture en ligne, et obtenez immédiatement des commentaires sur votre écriture ! Rejoignez la communauté ici »

Comment savoir si les éléments de rétroaction sont essentiels ou facultatifs

Il est probable que chaque fois que vous apprendrez que votre histoire a des problèmes, vous voudrez faire l'une des deux choses suivantes :

  1. Corrigez tout cela immédiatement.
  2. Allumez l'histoire en feu et oubliez que vous l'avez jamais écrite.

Le premier fonctionne rarement, et le second est quelque chose que vous ne devriez jamais faire.

Alors que devriez-vous faire à la place ?

Comme je l'ai écrit dans mon article sur la façon d'organiser vos commentaires écrits, vous devez commencer par trier vos commentaires écrits en trois catégories :

  1. Récit
  2. Style
  3. Surface

Il est très possible que vous receviez des commentaires dans ces trois catégories. Alors, que devriez-vous aborder en premier ?

Cela dépend si le feedback est, de par sa nature, Essentiel. Et cela dépend presque entièrement du genre .

Qu'est-ce que la rétroaction "essentielle" ?

Les commentaires d'écriture essentiels aborderont les problèmes qui affectent les attentes et l'expérience de votre lecteur dans l'histoire.

En d'autres termes, des commentaires utiles sur votre histoire vous aideront à vous assurer que vous écrivez dans un genre établi et compris (ce que le lecteur attend du genre de l'histoire) et que vous racontez une histoire claire, engageante et agréable (le lecteur expérience).

Tout ce qui vous aide avec ces choses - les attentes et l'expérience du lecteur - est probablement essentiel.

Cependant, tout le reste est probablement facultatif.

Voici les problèmes sur lesquels vous recevrez des commentaires écrits qui sont très probablement essentiels dans chacune des trois catégories de commentaires :

  • Histoire : trous dans l'intrigue ; des objectifs clairs et empathiques pour vos personnages ; conventions et scènes dans le genre ; des choix de personnages qui ont du sens ; où se déroulent l'histoire ou certaines scènes (mise en scène) ; éléments de structure comme un début et une fin clairs.
  • Style : si le rythme des scènes respecte les normes du genre ; si le dialogue est dans le style correct du genre ; si les descriptions sont dans le style du genre (remarquez un modèle ici ?). Les commentaires sur le style peuvent être un problème majeur pour les écrivains, il est donc important de se concentrer sur le genre et l'expérience du lecteur ici !
  • Surface : erreurs distrayantes qui font oublier à votre lecteur qu'il lit une histoire et commencent à éditer/juger à la place.

Remarquez que tout a à voir avec la façon dont l'écriture affecte l'expérience du lecteur avec votre histoire ?

Rien n'établit les attentes comme le genre. Lorsque vous écrivez dans un genre clairement défini, il est beaucoup plus facile de savoir ce que vous pourriez faire de mal. Mais si vous décidez d'écrire en dehors d'un genre spécifique, les règles et les attentes deviennent plus fluides.

Cela peut sembler une bonne chose, mais ce n'est en fait pas le cas. Les lecteurs aiment généralement essayer de nouvelles histoires tant qu'elles arrivent dans le contexte d'un genre de confiance. Les lecteurs choisissent rarement un livre sans genre d'un auteur inconnu et disent : « Cela vaut six heures de mon temps !

Le genre est le vrai nord de la boussole d'un écrivain, et cela est même vrai lors de la révision.

Qu'est-ce qu'une rétroaction « facultative » ?

L'un des rares inconvénients à obtenir des commentaires écrits est que vous les recevez probablement d'un collègue auteur. Et quelque chose que les auteurs sont habitués à faire, c'est de réécrire les histoires des autres.

Ce n'est pas ce que tu veux.

Bien sûr, vous devez humblement accepter les suggestions qui peuvent faire de vous un meilleur écrivain - personne n'aime un partenaire d'écriture qui insiste sur le fait qu'il est le produit le plus en vogue. Mais ne laissez pas un collègue écrivain prendre votre travail et vous dire comment l'écrire.

Voici cinq problèmes susceptibles d'être "facultatifs" s'ils n'affectent pas directement l'expérience du lecteur :

1. Choix des mots

Certaines personnes n'aiment tout simplement pas certains mots ("humide" est un mot que je méprise) et vous détourneront de leurs mots détestés par préférence personnelle.

Demandez : ce mot est-il dans le genre et raconte-t-il efficacement l'histoire ?

2. Changements de personnage

Les lecteurs ont des opinions bien arrêtées sur les personnages, car les personnages sont la pierre angulaire des histoires. Certains partenaires critiques vous demanderont d'ajouter ou de supprimer un personnage, ou d'apporter des modifications majeures à sa personnalité, ses objectifs ou ses choix.

Demandez : Quel effet ce changement aura-t-il sur l'histoire ? Est-ce que cela augmente ma capacité à répondre ET à innover dans le genre, ou est-ce que je réponds plutôt aux souhaits de mon partenaire critique ?

3. Problèmes de contenu

De larges pans de la population détestent certains types de contenu, principalement les jurons, le sexe et la violence/le gore. Certains lecteurs ne sont pas assez mûrs pour réaliser leur propre aversion pour ces choses, et vous diront de « baisser le ton » par répulsion en leur propre nom, plutôt qu'au nom du lecteur.

Demandez : Mon utilisation de ce contenu offensant est-elle appropriée ? L'ai-je exécuté d'une manière "méritée" par l'histoire et ses personnages ?

4. Réécrit

Certains partenaires critiques réécriront littéralement de grandes parties de votre histoire pour vous. Ne laissez pas cela se produire. Remerciez le partenaire pour son enthousiasme, mais demandez-lui ensuite de faire des suggestions plutôt que de réécrire.

Demandez : la suggestion a-t-elle un sens dans le genre et l'histoire que je raconte ? Comment puis-je prendre les idées de la réécriture et les posséder complètement dans ma propre voix et mon propre style ?

5. Préférences de grammaire aléatoire

De manière générale, environ 99 % des commentaires sur la grammaire que vous recevrez sont essentiels. Mais de temps en temps, vous écrivez pour quelqu'un qui a appris une « règle » qui n'en est pas vraiment une.

Par exemple, vous n'êtes pas censé commencer les phrases par des conjonctions, comme « Et » ou « Parce que ». Est-ce une règle ? Non, ce n'est pas le cas. C'est une préférence. Et vous ne demandez pas aux autres de partager leurs préférences grammaticales avec vous.

Demandez : Est-ce que l'observation de cette « règle »/préférence fera vraiment une différence dans la vie de mon lecteur ? Qu'est-ce que je risque en faisant le changement ou en le laissant seul ?

Comment gérer les commentaires facultatifs

C'est là que la priorisation de vos commentaires écrits devient encore plus délicate.

La chose la plus importante est de laisser votre ego en dehors de cela.

Ne soyez pas sur la défensive lorsque quelqu'un vous donne des commentaires facultatifs ou des commentaires avec un mélange étrange d'essentiel et d'optionnel. Votre partenaire ne se rend probablement pas compte que les conseils qu'il vous donne ne sont pas ciblés. Vous pouvez être d'une grande aide en discutant des commentaires avec votre partenaire, en évitant les discours défensifs et en gardant la conversation centrée sur le genre et l'expérience du lecteur .

Tant que vous vous concentrez sur ces deux choses, il vous sera beaucoup plus facile de savoir si les conseils que vous recevez sont quelque chose auquel vous devriez prêter attention.

À vous de jouer : partagez une expérience de rétroaction traumatisante

Peut-être qu'une bonne première étape consiste à penser à une fois où vous avez reçu des commentaires facultatifs, mais qui vous ont été donnés comme s'ils étaient essentiels.

C'est une expérience traumatisante pour tout artiste. Une grande partie de ce que nous faisons est sujette à l'opinion, et notre sens fragile de soi peut être ébranlé par quelques mots.

Avant de donner ou de recevoir d'autres commentaires écrits, prenez le temps de réfléchir à un moment de votre vie où vous avez vécu le traumatisme d'un commentaire mal livré.

Et pour lancer le bal, je vais commencer.

Lorsque les commentaires ne fonctionnent pas

En 2005, j'ai écrit une pièce que des amis à moi ont montée à l'université. Ça s'appelait Coffee Bar, et c'était ma tentative d'amener Samuel Beckett, peut-être le dramaturge aburdiste le plus célèbre de tous les temps, dans mon propre style et ma propre vision.

Le spectacle a été suivi par un professeur d'un collège voisin qui, après avoir visionné notre performance finale, allait nous faire part de ses commentaires lors d'une session de «réponse». Et en entrant dans ce talkback, j'étais au sommet du monde. J'avais écrit une pièce « profonde » et « importante » qui « allait changer le monde ».

Soupir.

En fait, j'étais un gamin de 21 ans peu sûr de lui qui ne savait pas comment raconter une histoire. Et quand je me suis assis à ce talkback et que j'ai entendu cet homme souligner tous les problèmes avec lesquels ma précieuse pièce était en proie, je suis devenu furieux. J'ai refusé de reconnaître l'un de ces supposés "déficits" et j'ai insisté sur le fait que j'étais une victime et que lui - le professeur - était un imbécile.

Pendant les sept années suivantes (oui, des années ), j'ai fulminé face aux paroles de cet homme. Mais avec le recul, je me rends compte de deux choses :

  1. Il avait presque raison à propos de l'histoire de ma pièce.
  2. Il s'est trompé sur mon style.

Une grande partie de ce que l'homme m'a dit était probablement essentielle. Il a souligné de graves défauts dans mon histoire qui devaient être corrigés.

Mais une grande partie de ce qu'il a dit visait mon Style, l'aspect de la narration qui est le plus personnel ! Et comme il s'agissait d'un talkback, pas d'un discours, je n'ai rien appris du processus. Je me suis sentie jugée, rabaissée et honteuse. Et chaque fois qu'un artiste ressent ces choses, elles ne grandiront jamais .

Ainsi, au lieu d'étudier les commentaires du professeur sur mon histoire (du moins jusqu'à ce que je commence à la réécrire sous forme de roman en 2014), j'ai été obsédé par ses propos blessants et présomptueux sur mon style. . . ou devrais-je dire, sur moi.

Comment donner des commentaires utiles avec la méthode OREO

L'une des plus grandes considérations que vous voulez garder à l'esprit lorsque vous donnez des commentaires à d'autres écrivains est de savoir comment conseiller leur article sans écraser leur esprit de narration. C'est alors que nous nous tournons vers la méthode OREO.

Pensez à deux délicieux biscuits entourant une garniture à la crème encore plus délicieuse.

Ou, commencez et terminez par quelque chose de positif à propos de l'écriture, mais concentrez la plupart des commentaires sur les besoins de travail. L'astuce pour chaque partie de la rétroaction, en particulier la section centrale, est d'être spécifique.

Tant d'écrivains aiment dire pourquoi quelque chose est bon ou mauvais, ce qu'ils ont aimé ou ce qu'ils n'ont pas aimé. Bien qu'agréable à entendre, cela n'aide pas toujours l'écrivain à corriger ce qui pourrait ne pas fonctionner dans son histoire. Ils ont besoin d'une attention particulière pour comprendre pourquoi vous aimez ou n'aimez pas quelque chose dans l'histoire. Mieux encore, dites-leur comment améliorer tout ce qui n'aide pas les éléments de l'histoire.

Un feedback qui répond aux questions pourquoi et comment garantit que le feedback est spécifique et donc des conseils qui peuvent être traités et mis en action s'ils sont acceptés.

Oreo GIFs - Obtenez le meilleur GIF sur GIPHY Épingler

N'hésitez pas à utiliser ce modèle de méthode OREO lorsque vous faites part de vos commentaires à votre communauté d'écrivains, et espérons qu'ils l'utiliseront également pour donner leur avis sur votre article !

Le premier cookie : Note positive

J'ai vraiment aimé [THIS] à propos de votre histoire parce que :

Le parce que est important ici. Ne le sautez pas. Si vous ne partagez pas pourquoi vous aimez quelque chose, l'écrivain pourrait avoir plus de mal à maintenir cette force.

Le remplissage : Quelque chose à réparer #1

Vous pourriez envisager comment vous pourriez changer [CECI] dans votre histoire parce qu'il fait [CECI]. Par exemple, vous dites [tirez quelque chose de spécifique de l'écriture pour illustrer votre propos]. Au lieu de cela, vous pourriez essayer [donner une suggestion sur la façon d'améliorer cela].

Remarquez comment cet exemple tire quelque chose de spécifique à l'écriture et en cite une partie comme exemple.

Diriger l'attention de l'auteur sur ce détail spécifique lui permettra de comprendre plus facilement votre point de vue et d'examiner également comment il pourrait changer cela.

Remplissage supplémentaire (pour un Oreo à double farce): Quelque chose à réparer #2

De plus, [CECI] retient votre histoire parce que [expliquez ce que cela fait]. Une bonne façon de changer cela est [donner une suggestion sur la façon d'améliorer cela].

Essayez de suggérer quelque chose de différent avec le commentaire numéro deux. Si vous faites d'abord une suggestion de développement, peut-être que maintenant vous parlez de personnages ou de décors. Évitez simplement ces suggestions facultatives à moins qu'elles ne soient demandées par l'auteur !

Le deuxième cookie : Une note positive de plus

Dans l'ensemble, je pense que vous faites du bon travail avec [THIS], et j'ai hâte de lire la suite de vos écrits !

Terminez toujours sur une note positive. Cela motivera les écrivains à améliorer leur écriture. Il y a peut-être des révisions à faire, mais il y a aussi des forces engageantes qui y travaillent.

Vous voulez maîtriser l'art de donner de bons commentaires ? Nous avons écrit plus sur la méthode OREO ici.

Qu'est-ce qui vient après les commentaires ?

Voici le gros point à retenir : les mots comptent, mais ce que vous en faites compte davantage .

Lorsque vous recevez des commentaires d'écriture blessants ou une longue liste de tâches qui semblent facultatives, vous devez savoir quoi en faire. Vous devez mettre votre ego de côté comme je ne l'ai pas fait en 2005 et commencer à trier la pile de commentaires, à la recherche des bonnes choses.

Parce que si vous ne le faites pas, les commentaires continueront à n'être qu'une source de traumatisme pour vous et ceux qui vous entourent.

Mais si vous traitez les commentaires de manière saine et utile, cela a le pouvoir de transformer votre écriture en la meilleure possible.

Prêt à recevoir des commentaires sur VOTRE écriture ?

Dans The Write Practice Pro, notre communauté d'écriture en ligne, vous pouvez partager votre écriture, obtenir des commentaires d'autres écrivains et vous entraîner à donner des critiques OREO à d'autres.

Nous pensons qu'il s'agit de la communauté d'écrivains la plus utile, la plus solidaire et la plus encourageante que vous puissiez trouver sur Internet, et nous aimerions que vous la rejoigniez.

Commencez à recevoir des commentaires dans The Write Practice Pro »

Comment déterminez-vous les commentaires écrits que vous devez appliquer à votre histoire ? Faites le nous savoir dans les commentaires.

ENTRAINE TOI

Prenez quinze minutes pour réfléchir et écrire sur une expérience de rétroaction traumatisante. Veuillez ne pas utiliser de noms, mais faites référence aux autres comme « mon partenaire de critique », « un collègue écrivain » ou « mon lecteur bêta ».

Essayez d'identifier où le processus est tombé en panne. Avez-vous reçu des commentaires facultatifs qui ne portaient pas sur votre genre ou votre expérience de lecture ? Les commentaires étaient-ils trop personnels, peut-être axés sur votre style et rien d'autre ?

Partagez votre histoire dans les commentaires ci-dessous, puis laissez un commentaire encourageant sur l'histoire de quelqu'un d'autre !