Comment rédiger un essai argumentatif remarquable

Un essai argumentatif est un écrit qui utilise des preuves factuelles et un support logique pour convaincre le lecteur d'une certaine façon de penser. Bien que de nombreux types d’essais visent à persuader le lecteur de croire à un point de vue spécifique, les essais argumentatifs s’appuient largement sur des preuves concrètes, s’appuyant sur d’autres études et sources pour prouver que leur argument est le meilleur.

Ne vous laissez pas tromper par le nom : les essais argumentatifs ne doivent pas nécessairement être agressifs ou combatifs. Il tire plutôt son nom du style d’argumentation dans lequel l’auteur présente suffisamment de recherches pour à la fois étayer sa propre affirmation et invalider les perspectives opposées. Lorsque vous rédigez un essai argumentatif, n'oubliez pas que le but est de montrer quevotrethèse est la seule conclusion logique.

Les essais argumentatifs ne valent que par leur argumentation, et structurer de bons arguments nécessite un peu plus que simplement être obstiné (même si cela aide !). Ci-dessous, nous passons en revue les techniques les plus utiles pour rédiger l’essai argumentatif parfait. Mais ne nous croyez pas sur parole : nos preuves parlent d'elles-mêmes !

Qu'est-ce qu'un essai argumentatif ?

Comme les essais persuasifs et d’autres types d’essais , le but des essais argumentatifs est de convaincre le lecteur d’un point de vue particulier. Ce qui rend un essai argumentatif, c'est la méthode de conviction : un essai argumentatif utilise des preuves factuelles et une logique incontestable pour prouver que sa thèse est vraie.

Les essais persuasifs font également cela, mais ont tendance à être plus émotionnels et moins formels. Les essais argumentatifs se concentrent davantage sur des données empiriques concrètes, tandis que les essais persuasifs font davantage appel aux émotions du lecteur. En d’autres termes, les essais argumentatifs privilégient un soutien quantitatif, tandis que les essais persuasifs privilégient un soutien qualitatif.

De même, il est facile de confondre les essais argumentatifs avec les essais explicatifs, qui s'appuient fortement sur des preuves factuelles et de nombreuses recherches. La principale différence résidedans le biais: les essais argumentatifs présupposent qu'un point de vue est correct, tandis que les essais explicatifs présentent généralement tous les côtés de l'argument et laissent au lecteur le soin de se faire sa propre opinion.

Une autre différence entre les essais argumentatifs est que la thèse n'estpas évidente. Il y a généralement une opposition suffisamment forte pour nécessiter une explication des raisons pour lesquelles c'est faux. Par exemple, « le ciel est bleu par une journée ensoleillée » serait une thèse épouvantable pour un essai argumentatif. Non seulement ce serait redondant, mais aussi beaucoup trop simpliste : votre témoignage pourrait être « regardez dehors », et ce serait tout !

L’idée est qu’un essai argumentatif ne laisse aucun doute sur l’exactitude de sa thèse, généralement en réfutant ou en invalidant les théories opposées. C'est pourquoi les essais argumentatifs ne parlent pas seulement de la propre thèse de l'auteur, mais discutent également d'autres points de vue contradictoires. Il est difficile de qualifier une perspective de « vraie » si vous ignorez toutes les autres.

Structure de base de l'essai argumentatif

Parce que l’ensemble de votre essai argumentatif dépend de la façon dont vous présentez votre cas, la structure de votre essai est cruciale. Pour aggraver les choses, la structure des essais argumentatifs est un peu plus complexe que celle des autres types d’essais car il faut également aborder d’autres points de vue. Cela seul conduit à encore plus de considérations, comme par exemple quel argument aborder en premier et à quel moment introduire des preuves clés.

Commençons par la structure d'essai argumentatif la plus élémentaire : le format simple de cinq paragraphes qui convient à la plupart des essais courts.

• Votre premier paragraphe est votre introduction , qui présente clairement votre thèse, met en place le reste de l'essai et ajoute peut-être même une petite intrigue.
• Vos deuxième, troisième et quatrième paragraphes constituent votre corps, dans lequel vous présentez vos arguments et preuves, ainsi que réfutez les arguments opposés. Chaque paragraphe doit se concentrer soit sur la présentation d'un élément de preuve à l'appui, soit sur la réfutation d'une opinion contradictoire.
• Votre cinquième et dernier paragraphe est votre conclusion , dans laquelle vous revisitez votre thèse dans le contexte de toutes les preuves précédentes et résumez succinctement le tout.

Cette structure simple vous sera très utile, en particulier pour les essais chronométrés faisant partie d'un test. Cependant, les essais avancés nécessitent des structures plus détaillées, surtout s’ils doivent durer plus de cinq paragraphes.

Structure d'essai argumentatif avancé

Certains essais doivent étayer des arguments plus compliqués et des réfutations plus définitives que la normale. Dans ces cas, les trois principaux formats ci-dessous devraient servir votre essai argumentatif pour divers besoins.

Aristotélicien (Classique)

Quand l’utiliser :présenter des arguments simples

L’argument aristotélicien ou classique est une structure par défaut pour un argument clair, ressemblant davantage à une extension de la structure simple en cinq paragraphes ci-dessus. Il s'appuie sur la crédibilité (ethos), l'émotion (pathos) et le raisonnement (logos) pour prouver ses arguments, qui peuvent tous être adaptés à pratiquement n'importe quel argument. Dans la forme, il suit un chemin direct et logique :

1 Présentez le problème.

2 Expliquez votre point de vue.

3 Expliquez le point de vue de votre adversaire. Réfutez leurs arguments un par un au fur et à mesure.

4 Présentez vos preuves.

5 Concluez votre argumentation.

Toulmin

Quand l’utiliser :présenter des questions complexes sans vérités clairesoulorsque votre thèse est une réfutation ou un contre-argument.

La méthode Toulmin a été développée pour analyser les arguments eux-mêmes, il est donc logique de l'utiliser pour des essais. Parce qu'elle est imprégnée de logique et d'analyse approfondie, cette approche convient mieux aux problèmes complexes qui doivent être résolus, mais fonctionne également bien pour réfuter un point de vue opposé pièce par pièce.

Sur la forme, il comprend six domaines principaux, mais vous êtes libre de les organiser dans l'ordre qui convient le mieux à votre essai. Gardez à l'esprit que votre affirmation peut elle-même être une réfutation d'un autre argument, de sorte que l'intégralité de votre essai pourrait réfuter une autre thèse plutôt que de présenter la vôtre.

1 Allégation :votre thèse ou votre argument, énoncé clairement

2 raisons :vos preuves, y compris les données ou les faits généralement acceptés

3 Mandat :le lien entre votre réclamation et les motifs (vous obligeant à énoncer explicitement vos hypothèses afin qu'il n'y ait pas de confusion)

4 Support :preuves supplémentaires pour étayer votre réclamation

5 Qualificateur :les limites de votre propre droit, y compris les concessions

6 Réfutation :répondre aux points de vue opposés et aux critiques de votre affirmation

Rogerien

Quand l’utiliser :montrer les deux côtés d’un argument comme valablesoulors d’une présentation devant un public mixte.

La méthode rogérienne est simplement une approche intermédiaire, dans laquelle vous reconnaissez la validité à la fois de votre thèse et du point de vue de l'opposition. C'est le moins conflictuel et le plus respectueux, ce qui aide à convaincre les lecteurs qui sont naturellement biaisés contre votre affirmation principale. Sur la forme, il suit une structure en cinq étapes :

1 Présentez le problème.

2 Expliquez d'abord le point de vue de votre adversaire. Validez leurs points lorsqu’ils sont corrects.

3 Expliquez votre point de vue.

4 Rassemblez les deux côtés. Présentez un juste milieu où les deux points de vue coexistent.

5 Concluez votre argument (équilibré).

Comment rédiger une bonne thèse

La thèse, ou argument, est la pierre angulaire de tout bon essai. Si votre thèse est faible ou pleine de trous, même une structure de dissertation parfaite ne peut pas vous sauver.

La thèse elle-même devrait être le point à retenir avec lequel vous souhaitez que vos lecteurs repartent. De quoi essayez-vous de les convaincre ou de quoi voulez-vous qu’ils se souviennent après avoir lu ? Sachant cela éclaire tous les autres aspects de la rédaction de votre essai, y compris la meilleure structure et le meilleur format, sans parler des preuves à recueillir.

Pour commencer, choisissez un sujet qui vous tient à cœur (s'il n'est pas déjà attribué). Cela aide si votre argument est spécifique ; avoir un argument large ou général signifie plus de facettes à examiner, ce qui peut donner lieu à un essai verbeux.

Cela aide également à prendre en compte votre public. Vous n'êtes pas toujours obligé de dire aux lecteurs ce qu'ils veulent entendre, mais leurs préjugés devraient influencer la façon dont vous rédigez votre essai, y compris votre formulation et le crédit à accorder à l'opposition.

Surtout, choisissez une thèse suffisamment étayée. Les essais argumentatifs s'appuient sur des preuves factuelles provenant de sources crédibles, et vous ne voulez pas perdre de temps à rechercher des données qui n'existent pas. Si vous ne trouvez pas suffisamment de faits pour étayer votre thèse, vous ne devriez peut-être pas argumenter sur ce point en premier lieu.

Comment rédiger un essai argumentatif : le processus de rédaction

Les essais argumentatifs suivent le même processus d’écriture recommandé que les autres types d’écriture, mais en mettant davantage l’accent sur la recherche et la préparation. Voici un bref aperçu de la façon d'adapter le processus pour les essais argumentatifs :

1 Brainstorming :si votre argument n'est pas fourni dans le devoir, prenez le temps de réfléchir à une bonne thèse basée sur nos directives ci-dessus.

2 Préparation :Cette phase consiste à rassembler toutes les preuves entrant dans votre essai, ainsi qu'à rédiger un plan . Parce que la preuve est la clé des essais argumentatifs, prévoyez suffisamment de temps pour la recherche jusqu'à ce que vous ayez tout le soutien dont vous avez besoin. C'est également le bon moment pour rédiger votre essai, en répondant à des questions telles que quand et comment discuter de points de vue opposés.

3 Rédaction :rédigez une ébauche de votre essai. Il est utile d’inclure toutes les données et citations directes le plus tôt possible, en particulier dans les essais argumentatifs qui citent souvent des sources extérieures.

4 Révision :peaufinez votre brouillon, optimisez le choix des mots et restructurez vos arguments si nécessaire. Assurez-vous que votre langage est clair et approprié pour le lecteur, et vérifiez que vous avez efficacement fait valoir tous vos arguments et réfutations.

5 Relecture :parcourez votre brouillon et concentrez-vous exclusivement sur la correction des erreurs. Si vous n'avez pas confiance en vos compétences en grammaire ou en diction, utilisez Grammarly .

Bien que facultatif, il est toujours utile d’avoir un regard neuf sur vos essais avant de les finaliser. Voyez si votre argument est suffisamment fort pour convaincre vos amis !

Conseils pour la rédaction d'essais argumentatifs

Nos conseils pour rédiger de meilleurs essais s’appliquent aussi bien aux essais argumentatifs qu’aux autres, c’est donc le meilleur point de départ si vous recherchez des conseils supplémentaires. Pour obtenir des conseils spécifiques aux essais argumentatifs, essayez ceux-ci :

Étayez votre argument avec des faits concrets

Bien que semblables aux essais persuasifs, les essais argumentatifs sont, à certains égards, exactement le contraire. Alors que les essais persuasifs font appel aux émotions du lecteur, les essais argumentatifs font appel à la raison du lecteur. C'est pourquoi les faits concrets fonctionnent mieux.

Faites de nombreuses recherches jusqu'à ce que vous disposiez de suffisamment de données pour étayer chacun de vos principaux points. N'hésitez pas à citer d'autres sources ou études pour améliorer également votre crédibilité. Essayez de cacher autant que possible vos opinions et sentiments personnels – laissez vos témoignages parler pour vous.

Soyez proactif en matière de langue

Dans un essai argumentatif, le ton et le style sont plus importants que vous ne le pensez, surtout si vous critiquez le point de vue d'une autre personne. Soyez respectueux lorsque vous choisissez vos mots et votre formulation. Utiliser un ton agressif donne une image pire à l'écrivain qu'à la cible, même s'il réfute un point de vue méprisable.

Utiliser des aides pour le style et la grammaire

Même la plus petite faute de frappe peut faire dérailler l’argumentation la plus soigneusement planifiée. Le problème est qu'il est difficile de formuler le meilleur argument possible si vous êtes distrait par l'orthographe et la grammaire.

Grammarly trouve toutes vos erreurs d'écriture pour vous afin que vous puissiez rester concentré sur ce qui est important. Il vérifie même votre ton et votre clarté pour s'assurer que votre véritable argument transparaît toujours et se présente comme prévu. Découvrez comment Grammarly peut vous aider dans votre prochain projet d'écriture en le téléchargeant maintenant.