Comment rédiger un plan d'essai argumentatif

Un essai argumentatif est un écrit qui utilise des preuves logiques et des données empiriques pour convaincre les lecteurs d'une position particulière sur un sujet. En raison de sa dépendance à la structure et à la planification, la première étape de la rédaction consiste souvent à rédiger un plan d'essai argumentatif solide.

Bien sûr, rédiger un plan d’essai argumentatif peut être tout aussi intimidant que d’en rédiger un. Choisir des sujets est une chose, mais organiser votre thèse, vos recherches, votre raisonnement et votre conclusion est une toute autre entreprise, et c'est tout avant de commencer la première ébauche !

Ainsi, dans ce guide rapide, nous expliquons comment rédiger un plan d'essai argumentatif efficace, couvrant les trois formats principaux : classique (aristotélicien), rogérien et toulmin. Nous inclurons également des exemples et des modèles de résumés d’essais argumentatifs pour vous aider à comprendre ce qui fonctionne.

Table des matières

Comment est structuré un essai argumentatif ?

Comment créer un plan de dissertation argumentative

Modèle de plan d'essai argumentatif classique

Modèle de plan d'essai argumentatif rogérien

Modèle de plan de dissertation argumentative Toulmin

FAQ sur les essais argumentatifs

Comment est structuré un essai argumentatif ?

Un essai argumentatif utilise des faits, des données et un raisonnement logique pour justifier une position spécifique sur un sujet donné. Ils sont généralement structurés pour « construire un argument », avec un énoncé de thèse clair , une conclusion sans ambiguïté et autant de preuves que nécessaire.

Alors que les sept types d'essais suivent la même structure introduction-corps-conclusion, les essais argumentatifs ont tendance à être plus complexes pour s'adapter à tous les éléments nécessaires d'un argument convaincant. Par exemple, vous souhaiterez peut-être disséquer des points de vue opposés pour renforcer votre propre argument, mais où placeriez-vous cette section ? Avant votre dispute ? Après? Entremêlé tout au long de l'essai avec chaque nouvel élément de preuve ?

Il n’existe pas une seule bonne façon de structurer un essai argumentatif ; cela dépend, entre autres, de votre sujet, des points de vue opposés et des lecteurs. En fait, pour s'adapter à différents types de styles d'essai argumentatif, trois méthodes sont apparues comme formats incontournables : classique (aristotélicien), rogérien et toulmin, expliqués ci-dessous.

Quel que soit le format ou le sujet, un plan de dissertation argumentatif solide facilite l'organisation de vos pensées et la présentation de votre cas de la meilleure façon possible. Donc, avant de vous lancer dans la rédaction de l'essai , prenez un peu de temps pour préparer ce que vous voulez dire dans un plan.

Comment créer un plan de dissertation argumentative

Savoir comment rédiger un plan ne représente que la moitié de la bataille. Étant donné qu’un plan de dissertation argumentative nécessite une structure et une organisation supplémentaires, il nécessite souvent une planification plus approfondie que le plan de dissertation standard . Après tout, l’objectif est de présenter le meilleur argument pour votre sujet, vous devez donc vous assurer que chaque section est à l’endroit optimal.

Comme mentionné, il existe trois options principales pour structurer un essai argumentatif. Avant d'entrer dans les détails, examinons un aperçu de chacun afin que vous puissiez décider lequel correspond le mieux à votre essai.

Classique (aristotélicien)

Quand l’utiliser :des arguments simples et directs

L'approche la plus directe, le format classique ou aristotélicien, est la plus proche des structures d'essai traditionnelles. Il suit une présentation simple : expliquez votre argument, expliquez l'argument de votre opposition, puis présentez vos preuves, tout en vous appuyant sur la crédibilité (éthos), l'émotion (pathos) et le raisonnement (logos) pour influencer le lecteur.

Rogerien

Quand l’utiliser :les deux parties présentent des arguments valables ; vos lecteurs sympathisent avec la position opposée

Le format rogérien accorde un grand respect aux positions opposées, ce qui en fait une excellente approche « intermédiaire » pour représenter les deux côtés. Cette méthode est idéale si votre thèse est un compromis entre des positions contradictoires ou une tentative de les unifier.

De même, ce format est préférable si vous écrivez pour des lecteurs qui sont déjà partisans d'une position opposée, par exemple si vous argumentezcontreles normes sociétales.

Toulmin

Quand l’utiliser :des arguments complexes à multiples facettes ; réfutations et contre-arguments

La méthode Toulmin est une analyse approfondie d’un seul argument. Compte tenu de sa nature méthodique et détaillée, il fonctionne mieux pour décomposer une thèse complexe en parties digestes.

La méthode Toulmin est assez pointilleuse de manière très systématique. Cela en fait un format idéal si votre essai est une réfutation ou un contre-argument à un autre essai : vous êtes capable de disséquer et de réfuter votre opposition point par point tout en proposant une alternative plus raisonnable.

Modèle de plan d'essai argumentatif classique

Aristote avait le don d’expliquer les choses de manière claire et logique, et la structure de l’essai argumentatif aristotélicien s’y penche. Également connu sous le nom de Classique ou Classique, le format aristotélicien est le plus simple : l'écrivain présente d'abord son argument puis réfute l'argument opposé.

Examinons les détails dans cet exemple de plan d'essai argumentatif pour le format classique ou aristotélicien.

I.Introduction

A. Ouvrir avec un crochet, quelque chose qui garde le lecteur suffisamment intéressé pour qu'il lise jusqu'à la conclusion (connu sous le nomd'exorde)

B. Donnez toute information de base ou contexte nécessaire pour comprendre le sujet (appelénarration)

C. Fournissez un énoncé de thèse expliquant votre position et pourquoi vous ressentez cela (connu sous le nom depropositoetpartitio)

II. Première raison

A. Commencez par la raison la moins controversée pour étayer votre argument, en expliquant clairement votre point de vue sous forme d'aperçu.

1. Premier support probant de votre raison (appeléconfirmatio)

2. Deuxième support probant de votre raison, puis troisième, et ainsi de suite

B. Résumez à nouveau votre première raison et associez-la à des éléments probants

III. Deuxième raison, etc.

A. Continuez à énumérer vos raisons dans le même format que le premier. Énumérez vos raisons de la moins controversée à la plus controversée

IV. Premier point de vue opposé

A. Expliquez le raisonnement du camp adverse. Soulignez leurs défenses et leurs preuves : que diraient-ils s’ils rédigeaient l’essai ?

1. Soulignez les faiblesses et les incohérences de leur argumentation

2. Réfutez leurs arguments avec des preuves (connues sous le nom derefutatio)

3. Renforcez votre position en tant que position la plus raisonnable

V. Deuxième point de vue opposé, etc.

A. Continuer à présenter et à réfuter les points de vue opposés dans le même format que le premier

VI. Conclusion

A. Réitérez votre position et votre énoncé de thèse, en vous appuyant sur vos preuves les plus solides et sur les réfutations des points opposés (connu sous le nom deperoratio).

B. Concluez le tout avec une fin qui suscite la réflexion ou un appel à l'action (une suggestion que vous souhaitez que le lecteur prenne en compte)

Modèle de plan d'essai argumentatif rogérien

De tous les formats, Rogerian accorde le plus d’attention aux arguments opposés. Son objectif est de créer un juste milieu entre deux arguments, en soulignant la validité de chacun et en trouvant un moyen de les unifier. Si les positions sur un sujet particulier sont trop polarisées ou incapables de coexister, ce format ne fonctionnera pas.

Examinons de plus près l'exemple de plan d'essai argumentatif rogérien ci-dessous et notons les concessions faites aux points de vue opposés.

I.Introduction

A. Énoncer le problème qui doit être résolu et tout contexte nécessaire à sa compréhension

B. Expliquez les solutions idéales de votre position ainsi que les solutions idéales de positions opposées (et signalez tout chevauchement)

C. Faites votre énoncé de thèse

II. Résumer la position opposée

A. Résumer respectueusement le point de vue de l’opposition ; considérer leur défense et leur raisonnement

1. Présenter des preuves à l’appui de la position opposée

2. Commentez ou réfutez leur soutien

B. Suivez le même format pour des points de vue opposés supplémentaires

III. Valider la position adverse

A. Montrez que vous comprenez et/ou sympathisez avec la position opposée

1. Expliquez le contexte et le raisonnement derrière le point de vue de votre opposition

2. Élaborer sur les preuves et les données provenant de positions opposées

B. Affirmez les domaines dans lesquels vous êtes d'accord avec l'opposition

IV. Présentez votre position

A. Résumez la première raison pour laquelle vous occupez votre poste

1. Présentez votre premier élément de preuve

2. Présentez votre deuxième élément de preuve, et ainsi de suite

B. Résumez votre deuxième raison pour laquelle vous occupez votre poste, et ainsi de suite

V. Rassembler les deux parties (compromis)

A. Considérez quels aspects de chaque argument sont les plus raisonnables

B. Proposer un compromis qui combine les meilleurs éléments de chaque position

VI. Conclusion

A. Réaffirmez votre respect pour le point de vue opposé

B. Réitérez les domaines dans lesquels l'opposition peut bénéficier de votre argument et vice versa

C. Résumez le compromis antérieur et, si possible, terminez sur une note positive

Modèle de plan de dissertation argumentative Toulmin

L'objectif initial de Stephen Toulmin était d'analyser la nature des arguments, mais l'application de ses enseignements a évolué vers un format d'essai argumentatif, notamment pour contester les arguments existants. Il se concentre sur les six éléments qui constituent un bon argument : la revendication (thèse), les motifs (données et raisons), les garanties, les soutiens, les qualificatifs et les réfutations.

L’exemple de plan d’essai argumentatif ci-dessous montre l’ordre recommandé dans lequel placer ces éléments :

I.Introduction

A. Ouvrez avec un crochet, si vous le pouvez, pour susciter l'intérêt

B. Expliquer le sujet et son contexte nécessaire

C. Faites votre énoncé de thèse

II. Présentez les motifs (preuves concrètes) pour valider votre thèse

A. Présentez votre premier support probant de données ou de raisons logiques

B. Présentez votre deuxième support probant de données ou de raisons logiques, et ainsi de suite

III. Expliquez votre premier mandat (justification de votre thèse)

A. Expliquez le lien entre le mandat et votre thèse

B. Fournissez un soutien pour étayer votre mandat (il peut s'agir de plus de preuves ou de données ou simplement d'un raisonnement logique)

C. Énumérez tous les qualificatifs qui minent ou limitent votre garantie. L'idée est de reconnaître toute faiblesse dans votre propre argument.

IV. Expliquez votre deuxième mandat, et ainsi de suite

A. Continuez à expliquer vos mandats individuels comme ci-dessus

V. Discuter de l'opposition

A. Expliquer le premier point de vue opposé

1. Discutez de l’opposition de manière équitable et transparente

2. Expliquez votre réfutation pour défendre votre thèse

B. Expliquez le deuxième point de vue opposé, et ainsi de suite

VI. Conclusion

A. Connectez tous vos warrants et données ensemble

B. Réitérez la position opposée et vos réfutations

C. Tirez une conclusion pour faire votre affirmation finale et réaffirmer votre thèse

FAQ sur les essais argumentatifs

Qu'est-ce qu'un essai argumentatif ?

Un essai argumentatif est un court texte non fictionnel qui utilise des preuves logiques et des données empiriques pour convaincre le lecteur d’un certain point de vue.

Comment est structuré un essai argumentatif ?

Les essais argumentatifs comprennent généralement une explication de la position de l'auteur (thèse), des preuves à l'appui de cette thèse, des points de vue opposés et des réfutations contre cette opposition. L’ordre dans lequel ces sections sont présentées dépend cependant du format.

Quelles sont les manières courantes d’organiser un plan de dissertation argumentative ?

L'approche la plus simple pour rédiger un plan de dissertation argumentative consiste d'abord à présenter votre position, y compris les preuves et le raisonnement pour la soutenir, puis à aborder les points de vue opposés. Cependant, plus le sujet est complexe, plus il faut ajouter de couches au plan.