Comment rédiger un plan d'essai argumentatif

Un essai argumentatif est un écrit qui utilise des preuves logiques et des données empiriques pour convaincre les lecteurs d'une position particulière sur un sujet. En raison de sa dépendance à la structure et à la planification, la première étape de la rédaction consiste souvent à rédiger un solide plan d'essai argumentatif.

Bien sûr, rédiger un plan d'essai argumentatif peut être tout aussi intimidant que d'en écrire un. Choisir des sujets est une chose, mais organiser votre thèse, vos recherches, votre raisonnement et votre conclusion en est une toute autre, et c'est tout avant de commencer la première ébauche !

Ainsi, dans ce guide rapide, nous expliquons comment rédiger un plan d'essai argumentatif efficace, couvrant les trois principaux formats : classique (aristotélicien), rogérien et toulmin. Nous inclurons également des exemples de résumés d'essais argumentatifs et des modèles pour vous aider à comprendre ce qui fonctionne.

Comment est structuré un essai argumentatif ?

Un essai argumentatif utilise des faits, des données et un raisonnement logique pour étayer une position spécifique sur un sujet donné. Ils sont généralement structurés pour «construire un argument», avec un énoncé de thèse clair , une conclusion sans ambiguïté et autant de preuves que nécessaire.

Alors que les sept types d'essais suivent la même structure introduction-corps-conclusion, les essais argumentatifs ont tendance à être plus complexes pour s'adapter à tous les composants nécessaires d'un argument convaincant. Par exemple, vous voudrez peut-être disséquer des points de vue opposés pour renforcer votre propre argument, mais où placeriez-vous cette section ? Avant votre dispute ? Après? Mélangé tout au long de l'essai avec chaque nouvel élément de preuve ?

Il n'y a pas une seule bonne façon de structurer un essai argumentatif; cela dépend de votre sujet, des points de vue opposés et des lecteurs, entre autres. En fait, pour s'adapter à différents types de styles d'essais argumentatifs, trois méthodes sont apparues comme les formats de référence : classique (aristotélicien), rogérien et toulmin, expliqués ci-dessous.

Peu importe le format ou le sujet, un plan d'essai argumentatif solide facilite l'organisation de vos pensées et la présentation de votre cas de la meilleure façon possible. Donc, avant de vous lancer dans la rédaction d'un essai , prenez un peu de temps pour préparer ce que vous voulez dire dans un plan.

Comment créer un plan de dissertation argumentatif

Savoir rédiger un plan n'est que la moitié de la bataille. Étant donné qu'un plan de dissertation argumentatif nécessite une structure et une organisation supplémentaires, il nécessite souvent une planification plus approfondie que le plan de dissertation standard . Après tout, l'objectif est de présenter le meilleur argument pour votre sujet, vous devez donc vous assurer que chaque section est à l'endroit optimal.

Comme mentionné, il existe trois options principales pour structurer un essai argumentatif. Avant de plonger dans les détails, examinons un aperçu de chacun afin que vous puissiez décider lequel correspond le mieux à votre essai.

Classique (aristotélicien)

Quand l'utiliser : arguments simples et directs

L'approche la plus directe, le format classique ou aristotélicien, est la plus proche des structures d'essai traditionnelles. Il suit une mise en page simple : expliquez votre argument, expliquez l'argument de votre opposition, puis présentez vos preuves, tout en s'appuyant sur la crédibilité ( ethos ), l'émotion ( pathos ) et le raisonnement ( logos ) pour influencer le lecteur.

Rogerien

Quand l'utiliser : les deux parties présentent des arguments valables ; vos lecteurs sont favorables à la position opposée

Le format rogérien respecte amplement les positions opposées, ce qui en fait une excellente approche « intermédiaire » pour représenter les deux parties. Cette méthode est idéale si votre thèse est un compromis entre des positions conflictuelles ou une tentative de les unifier.

De même, ce format est préférable si vous écrivez pour des lecteurs qui ont déjà un parti pris envers une position opposée, par exemple si vous vous disputez contre les normes sociétales.

Toulmin

Quand l'utiliser : arguments compliqués à multiples facettes ; réfutations et contre-arguments

La méthode Toulmin est une analyse approfondie d'un seul argument. Compte tenu de sa nature méthodique et détaillée, il fonctionne mieux pour décomposer une thèse compliquée en parties digestibles.

La méthode Toulmin est plutôt tatillonne de manière très systématique. Cela en fait un format idéal si votre essai est une réfutation ou un contre-argument à un autre essai - vous êtes en mesure de disséquer et de réfuter votre opposition point par point tout en offrant une alternative plus raisonnable.

Modèle de plan d'essai argumentatif classique

Aristote avait le don d'expliquer les choses clairement et logiquement, et la structure de l'essai argumentatif aristotélicien s'appuie sur cela. Aussi connu sous le nom de classique ou classique, le format aristotélicien est le plus simple : l'auteur présente d'abord son argument, puis réfute l'argument opposé.

Regardons les détails dans cet exemple de plan d'essai argumentatif pour le format classique ou aristotélicien.

Introduction

A. Ouvrez avec un crochet, quelque chose pour garder le lecteur suffisamment intéressé pour lire jusqu'à la conclusion (connu sous le nom d' exorde )

B. Donnez toute information de fond ou contexte nécessaire pour comprendre le sujet (connu sous le nom de narratio )

C. Fournissez un énoncé de thèse expliquant votre position et pourquoi vous vous sentez ainsi (connu sous le nom de proposito et partitio )

II. Première raison

A. Commencez par la raison la moins controversée pour étayer votre argument, en expliquant clairement votre argument sous forme de vue d'ensemble

1. Premier support probant de votre raison (connu sous le nom de confirmatio )

2. Deuxième support probant de votre raison, puis troisième, et ainsi de suite

B. Résumez à nouveau votre première raison et associez-la à des éléments de preuve

III. Deuxième raison, etc.

A. Continuez à énumérer vos raisons dans le même format que la première. Énumérez vos raisons du moins au plus controversé

IV. Premier point de vue opposé

A. Expliquez le raisonnement de la partie adverse. Soulignez leurs défenses et leurs preuves - que diraient-ils s'ils écrivaient l'essai ?

1. Souligner les faiblesses et les incohérences dans leur argumentation

2. Réfutez leurs arguments à l'aide de preuves (connues sous le nom de refutatio )

3. Renforcez votre position en tant que position la plus raisonnable

V. Deuxième point de vue opposé, etc.

A. Continuer à présenter et à réfuter des points de vue opposés dans le même format que le premier

VI. Conclusion

A. Réitérez votre position et votre thèse, en vous appuyant sur vos preuves les plus solides et sur les réfutations des points opposés (connu sous le nom de peroratio )

B. Enveloppez le tout avec une fin qui suscite la réflexion ou un appel à l'action (une suggestion que vous voulez que le lecteur prenne)

Modèle de plan d'essai argumentatif rogérien

De tous les formats, Rogerian accorde le plus d'attention aux arguments opposés. Son objectif est de créer un terrain d'entente entre deux arguments, en soulignant la validité de chacun et en trouvant un moyen de les unifier en un seul. Si les positions sur un sujet particulier sont trop polarisées ou incapables de coexister, ce format ne fonctionnera pas.

Examinons de plus près l'exemple de plan d'essai argumentatif rogérien ci-dessous et remarquons les concessions pour les points de vue opposés.

Introduction

A. Énoncez le problème qui doit être résolu et tout contexte nécessaire pour le comprendre

B. Expliquez les solutions idéales de votre position ainsi que les solutions idéales des positions opposées (et signalez tout chevauchement)

C. Rédigez votre énoncé de thèse

II. Résumer la position adverse

A. Résumez respectueusement le point de vue de l'opposition ; considérer leur défense et leur raisonnement

1. Présenter des preuves à l'appui de la position adverse

2. Commenter ou réfuter leur soutien

B. Suivez le même format pour les points de vue opposés supplémentaires

III. Valider la position adverse

A. Montrez que vous comprenez et/ou sympathisez avec la position adverse

1. Expliquez le contexte et le raisonnement derrière le point de vue de votre opposition

2. Élaborez sur les preuves et les données des positions opposées

B. Affirmer les domaines dans lesquels vous êtes d'accord avec l'opposition

IV. Présentez votre position

A. Résumez votre première raison d'occuper votre poste

1. Présentez votre premier élément de preuve

2. Présentez votre deuxième élément de preuve, et ainsi de suite

B. Résumez votre deuxième raison d'occuper votre poste, et ainsi de suite

V. Rapprocher les deux parties (compromis)

A. Considérez quels aspects de chaque argument sont les plus raisonnables

B. Proposer un compromis qui combine les meilleurs éléments de chaque position

VI. Conclusion

A. Réaffirmez votre respect pour le point de vue opposé

B. Réitérez les domaines dans lesquels l'opposition peut bénéficier de votre argumentation et vice versa

C. Résumez le compromis précédent et, si possible, terminez sur une note positive

Modèle de plan d'essai argumentatif de Toulmin

L'objectif initial de Stephen Toulmin était d'analyser la nature des arguments, mais l'application de ses enseignements a évolué vers un format d'essai argumentatif, en particulier pour contester les arguments existants. Il se concentre sur les six éléments qui constituent un bon argument : réclamation (thèse), motifs (données et raisons), mandats, supports, qualificatifs et réfutations.

L'exemple de plan d'essai argumentatif ci-dessous montre l'ordre recommandé dans lequel placer ces éléments :

Introduction

A. Ouvrez avec un crochet, si vous le pouvez, pour susciter l'intérêt

B. Expliquez le sujet et son contexte nécessaire

C. Rédigez votre énoncé de thèse

II. Présenter les motifs (preuves tangibles) pour valider votre thèse

A. Présentez votre premier support probant de données ou de raisons logiques

B. Présentez votre deuxième support probant de données ou de raisons logiques, et ainsi de suite

III. Expliquez votre premier mandat (justification de votre thèse)

A. Expliquez le lien entre le mandat et votre thèse

B. Fournir un support pour soutenir votre mandat (peut être plus de preuves ou de données ou simplement un raisonnement logique)

C. Énumérez tous les qualificatifs qui compromettent ou limitent votre mandat - l'idée est de reconnaître les faiblesses de votre propre argument

IV. Expliquez votre deuxième mandat, et ainsi de suite

A. Continuez à expliquer vos mandats individuels comme ci-dessus

V. Discuter de l'opposition

A. Expliquer le premier point de vue opposé

1. Discuter de l'opposition de manière juste et transparente

2. Expliquez votre réfutation pour défendre votre thèse

B. Expliquer le deuxième point de vue opposé, et ainsi de suite

VI. Conclusion

A. Connectez tous vos mandats et vos données ensemble

B. Réitérez la position adverse et vos réfutations

C. Tirez une conclusion pour formuler votre demande finale et réaffirmer votre thèse

FAQ sur l'essai argumentatif

Qu'est-ce qu'un essai argumentatif ?

Un essai argumentatif est un court texte de non-fiction qui utilise des preuves logiques et des données empiriques pour convaincre le lecteur d'un certain point de vue.

Comment est structuré un essai argumentatif ?

Les essais argumentatifs incluent généralement une explication de la position de l'auteur (thèse), des preuves à l'appui de cette thèse, des points de vue opposés et des réfutations contre cette opposition. L'ordre dans lequel ces sections sont présentées dépend cependant du format.

Quelles sont les façons courantes d'organiser un plan de dissertation argumentatif ?

L'approche la plus simple d'un plan d'essai argumentatif consiste à présenter d'abord votre position, y compris les preuves et le raisonnement à l'appui, puis à aborder les points de vue opposés. Cependant, plus le sujet est complexe, plus il faut ajouter de couches au plan.