Qu’est-ce que la caractérisation directe dans la littérature ?

La caractérisation directe, c'est lorsqu'un auteur décrit un personnage de manière simple, comme s'il le disaitdirectementau lecteur . Également connue sous le nom de « caractérisation explicite », la caractérisation directe implique des détails spécifiques sur l'apparence, la motivation, le travail, les passions et/ou les antécédents d'un personnage, mais empêche le lecteur de tirer ses propres conclusions sur le personnage.

Arme puissante dans l'arsenal de tout écrivain, la caractérisation directe peut améliorer n'importe quelle histoire, mais aussi la gêner si elle n'est pas traitée correctement. Dans ce guide, nous expliquons ce que vous devez savoir pour l'utiliser correctement, en commençant par une définition directe de la caractérisation.

Qu’est-ce que la caractérisation directe ?

La caractérisation directe est un type de dispositif littéraire utilisé pour donner au lecteur des détails concluants sur un personnage avec peu ou pas d'ambiguïté. L'idée est que l'auteur énonce un fait définitif sur le personnage, par opposition à des descriptions plus subtiles qui laissent certaines choses à l'imagination du lecteur.

Chaque auteur a sa propre définition de caractérisation directe, en fonction de son style. Cependant, pour la plupart des écrits narratifs , cela signifie utiliser des adjectifs et des expressions descriptifs pour brosser un tableau distinct pour le lecteur.

Pourquoi la caractérisation directe est-elle importante ?

La caractérisation directe aide les lecteurs à visualiser un personnage réaliste dans leur tête. Les bons écrivains encouragent le lecteur à ajouter leurs propres détails, mais certains aspects des personnages sont nécessaires à l'intrigue. Pensez à un personnage qui utilise son apparence pour manipuler les gens ou à un personnage dont la carrière de policier l'oppose à un autre personnage.

Dans ces cas, la caractérisation directe garantit que le lecteur dispose de toutes les informations nécessaires sur un personnage. D'autres détails non pertinents peuvent être laissés à l'imagination du lecteur.

Quand faut-il recourir à la caractérisation directe ?

Dans l'écriture créative , la caractérisation directe est plus courante lors de la première apparition ou introduction des personnages clés, afin d'établir des détails essentiels et de donner des informations sur leur profession ou leurs principales motivations. Après l'introduction, le lecteur a une idée claire de qui est (plus ou moins) le personnage tout en avançant.

Cependant, en tant qu'écrivain, vous pouvez utiliser la caractérisation directe à tout moment pour révéler de nouvelles informations sur un personnage, même si vous devez le faire d'une manière qui ne soit ni surprenante ni choquante. N'hésitez pas à utiliser la caractérisation directe plus tard dans l'histoire si les motivations d'un personnage changent ou si certains détails n'ont pas été dits plus tôt.

Quelle est la différence entre la caractérisation directe et la caractérisation indirecte ?

Le deuxième type de caractérisation est appelécaractérisation indirecte. Alors que la caractérisation directe explique les détails du personnage directement au lecteur, la caractérisation indirecte partage les détails à travers les actions, le dialogue ou le monologue interne d'un personnage.

Par exemple, disons que vous avez un personnage qui n'aime pas les enfants. Un exemple de caractérisation directe adopterait une approche simple. L'auteur pourrait le dire clairement :

Le vieil homme Humphrey n’a jamais aimé les enfants, même lorsqu’il était lui-même enfant.

La caractérisation indirecte adopterait une approche plus détournée. L'auteur pourrait décrire une scène qui montre l'aversion du personnage pour les enfants à travers l'action ou le dialogue sans le déclarer explicitement :

Le vieil homme Humphrey se raidit au moment où l'enfant s'approcha. "Sortez d'ici!" » craqua-t-il brusquement. « J'en ai marre que vous, les enfants, piétiniez ma pelouse ! »

Contrairement à la caractérisation directe, la caractérisation indirecte comporte plus de nuances et d’ambiguïtés, avec plus de marge d’interprétation. En général, la caractérisation indirecte est meilleure pour l’engagement du lecteur ; cela les encourage à utiliser davantage leur imagination, ce qui rend l'histoire et les personnages plus personnels pour eux.

Cependant, certains détails sont trop importants pour être subtils, c'est pourquoi la caractérisation directe est cruciale lors de la première description d'un personnage. Dans l’ensemble, lors de l’écriture d’un livre ou de toute œuvre de fiction, il est préférable d’utiliser à la fois une caractérisation directe et indirecte.

Exemples de caractérisation directe

Jetons un coup d'œil à quelques exemples de caractérisation directe directement issus de la littérature anglaise afin que vous puissiez les voir en action. Recherchez l'utilisation d'adjectifs et d'expressions descriptifs, ainsi que le langage définitif qui élimine toute confusion. Faites également attention à ce que l’auteur choisit de ne pasdécrire, laissant le choix au lecteur.

Voici tout d'abord un extrait d'Anne… la Maison aux pignons verts, le premier de la célèbre série de romans de Lucy Maud Montgomery. Cela se produit au début du roman et décrit l'un des personnages clés, Matthew Cuthbert. Remarquez comment, en plus d'une description physique, Montgomery donne également au lecteur des informations sur la personnalité et les motivations internes de Matthew.

Matthew redoutait toutes les femmes sauf Marilla et Mme Rachel ; il avait le sentiment inconfortable que les mystérieuses créatures se moquaient secrètement de lui. Il avait peut-être tout à fait raison de le penser, car c'était un personnage étrange, avec une silhouette disgracieuse et de longs cheveux gris fer qui touchaient ses épaules voûtées, et une barbe brune pleine et douce qu'il portait depuis qu'il était enfant. vingt. En fait, il avait l'air d'avoir vingt ans comme il en avait soixante, sans un peu de grisaille.

Un autre exemple de caractérisation directe vient du classique de Robert Louis Stevenson, L'étrange cas du Dr Jekyll et de M. Hyde. Cela se produit dans le tout premier paragraphe de l'histoire, destiné à mettre en place le personnage de M. Utterson, qui remplace le lecteur pendant qu'il regarde l'histoire du Dr Jekyll se dérouler.

M. Utterson, l'avocat, était un homme au visage rude qui ne s'éclairait jamais d'un sourire ; froid, maigre et embarrassé dans le discours ; arriéré de sentiment; maigre, long, poussiéreux, morne et pourtant adorable. Dans les réunions amicales, et quand le vin était à son goût, quelque chose d'éminemment humain sortait de son œil ; quelque chose en effet qui n'a jamais trouvé sa place dans son discours, mais qui parlait non seulement dans ces symboles silencieux du visage d'après-dîner, mais plus souvent et plus fort dans les actes de sa vie.

Comme vous pouvez le constater, la caractérisation directe ne consiste pas seulement à énoncer des faits, mais également à les énoncer de manière engageante. Ce n'est pas une tâche facile, alors pour vous aider à démarrer, nous partageons ci-dessous quelques conseils sur la façon d'utiliser la caractérisation directe.

3 conseils pour une caractérisation directe

Si vous débutez dans l'écriture créative ou si vous souhaitez simplement affiner vos compétences, voici trois conseils d'experts pour utiliser la caractérisation directe.

1 Utiliser un langage figuré

Énoncer clairement les détails peut être efficace pour la communication, mais ce n'est pas très divertissant. Pour engager vos lecteurs, essayez de parsemer vos descriptions de langage figuratif .

Le langage figuré fonctionne très bien pour animer une déclaration par ailleurs fade : c'est un contrepoids naturel à une description plate et ennuyeuse. Cependant, n’allez pas trop loin ; Trop de langage figuratif peut alambiquer votre sens, et l'objectif principal de la caractérisation directe est d'être clair et direct.

2 Évitez de nourrir les lecteurs à la cuillère

Le problème de la caractérisation directe est qu’elle empêche le lecteur d’imaginer ses propres détails. Trop l’utiliser, c’est comme nourrir vos lecteurs à la cuillère au lieu de les laisser participer eux-mêmes.

C'est pourquoi il est préférable d'utiliser la caractérisation directe avec parcimonie, en la réservant aux détails nécessaires qui ont un impact sur l'histoire. La caractérisation indirecte, en revanche, est idéale pour attirer et impliquer le lecteur. Vous souhaiterez les utiliser tous les deux en tandem pour trouver un juste milieu entre montreretraconter.

3 Créez du suspense avec des descriptions

La caractérisation directe implique souvent des blocs de texte, parfois une seule phrase, parfois plusieurs paragraphes. Même si leur utilisation excessive peut ralentir l’action narrative et entraver l’élan, vous pouvez les utiliser de manière stratégique aux bons endroits pour créer du suspense et générer de l’anticipation.

Essayez d'ajouter un peu de caractérisation directe pour faire ressortir les points clés de l'histoire et prolonger la tension. Par exemple, si un personnage lance simplement un dialogue explosif, vous pouvez décrire les traits du visage d'un autre personnage dans le cadre de sa réaction. Cela prolonge le moment passionnant de votre histoire et donne encore plus envie au lecteur de savoir ce qui va suivre.