Sale journalisme : comment les journalistes peuvent maintenir la légalité de la recherche

Dans cet article, Writers Write explore la valeur des recherches d'un journaliste qui vous salissent les mains plutôt que les menottes.

Les journalistes et les reporters, du moins la plupart d'entre eux, gardent leurs mains propres et leurs ongles coupés. Le journalisme peut vous demander de vous salir les mains et de fouiller dans les sources et les données pour trouver les bonnes choses. Qu'est-ce qui est légal et qu'est-ce qui ne l'est pas ?

Voici comment les journalistes peuvent être conscients des limites légales de ce qu'ils font.

Sale journalisme : comment les journalistes peuvent maintenir la légalité de la recherche

Quand la recherche est-elle légale (ou non) ?

Le journalisme a des règles et les pays ont des lois. La recherche doit être légale et vous devez en être sûr.

Si vous n'êtes pas sûr de quelque chose, recherchez-le. La connaissance est votre meilleure arme dans un conflit ou une dispute, autre que le premier élément à votre gauche.

Ne traversez pas de zones grises et ne soyez pas tenté de prendre un raccourci illégal. Il existe presque toujours un moyen légal de vérifier quelque chose ou de découvrir autre chose.

Dirty Journalism : 7 conseils de recherche pour les journalistes

1. Accès aux archives

L'accès aux archives peut vous donner beaucoup d'informations qui se cachent sous la surface des résultats Google réguliers.

Les petits journaux obscurs (et les grands) ont tous des archives à parcourir : vous ne savez littéralement jamais l'étendue de ce qui pourrait être trouvé sur un sujet ou une personne.

La meilleure chose à ce sujet est la légalité : les archives des journaux sont un terrain de jeu légal pour la recherche.

NewspaperArchive.com, PressReader et le LA Times sont trois suggestions.

2. Documents publics

Les archives publiques sont de l'or pour la recherche, et elles sont tout aussi légales que l'accès aux archives. Ce qui est considéré comme un « enregistrement public » varie, mais peut inclure des actes de naissance, de décès ou de mariage pour une ville ou un État.

Le Consortium international des journalistes d'investigation a publié ce guide international sur ce qui peut être géré comme des documents publics (et ce qui ne le peut pas).

Ce n'est pas seulement pour des informations personnelles, mais un puits à souhaits qui vaut encore plus. Les archives publiques peuvent inclure les informations financières d'un organisme de bienfaisance ou des informations vitales sur les actions, les actionnaires et la valeur d'une entreprise.

Cherchez et vous trouverez.

3. Fouilles à ordures

La journaliste et rédactrice en chef Mariaan Thamm a fait la une des journaux en 2019 pour une histoire qui nécessitait du sale boulot : la journaliste chevronnée a plongé à la poubelle pour prouver son point de vue et raconter l'histoire.

Bien qu'elle ait reçu beaucoup de critiques pour cela, rappelons-nous ceci : ce n'était pas illégal, et cela a quand même eu l'histoire.

Cela signifie-t-il que vous devriez aller fouiller dans les poubelles de la maison de votre source ?

Bien sûr que non, et bon sang non.

Cela signifie que - dans certaines circonstances légales - vous le pouvez.

4. Informations divulguées

Les informations «fuites» sont tout ce qui a été pris en dehors d'une source confidentielle, généralement par un lanceur d'alerte. Soyez toujours prudent ici, car il est parfois illégal ou dangereux d'entendre, de posséder et surtout de publier des informations « divulguées ».

Une source comme celle-ci nécessite une équipe de journalistes et de professionnels du droit : seul, c'est risqué et très insensé.

Ne laissez pas votre bon sens aller pour l'odeur d'une bonne histoire.

Protégez votre source et parlez immédiatement à un avocat et à un rédacteur en chef. Une fuite d'informations, c'est comme s'asseoir sur une bombe volatile et non explosée : obtenez de l'aide et n'imaginez pas que vous resterez assis dessus trop longtemps avant de le faire.

Alors que des groupes comme Freedom Forum mettent l'accent sur la liberté des médias, cela ne couvre pas les conséquences, le droit international partout, ou le risque potentiel associé aux informations « divulguées ».

5. Consentement d'une partie (ou non)

Les appels enregistrés, les conversations et les rencontres publiques peuvent être délicats. Cela dépend, encore une fois, des lois du pays dans lequel vous écrivez (ou vous approvisionnez). Les journalistes (plus) intelligents apprennent la loi.

Le consentement d'une seule partie signifie que l'enregistrement du consentement (c'est-à-dire l'autorisation) n'est requis que d'une seule personne. Le contraire serait le consentement bipartite, ce qui signifie que deux parties (ou plus) doivent autoriser l'enregistrement d'une conversation.

Des sites Web comme Rev.com, Recording Law et SWVG Inc peuvent vous dire dans quelle zone vous vous trouvez.

Les lois sur le consentement à l'enregistrement déterminent à quel point les informations peuvent être utiles ou jusqu'où vous pouvez pousser les informations enregistrées pour une histoire.

6. Astuces

Une dénonciation ressemble beaucoup à une « fuite d'informations », mais ne contient souvent que des soupçons plutôt que des preuves concrètes. Les pourboires sont utiles, mais ils ne devraient jamais être toute l'histoire.

Les journalistes qui reçoivent une dénonciation ont le choix : référez-vous ailleurs ou choisissez d'enquêter vous-même.

Appliquez les mêmes règles données pour les informations divulguées si vous choisissez cette dernière. Abordez-le avec un éditeur chevronné, un avocat ou les deux.

Traitez une dénonciation comme une rumeur plus dangereuse : demandez l'aide d'un expert et avant de publier quoi que ce soit, assurez-vous que c'était vrai.

7. Ce qu'il ne faut pas faire

Si vous êtes journaliste depuis suffisamment longtemps, vous développerez un sens intuitif des choses que vous pouvez (ou ne pouvez pas) faire : la différence entre une déclaration et un procès en diffamation est souvent la façon dont vous la formulez.
Le journalisme d'investigation intelligent demande deux choses :

Ne transgressez pas la loi, et; 2. N'oubliez pas que certaines personnes ne se soucient pas du premier point.
Si vous vous mettez du mauvais côté des mauvaises personnes, vous pourriez vous mettre en danger, ainsi que vos sources : que ce que vous ayez dit soit légal ou non.
Écrivez soigneusement ou préparez un budget pour les frais juridiques et les gardes armés.

Le dernier mot

Dans cet article, Writers Write a exploré la recherche légale par rapport à la recherche illégale pour les journalistes. Explorez certains de nos autres articles intéressants et apprenez à développer davantage votre carrière d'écrivain.

Par Alex J. Coyne. Alex est écrivain, correcteur et joueur de cartes régulier. Ses articles sur les cartes, le bridge et le jeu de cartes ont été publiés dans Great Bridge Links, Gifts for Card Players, Bridge Canada Magazine et Caribbean Compass. Contactez-nous sur alexcoyneofficial.com.

Si cela vous a plu, lisez les autres messages d'Alex :

1. Comment les écrivains peuvent rechercher des paramètres à distance
2. L'utilisation de personnes réelles comme personnages de fiction
3. 8 astuces de relecture (qui permettent de gagner un temps précieux)
4. 7 techniques de l'histoire faustienne
5. Lettres de rejet célèbres et leurs leçons pour d'autres écrivains
6. 8 livres auto-publiés (qui sont devenus gros)
7. L'art de la lettre de plainte
8. 6 conseils d'écriture tirés des lettres d'auteurs
9. L'art d'écrire de la fiction avec moins de paramètres
10. 8 statistiques sur l'industrie de l'écriture (à connaître)

Astuce : découvrez nos cahiers d'exercices et nos cours en ligne dans notre boutique .