3 secrets que les grands écrivains connaissent sur la fiction expérimentale
Publié: 2017-04-27Personne ne veut que leur écriture soit décrite comme "conventionnelle" ou "formulaire", et dans un effort pour éviter de tels jugements accablants, de nombreux jeunes écrivains se jettent sur les guides d'écriture créative, les règles de l'écriture et tous les catalogues de la sagesse conventionnelle, à la place. choisir de tracer sa propre voie. Mais avant de suivre le mouvement et de contourner toutes les règles pour écrire de la fiction expérimentale, il y a quelques choses que vous devez savoir.
3 secrets pour écrire une grande fiction expérimentale
Prendre des risques est une partie importante d'être un écrivain, et désirer cultiver une voix unique et une nouvelle façon de s'exprimer est une motivation qui devrait être applaudie. Il ne manque certainement pas d'écrivains célèbres qui ont ignoré les moyens de communication conventionnels de leur époque et se sont isolés : James Joyce, Eimear McBride, David Markson, Christine Brook-Rose, Thomas Pynchon, David Foster Wallace, George Saunders, Wilson Harris, Ann Quin. . . la liste continue.
Sauf que ces romanciers n'ignoraient pas les « règles » conventionnelles de l'écriture – non, ils les étudiaient attentivement, évaluaient chaque bonne pratique, et s'écartaient de ces méthodes établies pour une raison bien définie.
C'est la différence entre un roman d'une vingtaine d'années fraîchement sorti de l'université sans verbe ni virgule sur des ballons sensibles qui ne peuvent pas cligner des yeux et qui ne parlent que dans des citations d'apocryphes, et des œuvres comme Finnegan's Wake de Joyce, Markson's Wake Mistress de Wittgenstein ou A Girl is a Half-Formed Thing de McBride : connaissance, conscience, sens de la retenue éclairée.
Alors quel est le secret ? Suivez ces trois éléments essentiels pour bien expérimenter.
1. Connaître les « meilleures pratiques » d'écriture.
Il peut sembler que les meilleures pratiques d'écriture adoptées par les sites Web d'écriture, les blogueurs et les éditeurs sont en place pour les écrivains amateurs qui ont une histoire qu'ils veulent raconter mais qui n'ont aucune idée réelle de la façon dont ils vont raconter cette histoire. Ces personnes ne sont pas pleines d'idées sur la meilleure façon de communiquer des intrigues complexes et abstraites, mais vous l'êtes ! Vous avez une intrigue compliquée touchant à de grands thèmes, et ne serait-ce pas formidable si vous écriviez toute l'histoire en minuscules ou si vous ignoriez les règles de grammaire ? Après tout, cela a fonctionné pour Cormac McCarthy.
Mais les meilleures pratiques sont là pour des raisons autres que d'aider les nouveaux écrivains à rester coincés. Les principes que vous entendrez répéter encore et encore : montrez, ne dites pas ; écrivez avec des noms et des verbes, pas avec des adjectifs et des adverbes ; évitez les clichés ; privilégier la clarté avant tout ; etc. - sont là parce qu'ils sont la norme de la bonne écriture moderne dans la fiction.
Ce n'était pas toujours le cas; les romans plus anciens ont beaucoup plus de « dire » que de « montrer » (pensez aux œuvres de Dickens ou de Dostoïevski), mais tout comme la mode change, les tendances d'écriture changent également. Pour que votre écriture, même votre fiction expérimentale, soit considérée comme « bonne », le moins qu'elle ait à faire est de tenir compte de ces bonnes pratiques.
2. Sachez toujours ce que vous faites.
Bien sûr, cela ne veut pas dire que vous devez écrire comme ça. L'important est de savoir pourquoi vous enfreignez une règle ou une pratique exemplaire. N'écrivez absolument qu'en minuscules si vous avez une bonne raison de le faire. écrivez à la deuxième personne si besoin est; créez absolument un roman sans dialogue si cela revient à doubler les thèmes dominants du livre - soyez toujours prêt à justifier chaque décision farfelue que vous prenez.
Prenons l'exemple du gigantesque texte de David Foster Wallace, Infinite Jest . Il fait plus de mille pages, était à l'origine sous-titré A Failed Entertainment et envoie régulièrement le lecteur à la fin du livre pour vérifier les 388 notes de fin disséminées dans la prose.
Chacun de ces choix stylistiques - la longueur pure, la rupture du flux narratif, les notes de fin, les descriptions maximalistes, la structure narrative inhabituelle (c'est presque une rébellion contre une structure traditionnelle en 3 actes), la fin absente - tous martèlent la maison et contribuent à mettre en avant les thèmes du livre, ce qui en fait une œuvre d'une incroyable pureté thématique et formelle.
Rien n'est jeté ici pour le plaisir - Wallace n'essayait pas d'être fou ou énervé lorsqu'il a ajouté une scène où un père déplore l'incapacité de son fils à parler même lorsque le garçon s'adresse à lui, mais faisait plutôt référence au livre. préoccupations thématiques et intentions littéraires.
3. Rappelez-vous : les règles ne sont pas des « règles ».
Je ne cherche pas à dissuader l'expérimentation dans la fiction, loin de là. Je veux simplement encourager les jeunes écrivains à réfléchir à la raison pour laquelle "montrer, ne pas dire" ne convient tout simplement pas pour une scène, une histoire ou un roman en particulier, ou comment exactement la suppression des marques de discours améliorera le dialogue d'un texte.
L'adage sonne juste : les règles sont là pour être enfreintes, même celle-ci. C'est vrai - je peux affirmer que l'expérimentation doit être justifiée jusqu'à ce que les vaches rentrent à la maison, mais cela n'a pas empêché George Saunders d'écrire The Brief and Frightening Reign of Phil , une brillante nouvelle où tous les personnages sont des amalgames de formes mécaniques et organiques. , simplement parce qu'un ami lui a parié qu'il ne pouvait pas.
Heureusement pour moi (et George), ces masses anthropomorphisées de non-personnes deviennent poignantes à la lumière des thèmes de l'histoire de la déshumanisation et de la sécurité nationale, donc mon argument tient. Donc là.
Comment allez-vous expérimenter ?
En fin de compte, l'expérimentation est l'un des meilleurs moyens de s'améliorer en tant qu'écrivain. L'expérimentation vous rendra plus inventif, plus courageux et moins susceptible d'être bousculé par la grammaire et la forme. Alors pensez à quelques idées folles et allez-y.
Avez-vous déjà écrit de la fiction expérimentale ? Quelles règles bafouez-vous ? Faites le nous savoir dans les commentaires.
ENTRAINE TOI
Aujourd'hui, nous enfreignons toutes les règles, ou au moins une. Choisissez l'une des règles que nous avons mentionnées ci-dessus : montrez, ne dites pas, écrivez avec des noms et des verbes, évitez les clichés. Ou, choisissez une règle d'écriture différente à désobéir.
Ensuite, prenez quinze minutes pour écrire une scène de fiction expérimentale qui bafoue autant que possible la règle que vous avez choisie. Comment pouvez-vous le casser de manière flagrante?
Lorsque vous avez terminé, partagez votre histoire dans les commentaires. Assurez-vous de laisser des commentaires à vos collègues écrivains!
Bonus : Dites-nous pourquoi vous avez choisi la règle que vous avez choisie. Quel but le renversement de cette règle a-t-il joué dans votre histoire ? La pièce aurait-elle fonctionné différemment si vous aviez obéi à la règle ?