Erreur du faux dilemme : définition et exemples

Imaginez ceci : votre mère vous envoie un texto et vous dit qu'elle s'arrête pour une glace en rentrant du travail. Puis elle envoie à nouveau un texto et demande : « Voulez-vous de la glace au chocolat ou à la vanille ? »

Elle ne voulait probablement pas le faire, mais ta mère vient de proposer un faux dilemme. En vous demandant si vous voulez de la glace au chocolat ou à la vanille au lieu de simplement demander quelle saveur vous aimeriez, elle a laissé entendre que le chocolat et la vanille sont les seules options disponibles. Et c'est peut-être le cas - certains glaciers ne proposent que quelques saveurs. Mais si elle s'arrête dans un endroit qui propose de la pâte à biscuits, de la menthe aux pépites de chocolat, un gâteau d'anniversaire et un tas d'autres saveurs, elle a déformé la gamme de saveurs de ce magasin.

Lorsque le sujet est la crème glacée, un faux dilemme peut vous empêcher d'obtenir la saveur que vous voulez vraiment. Lorsqu'il s'agit d'un problème politique, social ou scientifique, un faux dilemme peut déformer votre compréhension du sujet et influencer les décisions que vous prenez. En effet, un faux dilemme ne présente délibérément que deux options plutôt que les nombreuses solutions possibles à un problème.

Quelle est l'erreur du faux dilemme ?

Un faux dilemme est une erreur qui déforme un problème en ne présentant que deux options mutuellement exclusives plutôt que la gamme complète et nuancée d'options. Voici un exemple de base :

• Si nous ne commandons pas de pizza pour le dîner, nous devrons manger les spaghettis d'une semaine dans le réfrigérateur.

De toute évidence, vous avez plus d'options de dîner. Vous pouvez concocter quelque chose avec ce qu'il y a dans vos armoires, ou vous pouvez aller faire les courses, ou vous pouvez commander autre chose qu'une pizza. Mais la personne qui plaide en faveur de la pizza ici présente les spaghettis d'une semaine comme le seul autre choix, faisant de la pizza la seule bonne option en comparaison.

C'est pourquoi le sophisme du faux dilemme est parfois appelé le « sophisme soit/ou ». Il présente un scénario avec plusieurs options et résultats comme une situation binaire, présentant souvent une option comme le seul « bon » choix.

Parmi les sophismes logiques , le sophisme du faux dilemme est un sophisme informel. En effet, le défaut réside dans le contenu de l'argument plutôt que dans sa structure. Vous pouvez faire un argument complètement logique dans le même format qu'un faux dilemme, comme dans ces exemples :

• Si nous quittons notre maison trop tard, nos seules options sont de sauter l'événement ou de manquer le discours d'ouverture.
• La seule entreprise qui m'a fait une offre est dans le secteur de la logistique. Je peux soit accepter un emploi et me tourner vers la logistique, soit rester au chômage et continuer à chercher du travail.

Dans ces deux exemples, il n'y a pas d'erreur parce que les options présentées sont logiques et véridiques. Avec certains autres sophismes, comme les faux- fuyants et les sophismes ad hominem , une affirmation peut être à la fois vraie et fallacieuse. Avec un faux dilemme, le nœud du sophisme est que les options binaires présentées ne sont pas exactes.

Un faux dilemme peut tromper les lecteurs ou les auditeurs et leur donner une vision irréaliste du scénario présenté. Cela peut les pousser à voter d'une certaine manière, à soutenir certaines positions ou causes et à perpétuer de fausses idées. Essentiellement, cela les empêche d'examiner attentivement le problème en question et de tirer leurs propres conclusions à ce sujet.

Quand l'erreur du faux dilemme est-elle utilisée ?

Le sophisme du faux dilemme apparaît à peu près partout où la rhétorique est utilisée. Vous le verrez dans le contenu politique, la publicité, les présentations commerciales et les descriptions. Vous l'entendrez même dans les conversations de personne à personne.

Il n'est pas rare qu'un faux dilemme soit associé à un autre sophisme logique, comme le sophisme de l'homme de paille . Par exemple, un candidat politique pourrait prétendre que vos options sont de voter pour lui ou de voter pour perdre certains droits en votant pour son adversaire. Cela fait de l'adversaire un homme de paille simplifié et annulant les droits et omet commodément de mentionner la plate-forme réelle de l'adversaire. Cela peut également apparaître en conjonction avec le sophisme des coûts irrécupérables, c'est-à-dire lorsque quelqu'un prétend que puisque vous avez déjà investi du temps/de l'argent/d'autres ressources dans un projet, vos seules options sont de continuer ou de l'abandonner et de perdre tout le travail. vous avez fait jusqu'à présent.

Vous pourriez même trouver des exemples de faux dilemmes dans votre propre écriture. Personne n'est parfait, et nous faisons tous parfois des arguments illogiques. Par exemple, vous pourriez être en train d'écrire un essai argumentatif ou persuasif et vous retrouver à condenser vos points afin de garder votre essai à une longueur gérable. La concision est bonne, mais vous voulez éviter la simplification excessive.

Lorsque vous revenez pour modifier votre essai, recherchez les endroits où vous pourriez déformer votre argument avec un faux dilemme ou une autre erreur. Vous pouvez résoudre un faux dilemme en retravaillant votre écriture pour reconnaître la gamme d'options disponibles et, si nécessaire, en expliquant pourquoi vous choisissez de vous concentrer sur deux positions spécifiques. Vous pouvez également apporter quelques modifications au choix des mots , comme passer de « toujours » à « souvent » ou « jamais » à « rarement » et ajouter d'autres modificateurs pour éliminer toute déclaration absolue qui ne peut pas être prouvée.

Quelles sont les fausses erreurs de dilemme courantes ?

Vous souvenez-vous de l'exemple que nous avons donné plus tôt où votre mère vous demande si vous préférez une glace à la vanille ou au chocolat ? C'est une façon courante de formuler le sophisme du faux dilemme.

Parfois, « tu préfères » est un jeu amusant, comme demander à ton ami s'il préfère être poursuivi par cent chiots ou par cent chatons. Cela peut également être la base d'un exercice de réflexion qui vous amène à réfléchir de manière critique à la manière de faire les choix que vous faites, par exemple si vous préférez avoir l'expérience d'étudier à l'étranger pendant un semestre mais obtenir votre diplôme un semestre plus tard ou manquer cela expérience, mais économisez de l'argent en obtenant votre diplôme plus tôt.

Ce sont deux exemples de faux dilemmes qui peuvent être anodins et, dans le cas du deuxième exemple, même utiles. Il existe d'autres cas où un faux dilemme peut être utilisé de manière bénéfique, comme pour faciliter les décisions ou pour simplifier un scénario afin qu'un enfant puisse le comprendre. Par exemple, un parent peut demander à son enfant s'il veut porter sa chemise verte ou sa chemise jaune lorsqu'il s'habille le matin. L'enfant peut avoir un tiroir plein de chemises, mais en présentant ce choix simple, le parent donne à son enfant le pouvoir de prendre sa propre décision sans l'accabler de choix.

Les représentants du service client et les personnes occupant des postes de vente utilisent également de faux dilemmes pour faciliter la prise de décision des clients. Par exemple, un serveur de restaurant peut demander à un client s'il veut de la salade ou des frites avec son repas. L'invité peut être en mesure d'opter pour aucun accompagnement ou de choisir quelque chose de différent, comme des rondelles d'oignon, moyennant un supplément. Mais en présentant les deux options standard, le serveur permet au client de choisir plus facilement ce qu'il souhaite.

Quels sont les termes liés aux erreurs de faux dilemme ?

Vous avez peut-être entendu les termes « fausse dichotomie » et « fausse analogie ». Les deux partagent des similitudes avec le sophisme du faux dilemme. En fait, certaines personnes ne font pas la distinction entre un faux dilemme et une fausse dichotomie. Ceux qui font la distinction définissent un faux dilemme comme un argument fallacieux qui présente les deux options comme les deux seules options, tandis qu'une fausse dichotomie est la croyance erronée que les deux options présentées sont les deux seules options.

Une fausse analogie est un peu différente. C'est l'affirmation que parce que deux choses sont semblables à un égard, elles doivent être semblables à d'autres égards également. C'est similaire à l' erreur d'équivoque. Voici un exemple de fausse analogie :

• Jessie est enseignante et aime lire. Cruz est également enseignant, il doit donc aussi aimer la lecture.

Exemples de faux dilemmes

Parfois, de faux dilemmes apparaissent dans les affaires et la publicité :

• Utilisez notre engrais, sinon vos cultures se faneront.
• 5 médecins sur 7 recommandent ce médicament par rapport à son concurrent direct.

Ils sont également courants dans les publicités et revendications politiques :

• Souhaitez-vous que vos impôts augmentent ? Sinon, votez pour le candidat X.

Et une écriture persuasive :

• Si nous voulons rendre le campus plus sûr, nous pouvons soit installer plus de caméras de sécurité, soit interdire les visiteurs.

Les faux dilemmes peuvent aider les gens, en particulier les enfants, à prendre des décisions en simplifiant à l'extrême les options :

• Vous pouvez faire une sieste ou vous asseoir tranquillement avec un livre pendant la sieste.

FAQ sur le faux dilemme

Quelle est l'erreur du faux dilemme ?

Le sophisme du faux dilemme est un sophisme logique qui présente deux options ou solutions mutuellement exclusives à un problème, sans tenir compte de toutes les autres possibilités.

Comment fonctionne le sophisme du faux dilemme ?

Le sophisme du faux dilemme fausse la compréhension des lecteurs et des auditeurs d'un problème en ne présentant pas sa gamme complète et nuancée d'options. Cela peut les amener à soutenir ou à accepter des choses qu'ils ne feraient pas autrement, car cela présente deux options comme les seules options.

Quelles sont les erreurs courantes de faux dilemme ?

• Votez pour le candidat X ou vos impôts augmenteront.
• Vous pouvez soit aller à l'école doctorale, soit rester sous-employé pour toujours.
• Si nous voulons rendre le campus plus sûr, nous pouvons soit installer plus de caméras de sécurité, soit interdire les visiteurs.