Tout ce que vous devez savoir sur la rédaction d'une critique de film

Vous aimez regarder des films. Vous vous présentez tôt et respirez dans les remorques, en notant mentalement chaque attraction à venir que vous aimeriez voir, c'est-à-dire la plupart d'entre elles. Vous invitez vos amis à s'attarder ensuite afin de pouvoir discuter et digérer les aspects les meilleurs, les pires et les plus intrigants du film.

Si cela vous ressemble, vous êtes peut-être déjà un critique de cinéma dans l'âme. Mais il faut un certain effort pour structurer vos pensées, il est donc bon d'avoir un point de départ. Voici tout ce que vous devez savoir sur la rédaction de critiques de films :

Certains détails sont essentiels.

La critique cinématographique est une forme d'art largement ouverte - il n'y a pas de modèle à suivre. Mais il y a quelques faits que toute personne lisant votre avis devrait retenir :

• Qui a réalisé le film ?
• Qui a joué dedans ?
• Est-ce une suite, une adaptation ou un remake ?

Certaines publications, comme Variety , répertorient simplement le réalisateur et les acteurs clés en haut de chaque critique. Mais d'autres, comme The New Yorker – où l'érudit Anthony Lane règne en maître – intègrent plutôt de telles informations tout au long de l'article.

Si vous optez pour cette dernière approche, ajoutez un contexte utile au fur et à mesure. Tous les lecteurs de votre critique de La forme de l'eau ne reconnaîtront pas le nom de Guillermo del Toro, mais mentionner ses œuvres antérieures, comme Le labyrinthe de Pan , pourrait raviver quelques souvenirs.

D'autres morceaux sont bons à laisser de côté.

Bien qu'il soit bon de fournir un contexte, n'en faites pas trop. Un ou deux détails révélateurs suffiront souvent - pas besoin de récapituler toute la filmographie de qui que ce soit. De même, si votre critique comprend un résumé complet de l'intrigue du film, vous vous trompez.

Pour être sûr, vous devez préciser si le film est un film d'art et d'essai à la voix douce ou le dernier opus du panthéon sans cesse croissant de films de super-héros à gros budget, et s'il se déroule dans la Chine du IXe siècle ou sur Mars. Au-delà, ce n'est presque jamais rendre service au lecteur de gâcher le rebondissement qui met en place le troisième acte. Laissez un peu de suspense intact.

Comment puis-je décider ce qui fait la coupe?

En tant que test, lorsque vous n'êtes pas sûr qu'un détail particulier mérite d'être inclus, demandez-vous : si j'omets ceci, et qu'un lecteur l'apprend plus tard ailleurs, aura-t-il l'impression que j'ai tout gâché ?

Vous ne voulez pas que quelqu'un finisse votre critique de Lady Bird , allez le voir et ne vous étonnez que plus tard de découvrir que, comme la protagoniste de son film, la réalisatrice Greta Gerwig a fréquenté l'école catholique de Sacramento et s'est inspirée de cette expérience pour écrire le roman de Saoirse Ronan. personnage.

Ces informations ne doivent pas être nouvelles pour votre public ; ils lisent votre critique, après tout.

Les systèmes de notation pourraient simplement être surestimés.

Les critiques de films sont subjectives. Vous n'êtes pas obligé de noter les films sur une échelle stricte - A +, 9/10, un solide quatre emojis de cercueil sur six pieds sous terre, etc.

En fait, de nombreux cinéphiles se moquent de l'idée de ne décerner qu'un seul prix, Oscar ou autre, pour le meilleur film. Essayer d'opposer des films aussi dissemblables que Get Out ou The Post à Dunkerque , selon l'argument, est absurde.

Plutôt que de saisir une valeur arbitraire, indiquez clairement ce qu'un film vous a fait penser, ou comment il n'a pas tout à fait atterri avec vous, et expliquez pourquoi.

Étudiez les plus grands.

Les opinions sur les films dans le monde ne manquent pas, mais essayez de vous concentrer sur un ou deux critiques dont le travail résonne en vous. Prenez l'habitude d'examiner leur dernière chaque semaine. Recherchez des modèles. Essayez de remarquer ce qu'ils remarquent.

Les critiques les plus révélatrices se produisent parfois lorsqu'un critique distingue quelque chose de bizarre pour l'éloge. Auriez-vous parié sur Lane susmentionné pour faire l'éloge d'un documentaire sur un groupe de métal canadien stupide des années 1980?

Lane et AO Scott, de longue date du New York Times , ont été influencés par la légendaire Pauline Kael, que Roger Ebert a saluée en 2001 pour avoir « une influence plus positive sur le climat du cinéma en Amérique que toute autre personne au cours des trois dernières décennies ».

Je… j'ai… aimé RED SPARROW. https://t.co/p1dWhDXIKg

– Amy Nicholson (@TheAmyNicholson) 28 février 2018

Chaque nom dans le paragraphe ci-dessus mérite d'être connu, tout comme un autre critique vétéran et fan de Kael : Amy Nicholson. Son podcast The Canon débat dans les moindres détails des films qui méritent de vivre pour toujours, opposant parfois brutalement des classiques les uns aux autres, et présente une liste d'invités tournante de critiques tout aussi pointus.

Votre travail n'est pas terminé si vous n'avez pas réfléchi...

Pour inspirer confiance à vos lecteurs, vous devez penser et écrire sur les films de manière holistique. Vous avez peut-être des opinions bien arrêtées sur les arts martiaux et la mode victorienne, mais votre public doutera de vous si vous jugez un film uniquement sur ses séquences d'action ou ses costumes.

Certes, de nombreux téléspectateurs de, disons, Blade Runner 2049 surveillent les robots, les uppercuts et le noir, mais un bon critique est conscient non seulement de la qualité des effets spéciaux, mais aussi de la narration visuelle - l'accumulation malveillante entourant les méchants du film, disons, ou le rythme comique occasionnel entre Ryan Gosling et Harrison Ford.

Dans cet esprit, vous auriez tort d'ignorer :

• La qualité du jeu d'acteur
• Si le travail de caméra a retenu votre intérêt et s'est senti délibéré
• Si le monde se sentait habité ou jeté ensemble

Si tout cela vous semble beaucoup à retenir jusqu'à la fin du film et que vous puissiez commencer à écrire, nous avons un autre conseil :

Prendre des notes.

Dans un théâtre sombre, vous ne pouvez généralement pas sortir votre smartphone ou votre tablette pour lancer des idées sur un écran lumineux sans vous faire siffler et demander de partir. Heureusement, les critiques de cinéma dont la carrière est antérieure à ces appareils ont imaginé cette alternative : prenez un carnet et un stylo.

Vous aurez peut-être besoin de temps (et de pratique) pour déchiffrer ce que vous avez griffonné dans le noir. Mais lorsque les lumières de la maison s'allument, essayez de regarder en arrière dans vos gribouillis et ajoutez des clarifications ou plus de détails pendant que votre mémoire est fraîche.

Vous ne voulez pas que votre brouillon final se lise comme vous l'avez écrit en regardant des films dans le noir. L'application gratuite de Grammarly peut vous aider à ranger ces avis avant qu'ils ne soient publiés. En savoir plus ici.