Comment écrire une critique d'article : 4 étapes à suivre
Publié: 2022-12-03Si vous avez besoin de savoir comment rédiger une critique d'article, continuez à lire notre guide étape par étape.
Dans une critique d'article, il vous sera demandé de lire de manière critique un article de recherche, de réfléchir à l'article et d'identifier les points forts et les points faibles de cet article. Que vous ayez été invité à critiquer un document de recherche, un essai ou un livre entier, il serait préférable que vous réfléchissiez à l'efficacité et à la validité de l'argument. Le point clé pour écrire une critique d'article solide est de penser de manière critique.
Chaque auteur ou chercheur essaie de vous convaincre de la justesse de son point de vue. Cependant, même si ce point de vue est erroné, l'auteur essaie de le faire bien paraître. Par conséquent, votre travail consiste à critiquer le document de manière critique, en identifiant ses points forts et ses points faibles. Il y a plusieurs étapes impliquées dans le processus.
Contenu
- Les matériaux nécessaires
- Étape 1 : Lire la pièce
- Étape 2 : Rassemblez des preuves pour étayer la critique de votre article
- Étape 3 : formatez votre papier
- Étape 4. Relisez la critique de votre article
- Questions fréquemment posées
- Auteur
Les matériaux nécessaires
Pour écrire une critique d'article, il y a plusieurs matériaux dont vous avez besoin. Ils comprennent:
- L'article, le livre ou l'article que vous allez critiquer
- Un ordinateur ou un bloc-notes que vous pouvez utiliser pour prendre des notes
- Matériel d'écriture, comme des stylos et des crayons
- Surligneurs et onglets que vous pouvez utiliser pour organiser les informations
Étape 1 : Lire la pièce
Si vous voulez écrire une critique décisive, vous devez d'abord lire l'article. D'autre part, vous ne voulez pas essayer de lire un résumé et de tout saisir de l'article. Sinon, vous risquez de perdre une quantité importante de contexte de l'article.
En lisant l'article ou le livre, vous devez répondre à plusieurs questions. Ils comprennent:
- Si l'auteur est considéré comme un expert ou une autorité dans le domaine, pourquoi est-ce le cas ?
- Quelle est la thèse ou l'hypothèse que l'auteur présente ? L'auteur a-t-il suffisamment de preuves pour étayer son point de vue ?
- Quel est le public cible de l'article ? Par exemple, le public cible est-il des personnes ayant un point de vue spécifique, des personnes d'un milieu particulier ou des personnes ayant un point de vue prédéterminé ?
- Les arguments présentés dans l'article sont-ils valables ? Vous semble-t-il que les sources ont été triées sur le volet ? Ou l'auteur semble-t-il considérer toutes les réponses possibles à la question ?
- L'auteur semble-t-il avoir des défauts dans l'argumentation ? L'auteur néglige-t-il quelque chose d'important ?
- L'auteur semble-t-il parvenir à une conclusion logique basée sur les preuves contenues dans l'article ?
Au fur et à mesure que vous lisez l'article, vous devez prendre des notes et répondre aux questions ci-dessus. Cela vous donnera beaucoup d'informations que vous pourrez utiliser pour rédiger votre critique d'article.
Étape 2 : Rassemblez des preuves pour étayer la critique de votre article
Vous devez noter les sources de l'auteur au fur et à mesure que vous lisez l'article. Celles-ci peuvent inclure des notes de bas de page, des notes de fin, des citations et d'autres sources référencées dans le document. Vous voudrez peut-être revoir les sources pour vous assurer que l'auteur a tiré une conclusion appropriée sur la base des informations contenues dans la source. Vous pouvez également faire vos recherches pour identifier d'autres sources qui soutiennent le point de vue de l'auteur ou le réfutent.
Vous devriez également consulter l'article pour voir s'il y a des opinions biaisées. Il n'est pas rare que quelqu'un choisisse un camp et ne considère même pas le point de vue opposé. Si vous pensez pouvoir tirer une conclusion logique différente sur la base des mêmes preuves, vous devez l'inclure dans la critique de votre article.
N'oubliez pas que la langue de l'article jouera également un rôle essentiel. Vous devez porter une attention particulière au choix des mots, en particulier si la langue est politiquement chargée. Les lecteurs peuvent interpréter les mots différemment et vous devrez expliquer l'interprétation de la langue dans l'article.
Vous pouvez également identifier les erreurs logiques dans l'article. Certaines des erreurs les plus courantes que les gens utilisent dans leurs écrits incluent :
- Ad Hominem : Cette erreur se produit lorsque quelqu'un attaque l'individu au lieu de la substance de son point de vue. Discréditer la personne ne discrédite pas nécessairement l'argument.
- Corrélation et causalité : la corrélation n'est pas toujours égale à la causalité. Ce n'est pas parce que quelque chose est venu en premier qu'il a causé la deuxième action.
- Pente glissante : Beaucoup de gens invoqueront l'argument de la « pente glissante ». Ce n'est pas parce qu'une action a lieu qu'elle se terminera dans le pire des cas.
Si vous remarquez ces erreurs logiques, vous devriez les utiliser dans votre critique d'article.
Étape 3 : formatez votre papier
Vous pouvez être invité à suivre le format APA dans votre critique d'article. En général, il y aura quatre parties distinctes dans votre article. Ils comprennent:
- L'introduction : Dans l'introduction, vous devez inclure le nom de l'auteur et le titre de l'article que vous critiquez. Vous devez également mentionner l'idée centrale ou le point de vue de l'auteur. Il serait préférable que vous ayez également une thèse claire reflétant la direction de votre critique d'article.
- Le résumé : Dans le résumé, vous devez inclure les points principaux de l'article. S'il y a des arguments centraux dans l'article, vous devez les présenter. Ensuite, assurez-vous d'inclure également la conclusion principale de l'article.
- La critique : dans votre critique, vous devez inclure à la fois les points forts et les points faibles de l'article. Mentionnez ce que l'article fait bien et mentionnez ce que l'article fait mal. Vous devriez discuter des preuves contenues dans l'article et de toute autre preuve que vous auriez pu recueillir.
- La conclusion : Encore une fois, vous devez résumer les points clés de l'article. Concluez la validité de la pièce que vous avez analysée. Vous voudrez peut-être inclure certaines orientations futures qui méritent des recherches plus approfondies.
Une fois que vous avez terminé votre critique d'article, assurez-vous de le relire avant de le soumettre.
Étape 4. Relisez la critique de votre article
Une fois que vous avez terminé votre critique d'article, assurez-vous de le relire avant de le soumettre. Vérifiez les fautes d'orthographe, de grammaire et de syntaxe lors de la relecture de votre article.
Questions fréquemment posées
Quel est le format d'une critique d'article ?
Dans l'écriture académique, le format d'une critique d'article comprend une introduction, un bref résumé, la critique elle-même et la conclusion. Dans votre critique, vous devez tout inclure, du titre de l'article et des idées de l'auteur aux méthodes de recherche et aux questions de recherche (ou questions journalistiques), selon que vous critiquez un article de recherche ou un article de journal.
Quelle est la différence entre une critique et un avis ?
Généralement, une bonne critique est écrite par quelqu'un considéré comme un expert dans ce domaine. En revanche, une critique est rédigée par une personne intéressée par ce domaine mais n'est pas nécessairement considérée comme un expert.
Quels sont les éléments d'une critique ?
Les composants d'un article critique comprennent les informations générales et le point principal de l'auteur (dans l'introduction), un résumé dans les paragraphes du corps, une évaluation critique dans la section critique et des recherches futures ou des questions suivantes en conclusion.
Si vous souhaitez en savoir plus, consultez nos conseils pour la rédaction de dissertations !