Ce que Stieg Larsson s'est trompé, un écrivain parle

Il y a quelques années, j'ai lu la trilogie Millennium de Stieg Larsson. Vous savez, la série Girl with the Dragon Tattoo . Eh bien, à vrai dire, je n'ai pas vraiment lu la trilogie. J'ai lu les deux premiers tomes et abandonné le troisième au bout d'une cinquantaine de pages. Dans cet article, parlons de ce que Stieg Larsson s'est trompé dans The Girl Who Kicked the Hornet's Nest .

Épingler

Steig Larsson, auteur de La fille au tatouage de dragon

Normalement, je suis le type de lecteur qui va jusqu'au bout d'une histoire une fois que je l'ai commencée. Cependant, il y a certaines choses que j'attends des auteurs que je lis. L'une de ces choses est d'être diverti par des personnages complexes, et une autre est de ne pas être trop frappé par les opinions de l'auteur. C'est bien d'avoir une opinion, mais personne ne veut avoir l'impression d'être sermonné.

Alors que j'ai apprécié le premier livre et que j'ai terminé le deuxième, le troisième m'a frustré sans fin. Certes, l'auteur est décédé subitement avant la publication du premier livre, donc je ne peux pas imaginer que le processus d'édition soit allé aussi loin le troisième. Pourtant, vous pouvez tirer quelques leçons de mes frustrations avec The Girl Who Kicked the Hornet's Nest .

Donnez de la complexité à vos personnages (même vos méchants)

Parfois, il y a un moment pour dire très clairement à vos lecteurs qu'un personnage spécifique est un méchant ou un gentil. Cependant, c'est là qu'intervient le vieil adage « montrez, ne dites pas ».

Dans le troisième livre de Millennium , il y a un personnage policier qui n'est clairement pas un type sympa, et vous pouvez dire dès la minute où il est présenté qu'il va être un problème. C'est bien, mais j'ai contesté la façon dont il a été présenté. L'officier utilise un langage homophobe, a un côté violent et est incroyablement misogyne. Encore une fois, ce sont toutes de bonnes caractéristiques à montrer , mais j'avais l'impression que le point était martelé à mort : CE GARS EST MAUVAIS. C'EST UN MÉCHANT. VOYEZ-VOUS TOUTES LES CHOSES MAUVAISES QU'IL DIT ET PENSE ?

Le plat à emporter ici? Si le personnage avait été moins agressif et aimait peut-être faire des brownies de temps en temps, il aurait été un personnage plus intéressant. J'aime que mes personnages soient plus nuancés et superposés, et frapper vos lecteurs sur la tête avec le fait qu'un personnage est bon ou mauvais (cela fonctionne dans les deux sens) mettra leur patience à l'épreuve et les conduira potentiellement à abandonner votre travail par frustration.

Soyez prudent lorsque vous établissez des agendas

Les misogynes sont des gens nuls.

C'est ma principale leçon de la série Millennium . La raison pour laquelle c'est mon plat à emporter? C'était un thème récurrent dans les trois livres. C'est un bon plat à emporter. Cependant, la présentation de la morale est devenue de moins en moins subtile au fil de la série. Le premier livre s'est mêlé d'une misogynie effrayante au début, mais vous n'obtenez pas vraiment le plein effet avant l'apogée. Le troisième livre est lancé, bien qu'une partie de cela soit résiduelle de la conclusion du deuxième livre. Quoi qu'il en soit, les expériences personnelles et les convictions de Larsson influencent très clairement son écriture, mais la livraison vous frappe au visage.

La leçon : la morale est bonne à avoir, mais tempérez votre enthousiasme pour votre numéro de tribune jusqu'à ce que le timing de l'histoire ait un sens. Larsson fait un bien meilleur travail dans son premier livre en introduisant son dégoût de la violence contre les femmes dans le scénario en lui donnant un contexte avec ses personnages et l'intrigue. Au moment où j'ai atteint le troisième livre, j'étais frustrée par les histoires de violence contre les femmes. (Remarque : la violence réelle contre les femmes est mauvaise, toujours.)

Il est regrettable que Larsson soit décédé avant la publication du premier livre, car je pense que les deux livres suivants auraient tourné différemment. Il aurait eu la chance d'obtenir des critiques de son premier et aurait pu modifier les deux suivants en conséquence. Il aurait eu le temps de faire des modifications de contenu, et je parie qu'il se serait retrouvé avec des personnages plus arrondis et nuancés. Nous pouvons cependant apprendre du travail de Larsson et éditer avec un œil attentif.

Stieg Larsson, puisses-tu reposer en paix. Pour le reste d'entre nous, il est temps de se remettre à écrire.

Avez-vous aimé les trois livres de la série Millennium de Stieg Larsson ? Pourquoi ou pourquoi pas?

Soit dit en passant, certains des liens ci-dessus sont des liens d'affiliation.