Qu'est-ce que le journalisme de service public ?

Découvrez ce qu'est le journalisme de service public et comment les écrivains peuvent essayer cette forme essentielle de média par eux-mêmes dans notre guide révélateur.

Le journalisme de service public est le reportage indépendant, éthique et précis sur des questions d'intérêt commun pour le public. Ce type de journalisme diffuse des informations qui permettent à un public informé de participer à une société démocratique soutenue par des médias impartiaux.

En bref, la réponse à « qu'est-ce que le journalisme de service public » réside dans son nom : le journalisme de service public est un type de journalisme conçu pour répondre aux besoins d'information du grand public et de la société dans son ensemble.

Quel est le but du journalisme public ?

L'un des principaux objectifs du journalisme de service public indépendant est de veiller à ce que les personnes en position de pouvoir soient tenues responsables. C'est un point soulevé par l'ancienne députée britannique, Ruth Smeeth, dans son éditorial « The Value Of Public Service Journalism ».

Dans cet article, elle discute de la différence entre les nations avec un journalisme de service public indépendant et les États avec des médias plus restreints. Elle a utilisé l'exemple de la BBC couvrant l'histoire d'un manifestant qui prétendait avoir été traîné dans le consulat de Chine à Manchester, en Angleterre. Ici, affirme Smeeth, est une histoire qui ne serait pas publiée dans les pays qui restreignent leur journalisme de service public.

« Nous avons vu la valeur du journalisme de service public. À Manchester, la BBC a documenté un manifestant pour la démocratie traîné dans le consulat chinois par des responsables du PCC. Il a été battu. Son histoire est désormais connue et fait l'objet d'un incident diplomatique car la BBC a couvert l'actualité… son histoire a été racontée par des journalistes indépendants.

Comparez cela avec les événements en Russie. La protestation est interdite. Le journalisme indépendant est tout sauf écrasé. Des dissidents sont arrêtés chaque jour. Le défi n'est pas toléré. Leurs dirigeants ne se sont jamais interrogés.

Ruth Smith

Le journalisme de service public apporte également des changements positifs. C'est un point soulevé par l'organisation médiatique à but non lucratif, PublicSource. Il déclare que "le journalisme de service public est le fondement de notre démocratie car il remet en question le statu quo et (il) inspire un changement pour le mieux". Bien que la philosophie du journalisme de service public soit pour un journalisme impartial et indépendant, il y a encore des détracteurs.

Un rapport publié par l'Institut Reuters pour l'étude du journalisme a révélé que les marques qui exercent des fonctions de service public au sein des médias sont souvent moins dignes de confiance des "personnes de droite politique et des personnes ayant des attitudes populistes".

La logique veut que ces personnes recherchent leurs informations auprès d'autres sources si elles ne font pas confiance au journalisme de service public. Ces sources incluent souvent les calendriers des médias sociaux et les plates-formes d'hébergement de vidéos. Ici, ces personnes pourraient recevoir des informations qui ne sont pas conçues pour informer mais plutôt pour créer un discours qui divise.

Ainsi, l'un des rôles les plus récents de ce type de médias est de renforcer la confiance dans le journalisme de service public en rendant compte d'histoires significatives qui dépassent le bruit numérique. Cela a également été abordé par PublicSource, qui a ajouté : « Le journalisme de service public est le type de journalisme qui croit que la mission est de servir le public avec des histoires significatives, et non des pièges à clics.

La pression du journalisme de service public

Le journalisme de service public fait partie intégrante des médias et c'est pourquoi de nombreux journalistes professionnels ont poursuivi leur intérêt pour la profession en premier lieu. C'est aussi un type de rapport qui porte un poids de responsabilité.

Cette pression est compréhensible, car le journalisme de service public est l'un des éléments clés de la construction d'une société démocratique qui fonctionne. Comme l'a dit un jour un radiodiffuseur légendaire, Walter Cronkite : « Le journalisme est ce dont nous avons besoin pour faire fonctionner la démocratie.

C'est un point qui a également été abordé par l'Union européenne de radiodiffusion lorsqu'elle a déclaré que « le journalisme de service public, par son engagement envers des informations indépendantes, impartiales, exactes et pertinentes, est essentiel pour construire des sociétés informées et des démocraties fortes à l'ère du numérique ». le bruit, les perturbations, la désinformation et les pressions politiques.

La célèbre journaliste irlandaise Katie Gannon (dont une grande partie du travail pourrait être considérée comme du journalisme de service public) a évoqué certaines de ces pressions lorsqu'elle a déclaré que "(en tant que journaliste de service public), vous devez travailler dur pour ne pas laisser tomber les gens".

Si vous vous sentez inspiré par l'idée du journalisme de service public et que vous vous sentez à la hauteur de la tâche, vous voudrez peut-être lire notre guide sur "Le journalisme est-il une bonne carrière?".

Exemples de journalisme de service public

La valeur de ce type de journalisme est évidente si l'on considère que le prix Pulitzer pour le journalisme de service public était l'un des premiers prix Pultizer. Il est considéré comme le Pulitzer le plus prestigieux et est le seul où le vainqueur reçoit une médaille d'or.

Le Pulitzer for Public Service a été annoncé pour la première fois en 1917 et décerné en 1918. Selon leur site Web, il est décerné «pour un exemple distingué de service public méritoire par un journal, un magazine ou un site d'information grâce à l'utilisation de ses ressources journalistiques, y compris le l'utilisation d'histoires, d'éditoriaux, de dessins animés, de photographies, de graphiques, de vidéos, de bases de données, de présentations multimédias ou interactives ou d'autres supports visuels. »

Le premier lauréat du prix Pulitzer pour la fonction publique était le New York Times pour ses reportages sur la Première Guerre mondiale. Cela était dû aux rapports officiels, documents et discours relatifs à la guerre publiés par le New York Times.

Le dernier gagnant en date est le Washington Post susmentionné pour son récit convaincant des attentats du 6 ^janvier contre Washington. Dans leur rapport intitulé "The Attack", The Post a détaillé l'avant, pendant et après la violente attaque contre le bâtiment du Capitole en 2021.

Parmi les autres récipiendaires notables, citons le Boston Globe pour sa couverture des abus sexuels par des prêtres de l'Église catholique romaine et le Star-Telegram de Fort Worth (TX). Le reportage de ce dernier a révélé que près de 250 militaires américains avaient perdu la vie en raison d'un problème de conception des hélicoptères construits par Bell Helicopter.

Les deux sont de bons exemples, car le premier a conduit à des changements massifs au sein de l'Église catholique romaine. Il a amené des personnes influentes à rendre compte de leur comportement et est devenu l'un des éléments les plus puissants du journalisme de service public. Parallèlement, ce dernier a fait évoluer les équipements militaires, prouvant que le journalisme de service public peut apporter un réel changement dans la vie quotidienne de ses lecteurs et au sein de la société.

Différence entre les médias de service public et le journalisme de service public

Bien que similaires et souvent confondus, les médias de service public (MSP) et le journalisme de service public sont différents. Le premier fait référence aux médias financés par le public pour le public. Il peut inclure diverses plateformes, le journalisme représentant un élément plutôt que son ensemble.

Cette différence peut être identifiée dans la mission clé des MSP, définie par le fournisseur de MSP le plus célèbre au monde, la BBC, dans les années 1920. Ils ont déclaré que la mission des médias de service public est d'informer, d'éduquer et de divertir.

Bien sûr, le journalisme peut assumer des éléments des trois. Cependant, il est facile de voir comment les médias de service public, tels que la BBC, répondent à la mission ci-dessus avec plus que leur simple production journalistique.

La BBC produit des médias de service public, ses reporters produisant souvent du journalisme de service public. Leurs médias de service public peuvent également inclure des contenus de divertissement et d'éducation qui n'ont pas grand-chose à voir avec le journalisme. Cependant, des journaux comme The Washington Post, par exemple, produisent du journalisme de service public dans le but d'informer le public plutôt que de le divertir. Si vous aimez cet article, consultez notre guide des meilleurs outils de journalisme.