5 raisons pour lesquelles les journalistes font de bons écrivains… la plupart du temps
Publié: 2014-04-12Les pistes, les nut grafs et les tristement célèbres six W - qui / quoi / quand / où / pourquoi et comment - distinguent le flash d'actualité quotidien du travail créatif. Ou le font-ils ?
Regardons une comparaison:
Le flash d'information
Aujourd'hui, à St. Louis, MO, ce blogueur s'est retrouvé à lutter pour développer un exemple d'écriture de flash d'information à tendance journalistique pour les lecteurs. Dans ce blog, il fournira des preuves qui soutiennent l'écriture de style journaliste et pourquoi c'est un outil efficace pour les auteurs et accepté par les lecteurs.
La prise créativeJ'ai toujours eu du mal à commencer des histoires. Je me demande : « Quelle est la chose la plus importante à propos de mon personnage ? Comment puis-je rendre une ouverture mémorable, intéressante et conduire les lecteurs au paragraphe suivant ? » J'ai une formation en journalisme, une profession que j'ai atterrie par accident et que je n'ai jamais étudiée officiellement (mon BFA a soutenu le contraire). Mais en tant que pigiste actuel et lecteur à vie, j'ai appris que l'ouverture d'histoires et de chapitres avec des informations charnues est le moyen le plus efficace pour A) écrire de manière concise, B) planifier le flux et C) préparer le terrain et l'action pour les lecteurs. .
En effet, les deux ouvertures disent la même chose avec différents niveaux de détails.
Que peuvent apprendre les écrivains des journalistes
Mais en tant qu'auteur, journaliste ou passionné d'écriture de tous les jours, comment pouvez-vous publier les détails au premier plan et conserver la prose divertissante qui le distingue des nécrologies et des récapitulatifs des matchs de basket-ball du lycée ?
1. Les journalistes plantent le décor
Il est difficile de lire un flash d'information et de ne pas savoir où nous en sommes. La même chose doit être dite pour le travail créatif.
J'ai eu du mal avec cela lors de l'écriture de mes projets actuels qui seront bientôt auto-publiés. J'ai continué à essayer de cacher, de taquiner et de piéger mes lecteurs (une paire d'éditeurs). En fin de compte, mon objectif était de les tromper pour le moment "oh". Le moment "oh" n'est jamais venu.
Une histoire narrative diffère des autres formes d'art parce qu'il n'y a rien à regarder. À moins que vous ne soyez ee cummings, bien sûr, et que vous écriviez des calligrammes (ne le faites pas). Il appartient aux premières lignes de chaque chapitre, section et scène d'illustrer où nous en sommes afin que nous, lecteurs, puissions mettre la sémantique sur la syntaxe, regarder les personnages bouger et visualiser les événements. Les journalistes sont excellents dans ce domaine.
2. Les journalistes écrivent avec concision
Ce n'est pas l'Angleterre victorienne et personne ne se soucie beaucoup de lire une prose longue et lourde de points-virgules qui tourne en boucle jusqu'à ce que la dernière période finale clôt une déclaration, un commentaire, une pensée et un point d'espoir.
Prenez une page d'Hemmingway et dites ce que vous pouvez de la manière la plus simple possible. Les journalistes, ou du moins les journalistes d'une certaine ère pré-web, étaient préoccupés par les pouces et le nombre de mots. Alors que beaucoup d'entre nous s'effondreraient sans aucun doute si une divinité supprimait les derniers paragraphes d'une histoire parce que "cela prenait trop de place", il est généralement dans l'intérêt du lecteur de la garder courte.
C'est comme une longue équation algébrique ouvertement complexe réduite à un simple problème arithmétique. Les lecteurs sont plus susceptibles d'interpréter et de visualiser la façon dont vos personnages dansent à travers les scènes lorsque les mots, les phrases et les paragraphes sont simples. Laissez "essayer d'impressionner" aux lettres d'amour, chers poètes.
3. Les journalistes obtiennent les faits
Un journaliste qualifié rapportera les faits. Entre ces « selon lui à ici près de ce moment où cela s'est produit », les déclarations, ou attributions, sont des citations. Les citations sont rarement la chose la plus intéressante dans les articles de presse, malheureusement, et c'est parce qu'un rapport de 200 mots sur un accident de voiture est écrit en cinq minutes exactement.
Les journalistes ne peuvent pas inventer ce que les gens disent, mais ils ont le droit de demander : « Pouvez-vous reformuler cela pour moi ? Qu'en est-il de tes larmes et qu'est-ce qu'elles sentaient ? Est-ce qu'ils? Pas souvent, mais ils devraient. C'est ce qu'on appelle diriger une personne interrogée et cela peut être éthique ou non ? Comme mentionné, je n'ai jamais suivi de cours sur le reportage.
Quoi qu'il en soit, un romancier ou un écrivain créatif a la seule autorité sur qui dit quoi et quelles scènes sont vues à l'écran (le texte). Les faits doivent toujours être là, bien sûr, et c'est l'entre-deux qui retient une histoire incroyable.
Les faits doivent être pertinents, liés ensemble dans une matière progressive et réfléchis par des personnages. C'est comme écrire une brève sur une intrigue conceptuelle imaginée dans votre tête.
4. Les journalistes observent
Les auteurs sont des observateurs. C'est à vous de décider comment raconter votre histoire, même si les journalistes doivent rester très objectifs et éloignés de tout sens de la personnalité. Il y a cependant des exceptions, plusieurs qui ressortent de mes expériences de journaliste et de lecture d'histoires primées.
Ce sont les détails étranges et magnifiquement exacts qui transforment un texte ennuyeux en noir et blanc en une histoire astucieuse et factuelle. La plupart des rédacteurs adorent couper le travail le plus fier d'un journaliste, ce qui est juste quelque chose que nous traitons, mais cela ne signifie pas que cela ne vaut pas la peine d'essayer.
À titre d'exemple, il y a deux ans, je faisais une histoire de magazine de mère au foyer sur un magasin de disques vintage dans l'Indiana. J'avais un peu plus de liberté créative mais je devais quand même garder un point de vue objectif. Vous savez ce que j'ai fait ? J'ai posé à mes personnages (interviewés) des questions extrêmement décalées pour saisir l'essence de leur petite boutique.
Comment épeler vos noms de famille ? Est-ce la poussière que je sens ? De quelle couleur est ce papier peint ? Quelles sont les conditions du bail ? Pouvez-vous m'en dire plus sur le papier peint ? À votre avis, est-ce qu'il fait chaud ?
Est-ce que je les ai bogués ? Absolument. Mais le magasin était si obscur qu'il était difficile de comprendre A) De quoi il s'agissait, B) Pourquoi tout le monde s'en soucierait et C) Si cela valait mon temps. Alors maintenant, d'autres personnes m'ont rapporté mes faits objectifs. Ils étaient alors utilisables dans le fil de l'histoire. Cela nous amène au point suivant.
5. Reporters vol à l'étalage
Les écrivains, les journalistes et les conteurs ne sont que des voleurs à l'étalage très alphabétisés. Nous trouvons des détails, les prenons, les écrivons, les utilisons. La partie la plus gratifiante de mon temps de journalisme est de rencontrer des gens et de les utiliser absolument dans mon travail créatif. Non, je ne dis pas que j'utilise des noms, des lieux ou des événements réels. Mais les meilleurs écrivains sont au niveau du sol et apprennent à créer des personnages et des situations en côtoyant des personnages et en se mettant dans des situations.
L'imminence "la plupart du temps"
Le titre dit "La plupart du temps", alors maintenant, pour l'avertissement que je donne aux écrivains qui font trop de reportages par opposition à la narration (un sujet pour un autre jour):
Sans vos interjections (ou vos projections), vos descriptions "prosey", vos détails et vos dialogues internes, personne ne sera intéressé par votre histoire. Cela n'inclut pas nécessairement la non-fiction, bien sûr, car il existe d'innombrables exemples de succès étape par étape, délibérément écrits et factuels.
Le reportage, peu importe à quel point le sujet est ennuyeux, est une opportunité de transformer le banal en quelque chose de valable.
Pensez-vous que les journalistes font de bons écrivains créatifs ? Que pensez-vous que les écrivains peuvent apprendre des journalistes ?
ENTRAINE TOI
Signaler une scène fictive. Commencez par qui, quoi, quand, où et pourquoi, puis exposez l'intrigue/prémisse dans le deuxième paragraphe. La scène doit être racontée d'un point de vue objectif et les quelque 300 mots restants doivent être priorisés pour signaler les actions les plus importantes en premier.
STOP au bout de quinze minutes. Tout ce que vous pouvez écrire de manière créative en quinze minutes est probablement proche de la longueur d'un bulletin d'information.
Lorsque vous avez terminé, publiez votre pratique dans la section des commentaires. Et si vous publiez, assurez-vous de laisser des commentaires à quelques autres collègues journalistes… euh… je veux dire des écrivains.
S'amuser!