Sophisme de la pente glissante : définition et exemples

Si vous ne continuez pas à lire ce billet de blog, vous ne découvrirez pas l'erreur de la pente glissante. Et puis vous ne pourrez pas le reconnaître quand vous le lirez. . . ou quand il apparaît dans votre propre écriture. Et si vous ne pouvez pas reconnaître le sophisme de la pente glissante, vous ne pouvez pas y répondre de manière appropriée ou réviser votre travail pour le supprimer.

Voyez-vous un schéma émerger ici, où une action en affecte soi-disant une autre et une autre ? Ceci, en un mot, est le sophisme de la pente glissante.

Qu'est-ce que le sophisme de la pente glissante ?

L'erreur de la pente glissante est une erreur logique qui prétend qu'un événement ou une action mènera à un autre événement ou action plus extrême. Cela peut être en provoquant directement cet événement de suivi, en créant un précédent ou en créant simplement un environnement dans lequel cet événement de suivi peut se produire. D'autres noms pour l'erreur de la pente glissante incluent l'erreur d'éclatement de barrage, l'erreur de domino et l'extrémité mince d'un coin.Voici un exemple rapide du sophisme de la pente glissante :

• Si vous ne suivez pas de cours de spécialisation, vous n'entrerez pas dans une bonne université.

De toute évidence, suivre une charge de cours rigoureuse en tant que lycéen fait généralement de vous un candidat plus attrayant pour les collèges. Mais prétendre que vous ne pouvez pas être accepté dans une université hautement classée sans suivre des cours de spécialisation est inexact et fallacieux. C'est ce qui sépare l'erreur de la pente glissante de l'extrapolation logique de la manière dont un scénario se déroulera probablement :

• Si vous ne suivez pas de cours de spécialisation, votre candidature risque d'être moins attrayante pour une bonne université.

Nous aborderons les utilisations non fallacieuses de la pente glissante plus loin dans cet article. Tout d'abord, apprenons exactement ce qu'est le sophisme de la pente glissante, ce qu'il recouvre et comment il est utilisé.

Le sophisme de la pente glissante est un sophisme informel . Cela signifie que la déconnexion logique se trouve dans le contenu de l'argument, plutôt que dans sa structure. En d'autres termes, il est possible de faire un argument logique dans le même format qu'une revendication de pente glissante, comme dans cet exemple :

• Si vous laissez votre voiture déverrouillée pendant la nuit, vous courez un risque plus élevé que quelqu'un y entre par effraction.

D'autres erreurs informelles incluent l'erreur du faux- fuyant et l' erreur ad hominem .

En revanche, une erreur formelle est un argument où la conclusion ne suit pas logiquement la prémisse. L' appel à l'erreur de probabilité est une erreur formelle. Voici un exemple:

• Si nous annulons notre voyage, il fera beau.

Avec l'appel à la probabilité, l'argumentateur suppose que parce que quelque chose est possible , c'est garanti .

Mais revenons à l'erreur de la pente glissante, qui est souvent utilisée pour s'opposer à la prise d'une décision spécifique. Cela s'étend à la législation - le sophisme de la pente glissante revient souvent dans les discussions sur les changements de politique. Bien qu'il soit généralement utilisé pour argumenter contre une action spécifique, un argument sur la pente glissante n'est pas, par définition, un argument contre quelque chose. Il est possible de faire un argument sur la pente glissante en faveur de quelque chose, comme dans ces exemples :

• En passant à une semaine de travail de quatre jours, les employés auront plus de temps à consacrer à leur famille. En passant plus de temps avec leur famille, ils seront plus heureux et plus productifs au travail.
• L'élimination des péages gardera plus d'argent dans les poches des touristes, qu'ils dépenseront pour les attractions locales pendant leur séjour.

Gardez à l'esprit que même si ces résultats s'avèrent vrais, ce sont des arguments sur la pente glissante en raison du lien supposé entre le changement initial et son résultat.

Quels sont les différents types d'erreurs sur la pente glissante ?

Il existe différents types d'arguments sur la pente glissante. Chacun tourne autour du noyau de l'erreur de la pente glissante : la relation supposée entre deux ou plusieurs événements ou résultats. Ce sont les trois types d'erreurs sur la pente glissante :

Arguments de la pente glissante causale

Un argument de la pente glissante causale prétend qu'un événement incitatif mineur conduira inévitablement à un résultat majeur. Voici quelques exemples de l'erreur causale de la pente glissante :

• Si les élèves sont tenus de porter des uniformes à l'école, ils feront moins de courses dans les magasins de vêtements locaux. Avec moins d'affaires, les magasins fermeront, ce qui nuira à notre économie locale.
• L'élargissement de la route augmentera la circulation en ville. Plus de voitures sur la route entraîneront plus de collisions, ce qui fera de notre ville un endroit dangereux pour conduire ou marcher.

Arguments de la pente glissante des précédents

Avec un argument de pente glissante précédent , l'argumentateur affirme que réagir à un problème d'une manière spécifique signifie qu'il devra réagir de la même manière à d'autres problèmes qui pourraient survenir à l'avenir, quelle que soit la similitude ou l'absence de problèmes. Voici quelques exemples d'arguments précédents en pente glissante :

• Si nous permettons à ce client de donner une reconnaissance de dette au lieu de payer la totalité de sa facture, nous devrons accepter les reconnaissances de dette de toute personne qui ne peut pas payer la totalité de sa facture.
• Si les chiens de soutien émotionnel sont autorisés sur le campus, qu'est-ce qui empêchera les étudiants d'essayer d'amener des chevaux, des serpents ou des scorpions de soutien émotionnel ?

Arguments conceptuels de la pente glissante

Le dernier type d'erreur sur la pente glissante, une pente glissante conceptuelle , soutient que, puisqu'il est possible de passer d'un scénario à un autre en passant par une série d'étapes, il n'y a pas de différence fondamentale entre les deux scénarios. Sur cette base, une pente glissante conceptuelle prétend que les deux scénarios doivent être traités de la même manière en raison de cette absence de différence fondamentale.

Regardez ces exemples de l'erreur conceptuelle de la pente glissante :

• Abaisser l'âge de vote à 16 ans donnera envie aux jeunes de 14 ans de voter, puis une fois que nous l'abaisserons à 14 ans, nous nous demanderons si nous devrions l'abaisser à nouveau à 12 ou même 10.
• D'abord, ils autoriseront les résidents à élever des poulets dans leur cour, puis ils commenceront à autoriser les gens à élever des porcs et des moutons. Bientôt, tout ce quartier sera une ferme d'élevage géante.

Un argument de la pente glissante peut-il être logiquement valable ?

Oui. Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, il est possible de faire un argument logique en utilisant le même type de raisonnement qui conduit souvent à une erreur de pente glissante. Regardez cet exemple :

• L'assouplissement des critères d'admission de notre école entraînera une augmentation du nombre d'élèves présents, ce qui exercera une plus grande pression sur nos ressources déjà limitées.

Il n'est pas illogique de prétendre que des conditions d'admission assouplies conduiraient à plus d'élèves fréquentant une école - après tout, plus d'élèves sont désormais qualifiés pour y assister. La différence entre un argument de pente glissante fallacieux et non fallacieux est la probabilité que l'événement initial conduise au résultat revendiqué . Ce n'est pas une science exacte, et à cause de cela, un argument peut osciller entre logique et fallacieux.

En tant qu'écrivain et lecteur averti, le mieux que vous puissiez faire pour repérer, contredire et vous empêcher de faire des arguments sur la pente glissante est de séparer les faits des spéculations et de rechercher toutes les statistiques pertinentes liées à une réclamation. Déterminez s'il existe des preuves à l'appui de la relation revendiquée entre deux ou plusieurs événements et, si possible, voyez s'il existe une trace de l'affirmation de l'argumentateur. Mais gardez à l'esprit que ce n'est pas parce que quelque chose s'est produit dans le passé qu'il se reproduira de la même manière, bien qu'il y ait une possibilité que ce soit le cas.

Ceci est similaire à la stratégie que vous pouvez utiliser pour déterminer si une affirmation à propos de quelqu'un est un point pertinent ou un argument d'homme de paille - les faits étayent-ils l'affirmation, ou s'agit-il d'une prise trop simpliste et extrême ?

Il est également important de revoir attentivement votre écriture avant de l'envoyer, de la publier ou de la soumettre. Vous pourriez faire un argument sur la pente glissante sans vous en rendre compte ou simplement présenter une relation ténue entre deux événements aussi forte qu'elle ne l'est. Pendant que vous y êtes, c'est une bonne idée de vérifier également votre grammaire et votre orthographe .

Lorsque vous lisez un brouillon, portez une attention particulière à des choses comme votre choix de mots et où vous pouvez rendre votre travail plus efficace et organisé . Parfois, transformer un argument en pente glissante en un argument logique est aussi simple que d'échanger quelques mots ou de structurer votre demande d'une manière différente.

Exemples de pente glissante

• Si notre État légalise le cannabis, il légalisera d'autres drogues et nous verrons une énorme augmentation des problèmes de dépendance.
• Laisser ta sœur rester ce week-end lui fera penser qu'il est normal de s'installer ici quand elle le voudra. Bientôt, elle vivra ici sans loyer.
• Si j'accorde des prolongations de délai aux étudiants qui prennent des congés personnels, je devrai commencer à les accorder pour des raisons non urgentes comme les vacances. Ensuite, les délais ne veulent rien dire, alors autant les éliminer.

FAQ sur les pentes glissantes

Qu'est-ce que le sophisme de la pente glissante ?

L'erreur de la pente glissante est l'hypothèse qu'un événement conduira à un résultat spécifique, ou que deux événements distincts doivent être traités de la même manière en raison d'une caractéristique qui se chevauche, indépendamment de la présence de données à l'appui de cette affirmation.

Comment fonctionne le sophisme de la pente glissante ?

Le sophisme de la pente glissante fonctionne en créant une relation supposée entre deux événements ou plus. Par exemple, un argumentateur pourrait prétendre que la construction de nouvelles tours de téléphonie cellulaire désorientera les oiseaux, ce qui conduira à des infestations d'insectes en raison d'un manque de prédateurs pour eux.

Quels sont les différents types d'erreurs sur la pente glissante ?

• Erreur causale de la pente glissante
• Sophisme de la pente glissante des précédents
• Erreur conceptuelle de la pente glissante