Qu'est-ce que le Backpack Journalism ?

Découvrez ce qu'est le journalisme sac à dos dans notre guide expert. Nous discutons de ce type de production médiatique et pourquoi il est si populaire auprès des médias de masse.

Le journalisme sac à dos est un type de reportage où le journaliste assume plusieurs rôles pour produire l'histoire. Un journaliste sac à dos est un reporter, mais il édite également l'histoire et fournit les images et vidéos associées. Essentiellement, il décrit un journaliste qui produit du multimédia pour accompagner sa propre histoire.

Le terme «journalisme de sac à dos» vient de l'idée que les journalistes qui effectuent ce type de collecte d'informations gardent tout ce dont ils ont besoin dans leur sac à dos. Les outils d'un journaliste sac à dos sont un ordinateur portable, un appareil photo numérique et d'autres outils multimédias, tels qu'un appareil d'enregistrement audio.

En règle générale, un journaliste sac à dos agit comme plus qu'un écrivain. Ils sont monteur, producteur et vidéaste. C'est là que réside la clé de la raison pour laquelle ce type de reportage est devenu si courant pour ceux qui veulent une bonne carrière de journaliste. Il est rentable d'embaucher une personne possédant ces trois ensembles de compétences plutôt que quatre membres du personnel. Cela permet également aux journalistes de travailler pour plusieurs types de médias et de diversifier leurs revenus.

C'est également pratique si un journaliste capture une histoire à partir d'un endroit qui n'est pas facile d'accès. Cela s'applique également si un journaliste capture des nouvelles de dernière heure, qui ne figurent pas à l'ordre du jour de la salle de rédaction.

L'origine du journalisme sac à dos

Les origines exactes du journalisme sac à dos ne sont pas certaines. Cependant, les experts en la matière la relient largement aux années 80 et 90. En fait, le célèbre journaliste sac à dos, Bill Gentile, a retracé son origine à Epigmenio Ibarra, qui était un journaliste travaillant dans les années 1980 en Amérique centrale.

M. Ibarra était connu pour produire lui-même les informations alors que nombre de ses contemporains avaient une équipe de trois ou quatre personnes prenant en charge les mêmes histoires. M. Gentile en a parlé lorsqu'il a écrit un blog sur le sujet. Il a lu:

"Epi" a été le premier journalisme sac à dos que j'ai jamais connu. En Amérique centrale, dans les années 1980, lorsque les équipes de télévision américaines et européennes étaient composées d'un caméraman, d'un preneur de son, d'un correspondant et d'un producteur, Epi couvrait seul les conflits, accomplissait toutes ces tâches - et les faisait très bien. Il était l'incarnation de ce que nous définissons aujourd'hui comme un journaliste sac à dos

En Amérique du Nord, Video News International s'est fait connaître pour sa version du journalisme sac à dos dans les années 90. Un reportage détaillant l'acquisition de l'organisation par le New York Times a souligné leur méthodologie différente lorsqu'il s'agissait de rapporter les nouvelles. Il a lu:

"La New York Times Co. a annoncé vendredi qu'elle achèterait une participation majoritaire dans Video News International, une opération mondiale de collecte d'informations vidéo pour les réseaux de télévision et de câble, pour un prix non divulgué.

« (Video News International) se spécialise dans le journalisme télévisé à bas prix en proposant des reportages dits petit format avec un seul journaliste équipé d'un petit magnétoscope. Les grandes chaînes de télévision et les réseaux de télévision utilisent fréquemment des équipes de tournage de quatre membres pour la collecte d'informations ».

Le journalisme a toujours été un média adaptable, les organes de presse étant habiles à réduire les coûts tout en s'assurant que les articles atteignent toujours le bon public et sont produits à un bon niveau.

Ainsi, il est parfaitement logique que le journalisme sac à dos soit devenu populaire au cours des décennies où il est devenu pratique grâce aux progrès de la technologie. Avant cela, les caméras de qualité étaient trop lourdes à transporter.

Ainsi, à mesure que les outils multimédias devenaient plus mobiles et plus faciles à utiliser, les reporters se sont dotés du savoir-faire nécessaire et ont commencé à produire les histoires. L'avancement de la technologie est la raison pour laquelle ce type de journalisme continue de s'efforcer aujourd'hui.

L'avenir du journalisme sac à dos

Outre le coût, le journalisme sac à dos est désormais un pilier de la plupart des salles de rédaction en raison de la nature de la narration moderne. Le journalisme audiovisuel est passé des programmes d'information programmés à des fonctionnalités sur les réseaux sociaux et les plateformes d'hébergement de vidéos, ainsi qu'aux informations en continu 24 heures sur 24.

Ainsi, il y a tout simplement plus de demande pour les journalistes producteurs de vidéos. L'amélioration de la technologie associée au journalisme sac à dos a également été une caractéristique de sa popularité et de la capacité des journalistes à répondre à la demande de vidéo.

Dans le passé, un cameraman ou une femme devait transporter une caméra vidéo qui pouvait être lourde et encombrante pour produire des informations télévisées de haute qualité. Cependant, le journalisme visuel a évolué. Les journalistes peuvent désormais capturer et éditer des reportages sur leurs smartphones. En fait, certains de ces reportages sont de grande qualité et finissent dans les nouvelles télévisées nationales.

Par exemple, Fergal Bowers, journaliste à la station nationale irlandaise RTE, a récemment tweeté une photo de son collègue, George Lee. La photo montre Lee produisant un segment d'actualités sur la COP27 en utilisant uniquement son smartphone pour le diffuseur d'informations national.

Le professeur de l'université américaine Bill Gentile, qui est un pionnier reconnu du «journalisme de sac à dos», a souligné la nature changeante de la narration lorsqu'il a discuté de l'avenir de ce type de journalisme. Il a dit:

« Le langage de la narration visuelle est le langage du futur. Le langage imprimé utilisé dans les journaux et les magazines, par exemple, ne sera jamais remplacé par le langage visuel mais, pour un certain nombre de raisons, le langage visuel imprègne de plus en plus toutes les formes de communication et tous les domaines professionnels ».

Dans le passé, avant que les téléphones cellulaires ne deviennent si avancés, les journalistes à distance devaient même utiliser des téléphones satellites pour contacter leurs salles de rédaction. Ainsi, ce n'est pas seulement le coût qui a contribué à accroître la popularité de ce type de journalisme. Les changements dans la technologie et dans les plateformes et les méthodes de diffusion des nouvelles ont également affecté sa popularité croissante.

Critiques du journalisme de sac à dos

Une critique évidente du journalisme sac à dos est qu'il nécessite qu'un journaliste soit un touche-à-tout. Par exemple, ils doivent écrire leur scénario tout en filmant et en éditant l'histoire. Ainsi, ils font plusieurs travaux à la fois.

Ceci, bien sûr, a le potentiel d'endommager le produit final. En effet, le niveau de multitâche impliqué pourrait entraîner soit une pénurie de compétences dans un domaine particulier, soit une erreur humaine dans la production de l'histoire en raison d'une surcharge de travail. Lou Ureneck du département de journalisme de l'Université de Boston a articulé ce point en discutant de la question dans un article de TVNewser. Il a dit:

« (Le journalisme de sac à dos) ne permet pas au journaliste de se concentrer sur la collecte d'informations, qui est la mission principale du reportage. Ce n'est pas comme marcher et mâcher de la gomme en même temps. C'est comme conduire et essayer de lire une carte.

"Être journaliste est une tâche pleinement engageante."

Une autre critique de la pratique est que le fait qu'une seule personne produise des histoires quotidiennement peut empêcher cette personne de réaliser ses propres erreurs.

Charles Bierbauer, ancien correspondant de CNN et ABC, a fait valoir ce point. Il a déclaré : « Il y a toujours la possibilité de manquer quelque chose si vous essayez de faire trois choses à la fois. Il y a beaucoup de valeur à avoir une équipe de deux ou trois personnes car cela vous donne plus d'yeux et d'oreilles pour couvrir l'histoire ».

On craint également que cette pratique n'entraîne des licenciements dans l'industrie en raison du fait qu'un journaliste s'occupe du reportage cinématographique, ainsi que de la présentation et du montage. Certains disent que les demandes croissantes donnent du poids à l'argument selon lequel le journalisme est en train de mourir.

Cependant, d'autres soutiennent que le journalisme est un média adaptable et que le journalisme sac à dos est un symptôme de son évolution. Au fur et à mesure que cette avenue devient plus courante, les outils et les compétences nécessaires pour produire des rapports de la plus haute qualité le seront également. Si vous aimez cet article et que vous souhaitez devenir journaliste sac à dos, consultez notre guide des meilleurs outils de journalisme.