Banding ke Kekeliruan Kemunafikan, Dijelaskan
Diterbitkan: 2022-11-23Bukankah lebih bagus jika lain kali Anda menyerahkan tugas terlambat sehari, profesor Anda memikirkan kembali hari-hari mereka sebagai siswa dan membiarkannya meluncur, daripada poin docking? Lagi pula, mereka mungkin melewatkan satu atau dua tenggat waktu di hari mereka.
Kenyataannya adalah, profesor Anda mungkin melewatkan beberapa tenggat waktu ketika mereka masih mahasiswa. Tetapi kenyataan lain adalah tidak masalah jika mereka melakukannya. Rekam jejak mereka sebagai siswa tidak ada hubungannya dengan apakah Anda boleh melewatkan tanggal jatuh tempo tugas; mengklaim bahwa itu adalah dasar dari daya tarik kekeliruan kemunafikan.
Apa daya tarik kekeliruan kemunafikan?
Daya tarik kekeliruan kemunafikan adalah kekeliruan logis dalam mencoba mendiskreditkan posisi lawan dengan menunjukkan perilaku kontradiktif atau sikap munafik mereka. Lihatlah contoh ini:
Siswa A: Membayar seseorang untuk menulis esai Anda adalah curang. Siswa B: Anda selalu menyalin pekerjaan rumah saya di sekolah menengah; ini tidak berbeda.
Siswa B mungkin benar, tetapi inilah mengapa klaim mereka salah: Tidak masalah jika mereka benar karena pernyataan mereka tidak membatalkan klaim Siswa A. Apakah Siswa A adalah teladan integritas akademik, atau mereka menyontek pada setiap tugas yang mereka terima, tidak ada hubungannya dengan validitas klaim mereka bahwa membeli esai adalah menyontek.
Inilah sebabnya seruan kekeliruan kemunafikan dikelompokkan dengan kekeliruan relevansi lainnya. Ini adalah kekeliruan logis yang memperkenalkan klaim dan fakta yang tidak relevan ke dalam percakapan, alih-alih menanggapi posisi yang dinyatakan lawan.
Daya tarik kemunafikan adalah upaya untuk mengalihkan fokus percakapan ke kelemahan lawan. Dalam banyak kasus, itu disusun sebagai serangan pribadi. Apakah lawan melakukan apa yang diklaim oleh si pendebat tidak masalah—semuanya tidak relevan dengan diskusi.
Sinonim untuk menarik kemunafikan
Seruan untuk kekeliruan kemunafikan juga dikenal sebagai kekeliruan tu quoque . Tu quoque adalah bahasa Latin untuk “kamu juga.”
Daya tarik kemunafikan juga bisa menjadi pengalih perhatian — upaya untuk mengalihkan percakapan dari topik aslinya. Orang menggunakan argumen herring merah untuk berbagai alasan. Terkadang niat mereka adalah untuk membingkai ulang diskusi dan menghindari keharusan untuk terlibat dengan subjek atau fakta tertentu. Di lain waktu, itu karena individu tersebut benar-benar tidak menyadari bahwa kontribusinya tidak relevan dengan diskusi. Dalam banyak kasus, daya tarik kemunafikan muncul karena orang tersebut berpikir mereka membuat poin yang relevan, bukan karena mereka berdebat dengan itikad buruk.
Seruan kekeliruan kemunafikan dapat terlihat dan terdengar mirip dengan kekeliruan ad hominem. Keduanya menyoroti kekurangan lawan, nyata atau imajiner. Tapi ada perbedaan utama di antara mereka. Sementara serangan ad hominem adalah serangan pribadi yang luas, daya tarik kemunafikan adalah klaim khusus tentang perilaku atau keyakinan lawan yang bertentangan dengan posisi yang mereka nyatakan. Lihatlah perbandingan ini:
Posisi: Saya pikir jurusan STEM harus diminta untuk mengambil kursus humaniora. Ad hominem: Anda tidak bisa lulus kursus humaniora jika Anda mencobanya! Banding ke kemunafikan: Tapi Anda tidak mengambil kursus humaniora!
Contoh daya tarik kekeliruan kemunafikan
Guru: Tujuan membaca-a-thon sekolah adalah membaca selusin buku minggu ini. Siswa: Tapi Anda tidak membaca buku apa pun.
Orang A: Anda harus membeli mobil listrik. Mobil bertenaga gas buruk bagi lingkungan. Orang B: Anda harus berbicara; Anda mengendarai SUV yang boros bahan bakar!
Orangtua: Membaca adalah cara yang jauh lebih sehat untuk bersantai daripada bermain video game. Anak: Anda bermain game di ponsel selama berjam-jam setelah bekerja.
Bagaimana cara menghindari banding ke kekeliruan kemunafikan?
Seperti kekeliruan logis lainnya, daya tarik kekeliruan kemunafikan dapat menyusup ke dalam tulisan Anda. Biasanya muncul dalam tulisan yang Anda lakukan untuk menanggapi posisi orang lain, seperti esai argumentatif, esai persuasif, pidato, debat, bahkan komentar media sosial.
Cara termudah untuk menghindari kekeliruan ini adalah dengan mempertanyakan apakah klaim yang Anda buat tentang lawan Anda relevan dengan topik yang Anda tulis. Ada kasus di mana rekam jejak pribadi lawan relevan. Misalnya, Anda dapat menunjukkan bahwa lawan politik mengadopsi pandangan progresif mereka hanya jika mereka memutuskan bahwa pandangan tersebut akan mendapatkan lebih banyak suara, dan catatan pemungutan suara mereka mendukung klaim ini.
Pedoman umum yang harus diikuti dalam tulisan Anda adalah ini: Jika Anda tidak dapat mendukung klaim menggunakan sumber yang kredibel, jangan sertakan klaim tersebut dalam tulisan Anda. Untuk menghindari seruan kemunafikan, ad hominem, dan kekeliruan serupa, ikuti panduan ini dengan tambahan bahwa klaim juga harus relevan dengan topik tulisan Anda.
Banding ke FAQ kekeliruan kemunafikan
Apa daya tarik kekeliruan kemunafikan?
Daya tarik kekeliruan kemunafikan adalah kekeliruan logis dalam mencoba mendiskreditkan posisi lawan dengan menunjukkan perilaku kontradiktif atau sikap munafik mereka.
Bagaimana seruan untuk kekeliruan kemunafikan bekerja?
Daya tarik kekeliruan kemunafikan bekerja dengan menarik perhatian pada kelemahan lawan, daripada membahas topik yang sedang dibahas.
Bagaimana saya bisa menghindari seruan kekeliruan kemunafikan dalam tulisan saya?
Anda dapat menghindari kekeliruan ini dengan memastikan setiap klaim yang Anda buat dalam tulisan Anda memenuhi dua kriteria ini:
- Hal ini dapat didukung oleh sumber-sumber yang kredibel.
- Ini relevan dengan subjek yang Anda tulis atau orang yang Anda perdebatkan.
Klaim bisa jadi benar tetapi tidak relevan dengan topik yang sedang dibahas. Demikian pula, klaim bisa relevan tetapi tidak didasarkan pada fakta. Untuk menghindari seruan ke kekeliruan kemunafikan, pastikan klaim apa pun yang Anda buat tentang rekor atau posisi lawan Anda sebelumnya mendukung klaim lain yang Anda buat, bukan sekadar membuat mereka terlihat munafik.